Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jakiego Windowsa kupić? Home czy Media Center?

08 Paź 2006 13:57 3615 46
  • Poziom 10  
    Witam,
    Techniczne pytanko jakiego windowsa kupic. mam do wyboru dwa

    MS Windows XP Home PL OEM

    lub

    MS Windows XP Media Center PL OEM

    Ktory z tych systemow lepiej zakupic. Dla waszej informacji Komp sluzy do pracy biurowej, obsługi internrtu, czasami jakies DVD na tym obejrze. Nie gram w gry, grafika komputerowa rowniez nie jest na nim wykonywana.

    Parametry kompa
    Procek INTEL P IV 2,8 GHZ
    RAM 512 DDR
    grafa G_Force 128 mb


    KTORY SYTEM ZAKUPIC ??

    Drugie pytanko czym wogole jest system MS Windows XP Media Center PL OEM. Co to za ustrojstwo.?

    Visty nie proponujcie nie wchodzi w gre.:))

    pozdrowienia dla ALL.
  • Pomocny post
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Media Center - to jest do obsługi multimediów.

    Według Twojego opisu lepszym wyborem będzie Win XP HE.
  • Poziom 10  
    mbo napisał:
    Media Center - to jest do obsługi multimediów.

    Według Twojego opisu lepszym wyborem będzie Win XP HE.


    A mozna cos blizej .... do obslugi mediow czyli .....
  • Poziom 34  
    System operacyjny dobiera się do komputera, który się ma na stanie ... Jeżeli posiadasz platformę 64bit i procesor DualCore to najlepszym wyborem byłby Win XP Professional 64. W innym przypadku "zwykły" Win XP Pro, wersja HE od biedy może też być. Osobiscie na dzień dzisiejszy jakoś nie polecam zakupu wersji Media Center czy Vista - bo jest to trochę a nawet typowy dla Microsoft'u przerost formy nad treścią, a w systemach operacyjnych przecież nie o to chodzi.
  • Poziom 29  
    Witam

    Osobiscie wzialbym Home-a.Po doinstalowaniu paru rzeczy z plytki mozna z niego zrobic "prawie" Pro.

    Pozdro
  • Poziom 10  
    _666_ napisał:
    Witam

    Po doinstalowaniu paru rzeczy z plytki mozna z niego zrobic "prawie" Pro.

    pozdrawiam


    THX za info a jakies wskazowki.?
  • Poziom 14  
    Polkecił bym XP Pro PL, media center obsługuję sporo urządzeń i niepotrzebnie zaśmiecił by twojego biurowego pc zbędnymi konfiguracjami home odradzam bo to uboga wersja jak na biuro.
  • Poziom 10  
    Ybor napisał:
    Polkecił bym XP Pro PL, media center obsługuję sporo urządzeń i niepotrzebnie zaśmiecił by twojego biurowego pc zbędnymi konfiguracjami home odradzam bo to uboga wersja jak na biuro.


    dziekuję za wskazówke. Osobiście tez wolałbym PRO .. a nwet BOX-a :D, jednak to się wiąże z cena. HE jest ciutke tanszy, a moim zdaniem systemy opracyjne ze stajni Billa i tak sa za drogie. Gdyby ich cena byla nizsza wiecej osob kupowaloby je. THX :D
  • Poziom 14  
    Cytat:
    komputer sluzy do pracy biurowej, obsługi internrtu, czasami jakies DVD na tym obejrze. Nie gram w gry, grafika komputerowa rowniez nie jest na nim wykonywana.


    Zastanów się czy koniecznie jest Ci potrzebny windows do takiego wykorzystania komputera. Może spróbujesz jakiegoś linuksa? To "nic nie boli" a może Ci się spodoba i przy okazji zaoszczędzisz trochę grosza?

    W systemie linux masz do dyspozycji:
    Biuro - OpenOffice, KOffice i jeszcze kilka innych samodzielnych aplikacji
    Internet - Firefox, Opera, Mozilla i kilka innych przeglądarek oraz dobre programy pocztowe
    Playery do filmów - Mplayer, Xine i klika innych

    Do tego system jest darmowy, stabilny i w miarę bezpieczny zaraz po instalacji.

    W chwili obecnej obsługa środowiska graficznego nie wiele odbiega od obsługi windowsa.
    Na początek polecałbym Ubuntu, Suse lub Auroxa (stanowczo odradzam Mandrive)

    Pozdrawiam
  • Poziom 10  
    maxter_xx napisał:
    Cytat:
    komputer sluzy do pracy biurowej, obsługi internrtu, czasami jakies DVD na tym obejrze. Nie gram w gry, grafika komputerowa rowniez nie jest na nim wykonywana.


    Zastanów się czy koniecznie jest Ci potrzebny windows do takiego wykorzystania komputera. Może spróbujesz jakiegoś linuksa? To "nic nie boli" a może Ci się spodoba i przy okazji zaoszczędzisz trochę grosza?


    Witaj też już sie zastanawiałem nad tym. Jednak po pierwsze. Nie mialem dotychczas stycznosci z pingwinkiem i jego bracmi. Pytalem znajomych co wybrac jaki system jest latwy przyjazny i choc troszke podobny do windy.:)) W kazdym wypadku otrzymalem inna odpowiedz, choc UBUNTU nazwa pdla dwa razy. Trzeci problem o ile win95 win98 i win2000 znam chyba na wylot to w przypadku linuxa jestem kompletnie zielony.
    Mam sporo dokumentow napisanych w MS OFFICE2000 pytanie czy beda one kompatybilne z linuxem.? Co do OpenOficea mam zle doswiadczenia. Dokument napisany w wordzie nie wyswietlil poprawnie polskich znaków oraz formatowania tekstu. Tak przyznam się, że ja małpa klikam w ikony.... wiec zakupilem kilka wydawnictw o linuxie majacych na celu oświecenie mnie... Po przestudiowaniu okazało sie,że nic z tego nie kapuje. Moze strach ma wielkie oczy.?? hahaha:D
  • Poziom 14  
    Co do dokumentów MS Office to faktycznie nie zawsze wyglądają tak samo po otwarciu w OO ale MS chyba się już dostosował do standardu dokumentów ODT (ISO!) więc można je przerobić i powinny wyglądać identycznie (przyznam się, że jeszcze nie testowałem bo po prostu nie używam MS Office).

    Jeśli chodzi o wybór dystrybucji linuksa to spróbuj Ubuntu. Ściąga się instalacyjne LiveCD tzn. uruchamiasz komputer z płyty i ładuje się system. Gnome w obsłudze jest naprawdę prosty i intuicyjny. "Poklikasz sobie", potestujesz i jak Ci się spodoba do klikniesz na ikonkę instaluj, jeśli się nie spodoba to po prostu wyciągniesz płytkę i to wszystko.

    Do tego jeszcze Ubuntu ma doskonale rozwiązany problem instalacji oprogramowania (oparty o Debiana tak jak cały system opiera się na Debianie) i praktycznie nie występują problemy z instalacją czegokolwiek.
  • Poziom 10  
    Jesli chodzi o UBUNTU poczynilem pewne kroki. Mam juz nawet plytke z UBUNTU :)) jedno co mnie jescze przeraza.. to partycje. Dotychczas uzywam Fata32 mam 3 dyki zal m danych i o ile jeden dysk moge przeformatowac na linuxa to co z reszta danych.? na pozostalych dyskach.? te partycje zdaje sie nei sa kompatybilne miedzy soba.
  • Poziom 22  
    ja osobiscie nie polecam ubuntu, zdecydowanie lepszym rozwiazaniem jest suse 10, ale tak przy okazji 300zl to tak duzo?

    tylko jest takie cos blednego: jezeli jest licencja GNU i czerpiesz z jej uzytkowania profity to nie jest tak bardzo to jasne, musizsz wykupic licencje.

    np: masz siec, administrujesz siecia przez linuxa, nie mozesz brac za to kasy chyba ze koszty administracyjne, poniewazn GNU nie pozwala na czerpanie profitow na ich licencji.

    pozdrawiam

    co do partycji ubuntu nie czyta tylko ntfs (co zreszta da sie ominac) faty wszystkie normlanie odczytuje!
  • Poziom 15  
    Przy sprzęcie jaki podałeś, oraz biorąc pod uwagę zakres wymagań stawianych systemowi proponuję Windows XP Home Edition. Zastanowiłbym się jednak nad dołożeniem kilku złotych i zakupem wersji Proffessional --> jeśli zaistniałaby potrzeba np. dostępu do kompa spoza miejsca pracy wersja ta daje kilka fajnych funkcji pozwalających na lepszą współpracę na odległość.


    Pozdrawiam
    Piotr
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    Witam,

    Cytat:
    co do partycji ubuntu nie czyta tylko ntfs


    Odczyt partycji typu NTFS jest wbudowany w jądro, więc każdy linux może je obsługiwać...

    I czy może mi kolega wyjaśnić jak można kupić licencję GPL ? Pozwala ona korzystać z programu w dowolnym celu, nie zabrania go nawet sprzedawać (xchat, qcad).

    Pozdrawiam, Krzysztof.
  • Poziom 25  
    eee, nie przesadzaj z tym "strasznym" linuxem - też nie jestem specjalnym orłem, a sobie radzę.
    Sprawdź jakąś przyjazną dystrybucję typu SuSE, Fedora, czy coś takiego - instalatory są w tej chwili po polsku, system po polsku, wszystko ustawiasz w zasadzie kliknięciem jak w Windowsie.
    Ja osobiście polecam SuSE (10.0 czy 10.1), można ściągnąć z www.opensuse.com - zamiast płacić Billowi, jesli nie musisz, to nie pakuj się w Windowsa :)
    Pod Linuxem w zasadzie wszystkie rzeczy typowo internetowo - biurowe - multimedialne działają bez problemu, obsługa urządzeń i oprogramowania jest na wysokim poziomie, a na takiej maszynie jak napisałeś będzie to zasuwało jak burza.
    A jesli bardzo zatęsknisz za Win możesz odpalić jako maszynę wirtualną np. za pomocą VMware Servera.
  • Poziom 10  
    ciubas napisał:
    ja osobiscie nie polecam ubuntu, zdecydowanie lepszym rozwiazaniem jest suse 10, ale tak przy okazji 300zl to tak duzo?

    tylko jest takie cos blednego: jezeli jest licencja GNU i czerpiesz z jej uzytkowania profity to nie jest tak bardzo to jasne, musizsz wykupic licencje.

    np: masz siec, administrujesz siecia przez linuxa, nie mozesz brac za to kasy chyba ze koszty administracyjne, poniewazn GNU nie pozwala na czerpanie profitow na ich licencji.

    pozdrawiam

    co do partycji ubuntu nie czyta tylko ntfs (co zreszta da sie ominac) faty wszystkie normlanie odczytuje!


    O wlaśnie tutaj zacznie sie polemika nad systemem a wlasciwe ego rodzajem. suse 10 ez przewijal sie w moich myslach.:)) Za chwile ktoś podpowie aurox 12.:)) , albo mandrake. Wprowadzony w taki wlasnie zamet systemowy sprowokowalem ta dyskusje.
    Wracajac do licencji. Czyli jesli prowadze jakies tam biuro to uzywajac zalóżmy GNU suse10 robie to nielegalnie. BO DO TEGO TZEB AWYKUPIC LICENCJE.? Dziekuje ze ktos podpowiada...
    Odpowiadajac na pytanie czy 300 zl to duzo.? Powiem i TAK i NIE . Nie wiele jak za system operacyjny, lecz kupujac WIN PRO trzeba wyłożyć prawie 500 a to juz stanowczo za duzo jak na karmienie stanjni MS.
  • R.I.P. Zasłużony dla elektroda
    oscar69 napisał:
    te partycje zdaje sie nei sa kompatybilne miedzy soba.
    - są kompatybilne.
    Od niedawna męcze Linuksa, i na zmianę mieszam dyskami (tylko dwa mi sie mieszczą w komputerze). Dwa linki do ubuntu (poradniki):
    http://easylinux.info/wiki/Ubuntu_dapper_pl#Jak_zainstalowa.C4.87_klienta_ADSL.2FPPPoE_.28RP-PPPoE.29.3F
    http://forum.ubuntu.pl/

    Wracając do winzgrozy: czytałem czym sie różni prof od home :D. A w praktyce, jedyne czego mi brakuje, to udostępnianie folderu na hasło, więc nie sądzę aby warto wkładać pieniążki w profesionala, z punku normalnego usera.
    Inna sprawa to wybór pomiędzy OEM i box'em - tu już sam musisz zdecydować, czy prędzej zestarzeje się XP, czy twój komputer ...
    Z linuksem jest ten mały problem, że niestety mniej jest softu, i trochę gorzej trafić w źródło wiedzy - ale jeśli już znajdziesz to masz same konkrety.
  • Poziom 25  
    Wiesz, SuSE możesz też kupić, bo OpenSuse które proponuję jest za darmo, ale jest też przez Novell-a sprzedawany komercyjny linux, którego możesz sobie po prostu nabyć. W sumie to nie wiem nawet ile kosztuje, ale z pewnością będzie tańszy niż XP + MS Office.
    Wszystko zależy od tego, czego potrzebujesz (albo jesteś zmuszony) i jaką kasą dysponujesz. Są rzeczy, jak np. program Płatnik, oraz tzw kompatybilność dokumentów która jest niestety wyznacznikiem systemu jaki się stosuje. Dla mnie jest to denerwujące, że jest się ofiarą jakiejkolwiek dyktatury ;) ale nieraz nie ma szans wygrać z wiatrakami.
    Nie jest moją intencją rozpoczynanie walki na systemy i dystrybucje, bo to co ja lubię, niekoniecznie musi podobać się Tobie - poddaje tylko propozycję, która niewiele kosztuje.
    Sprawdź i oceń sam, decyzja jest przecież w Twoich rękach. Ponieważ nie mówimy o serwerze, tylko o stacji roboczej -> nie namawiam więc usilnie, bo tutaj sytuacja jest bardziej skomplikowana.
  • R.I.P. Zasłużony dla elektroda
    W sprawie licencji - wpisz w gogla: GNU
  • Poziom 14  
    Kolego "ciubas" zapraszam do lektury: http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html
    Jeśli kiepsko z angielskim to: http://gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html i proszę nie wypisywać głupot, że wolnego oprogramowania nie można wykorzystywać w celach zarobkowych.

    Cytat:
    ja osobiscie nie polecam ubuntu, zdecydowanie lepszym rozwiazaniem jest suse 10


    Może jakieś argumenty do tej wypowiedzi dlaczego ubuntu jest bee a suse zdecydowanie lepszy?
  • Poziom 26  
    nie wkrecajcie kolegi w linuxa.(bo reszte zycia spedzi na dochodzeniu -czemu to akurat cholera nie chce dzialac! ).A Media center to normalny HE a dodatkowo w promocji (hehe) masz nakladke do tv fajna rzecz jak chcesz miec kompa dla calej rodziny.(urzadzenia :karta tv, grafa musza i inne miec stery specjalnie dla MC)
  • Poziom 16  
    Linux owszem, ale tylko wtedy gdy nie będziesz pracowal na programie "Płatnik" (ZUS).
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    Kolego Bogdanor, Zapewniam że kiedy miałem windows wielokrotnie nachodziły mnie takie myśli. W linuksie jeśli coś nie działa, to przynajmniej można dojść dlaczego. A jeśli ktoś ma kupić system, lub wybróbować inny za darmo, to niby dlaczego miałby od razu marnować pieniądze ?

    Pozdrawiam, Krzysztof.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Cytat:
    Linux owszem, ale tylko wtedy gdy nie będziesz pracowal na programie "Płatnik" (ZUS).


    http://janosik.net/wine.html
  • R.I.P. Zasłużony dla elektroda
    Bogdanor napisał:
    nie wkrecajcie kolegi w linuxa.(bo reszte zycia spedzi na dochodzeniu -czemu to akurat cholera nie chce dzialac! ).
    - ja od 10 lat (czyli odkąd mam PC) - dochodziłem dlaczego ta cholera nie działa :D.

    Niestety, jest to standardowe podejście osób majacych skromne pojecie o systemech nieBilowatych.
  • Moderator Samochody
    Linux jeśli ma ładny wygląd to ma za duże wymagania sprzętowe... co do Windowsa, to warto dopłacić parę złotych do MC, jednak uwaga - ani HE ani MC nie mogą procować w środowisku Active Directory - nie mogą być członkami domeny AD (SuSE 10 i Fedora Core 5 - mogą).
  • Poziom 26  
    no dobra widze sekta linuxa w ataku..wiec z innej manki , kolega oscar69 oczywiscie nie gra w zadne gry (w koncu komputer i gry ? fe, ) tylko wtedy moze ewentualnie sie brac za konfigurowanie lina do swoich potrzeb (dziwne ze ten bill skubany jakos to tak ulatwil- te durne nakladki graficzne na wiekszosc ustawien systemu, po co komu to, nie ?)
  • Poziom 10  
    Choc linuxa nie uzywalem nigdy to od razu powiem jeden pies czy winda czy pingwin . I tu i tam sa szankle , błędy, niedoróbki. Glupi PHP NUKE miał tyle dziur ze wlezli i mi stronke w drobny mak rozpirzyli. hahaha. Wiec nie mozna sie sprzeczac co jest lepsze pod wzgledem nie dzialania. OBA MAJA WADY I TO BANKOWO. Dla waszej informacji. najnowszy aurox ma bleda po zainstalowaniu go z plyty DVD.... nagle po zakonczonej instalacji przestaje czytac napedy ..:)) DVD CD nie ma... heheeh
    Kończąc kwestie zasysam susse 10.1 .. bo ubuntu gdzies mam na plytce.
    Sprawdze jedno drugie.... teraz pytanko sa tu jacys milosnicy ubuntu i suse ktorzy w razie czego podpowiedza co nieco na GG i uzycza swoj numer..:)) Jesli tak zapraszam na priv GG .. moj gadulec 83350 :)) W koncu tak jak ktos zauważył... winde zawsze zdąże zakupić.":))

    Dodano po 2 [minuty]:

    Bogdanor napisał:
    no dobra widze sekta linuxa w ataku..wiec z innej manki , kolega oscar69 oczywiscie nie gra w zadne gry (w koncu komputer i gry ? fe, )
    Na gry nie mam czasu !!ot poprostu , dla mnie doba juz ma o 5 godzin za malo

    Bogdanor napisał:

    tylko wtedy moze ewentualnie sie brac za konfigurowanie lina do swoich potrzeb (dziwne ze ten bill skubany jakos to tak ulatwil- te durne nakladki graficzne na wiekszosc ustawien systemu, po co komu to, nie ?)


    Jakies propozycje konkretniejsze.? Wszystkie uwagi i sugestie cenne

    pozdrawiam miłych rozmówców
  • Moderator Samochody
    Po projekcie pt. zintegrowane logowanie Linuksa w domenie Active Directory mam szczerze dość SuSE a zwłaszcza Fedory (w polskiej wersji nie działają niektóre programy konsolowe do konfigurowania sieci). Ale tak na serio to chyba Open SuSE jest najprzyjaźniejszym (o ile można w ogóle mówić o przyjazności Linuksa dla użytkownika) Linuksem z jakim miałem doczynienia.
  • Poziom 22  
    wiem ze jest cos niejasne z ta licencja, powiem szczerze czytalem to i nie znalazlem tego czego oczekiwalem, wiem jednak od kilku ludzi z branzy (nie znajacych sie ze saba) ze tak wlasnie jest ze nie mozna czerpac zarobkow na takiej licencji (zmiana jadra/ powloki i sprzedaz to nie to samo co np pracowanie w programie graficznym)

    co do firmy, niegdy nie wiesz z czym bedziesz pracowac itd...

    dlatego podstawowym wyborem staje sie windows, nie jestem zwolennikiem pracy w windowsie, jednak latwiej lub poprostu z lenistwa i przyzwyczajenia kozystam wlasnie z niego... (i o dziwo mam legalny bo jestem studentem)

    widzialem suse 10 w akcji, naprawde wyglada jak windows wiec mozesz na poczatek sprubowac, jak cos nie bedzie pasowac to sie przesiadziesz.

    pozdrawiam