Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Mierniki instalacji Metrel
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Pomiar pojemności akumulatorków Ni-MH R3 i R6(IC8800)

marpio09 25 Lis 2007 15:14 195939 418
  • #331 25 Lis 2007 15:14
    Perelka
    Poziom 15  

    Witam. Dołączam się również z moimi pierwszymi wynikami testów na BC-700:
    ENELOP AAA 800mAh nowe, pierwsze ładowanie tryb refresh 250/500mA:
    1- 625 - 816 - 830 mAh
    2- 629 - 813 - 829 mAh
    3- 628 - 821 - 833 mAh
    4- 635 - 829 - 843 mAh

    Na początek prezentują się bardzo dobrze. po trzecim ładowaniu FULL. Pierwsza pojemność ze stanu fabrycznego naładowania.

  • Mierniki instalacji Metrel
  • #332 26 Lis 2007 11:01
    Defender1
    Poziom 16  

    Eneloop faktycznie wymiata inne marki jakością.

  • #333 30 Lis 2007 20:01
    marpio09
    Poziom 13  

    Rozpocząłem przed chwilą szybki test rozładowania dla 3 aku naładowanych 2 tygodnie wcześniej, żeby stwierdzić jaką pojemność wykazują po takim okresie leżakowania w szafce(w oczekiwaniu na użycie).
    Jeżeli typowe akumulatorki NiMH są rzeczywiście takie kiepskie, pomiar powinien wykazać ich słabość w tej dziedzinie.
    Ładowanie akumulatorków miesiąc czy dwa przed ich użyciem jest dla mnie mało sensownym zachowaniem, dlatego test zrobiłem dla okresu 2 tygodni czyli dla typowego myślę okresu przechowywania przed użyciem.

    Po określeniu ich pojemności dla 2 tygodni leżakowania, przystąpię do pomiaru z wykorzystaniem funkcji TEST aby określić ich pojemność bezpośrednio po ładowaniu.
    Taki sposób pomiaru powinien określić w prosty sposób jaką część energii akumulatorki tracą po pewnym okresie(w tym przypadku po 2 tygodniach).

    Charge/Discharge 700/350mA.
    Pentagram AAA 1000mAh

    Po 2 tygodniowym leżakowaniu:
    1. - 686
    2. - 716
    3. - 709
    Następnie bezpośrednio po ładowaniu:
    1. - 762
    2. - 807
    3. - 784

    Widać, że nie jest tak źle jak to opisują niektórzy. Po 2 tygodniach pozostaje do naszej dyspozycji około 90% energii w porównaniu z rozładowaniem bezpośrednio po naładowaniu.
    Akumulatorki są użytkowane od lutego, od tego czasu straciły około 5% pierwotnej pojemności.

    Najważniejsze jest to żeby kupowane akumulatorki były sprawne.
    Te które rozładowują się w kilka dni to zwyczajne "buble", trzeba je reklamować u sprzedawcy.

  • #334 01 Gru 2007 02:09
    Interno
    Poziom 21  

    Witam!
    Informacja dla wujt11 i piotr_p.
    Aku Fujicell 2700 mają pojemność od 2.25 2,30 2,35 do 2,45 mAh / ogniwa nie są moje, używane pół roku i ładowane ładowarką MW 8168 EMOS/.
    Aku PROFiTEX 3200 posiadają na koszulce napis producenta pojemność +/- 20%, ich zmierzona pojemność to: 2,21 2,24 2,31 2,33 2,51 2,60 2,65 2,66 mAh.
    Aku SANYO 2700 o min.2500 mAh, posiadają pojemność 3,01 3,10 3,14 3,19 mAh.
    Aku SANYO 2500 o min.2300 mAh, zmierzona pojemność to: 2,44 2,48 2,51 2,55 2,69 2,75 2,84 2,87 2,93 2,97 mAh.
    Aku Varta 2700 PHOTO, ich pojemności to: 2,82 3,03 3,08 3,17 mAh.
    Profitexxy, Sanyo i Varta są używane i ładowane przez profesjonalistę.[/code]

  • #335 01 Gru 2007 06:14
    Perelka
    Poziom 15  

    Ja tak tylko proforma... jaki to profesionalista ładował aku? czyżby dobra ładowarka nie wystarczała? Jakieś tajniki lepszego ładowania?

  • #336 01 Gru 2007 12:36
    Interno
    Poziom 21  

    Witam!
    To jest forum do podawania pomiarów pojemności akumulatorków AA i AAA przy określonych prądach rozładowania i ładowania z użyciem ładowarek IC8800, BC900 i BC700.
    Użyłem określenia profesjonalista aby uwiarygodnić moje pomiary, zwłaszcza te w okolicach 3000 mAh.
    Na wszelkie pytania mogę odpowiedzieć na forum prywatnym.

  • #337 03 Gru 2007 10:12
    TomPL
    Poziom 14  

    marpio09 napisał:

    Po określeniu ich pojemności dla 2 tygodni leżakowania, przystąpię do pomiaru z wykorzystaniem funkcji TEST aby określić ich pojemność bezpośrednio po ładowaniu.

    Idziesz sluszna droga - tez chyba swoje aku Sanyo tak w koncu przetestuje (choc moj cyfrak foto juz to testowal z wynikiem negatywnym na wakacjach :) ).
    Mozesz mi tylko wyjasnic/przypomniec (moja instrukcja do IC8800 gdzies zaginela) jak mozna uruchomic funkcje TEST zeby nie ladowala najpierw akumulatorkow? Bo o ile pamietam, to ta funkcja najpierw ladowala do pelna a potem rozladowywala i zapamietywala na wyswietlaczu pomiar - a to przeciez nie o to nam chodzi?

    Dodano po 2 [minuty]:

    Interno napisał:

    .....
    Aku SANYO 2700 o min.2500 mAh, posiadają pojemność 3,01 3,10 3,14 3,19 mAh.

    "Profesjonalnie" czy nie to jednak powyzsze nadaje sie do wyjasnienia i potwierdzenia na forum a nie tylko na priv. Bo to sie w glowie nie miesci :D

  • #338 04 Gru 2007 03:39
    Perelka
    Poziom 15  

    Kolega marpio09 chyba miał na mysli funkcję refresh albo discharge, króra to od razu przystępuje do rozładowywania podając na koniec pojemność aku a potem przystępuje do ładowania. Nie pamietam tylko czy przy funkcji discharge również poda zmierzoną pojemność bo refresh na pewno.

  • Mierniki instalacji Metrel
  • #339 04 Gru 2007 11:37
    marpio09
    Poziom 13  

    No więc sprawa jest prosta.
    Akumulatorki do ładowarki, ustawiamy funkcję discharge, notujemy wyniki.
    Ładowarkę miałem przed nosem, na stole przy monitorze.
    Ustawiłem większy prąd rozładowania aby nie trwało to zbyt długo.
    Oszacowałem, że po około dwóch godzinach trzeba będzie zerkać na wyświetlacz częściej.
    Ustawiłem podgląd na napięcie i gdy osiągnęło ono poziom 1.05V przyglądałem się jak szybko zaczyna opadać, przy 1V przełączając się na pojemność. Teraz wystarczyło zanotować max wartość pojemności i w tym samym momencie wyciągnąć aku z ładowarki.
    Gdy wszystkie sztuki zostaną pomierzone, przechodzimy do prostszego etapu czyli pomiaru pojemności bezpośrednio po ładowaniu.
    Do tego jak każdy użytkownik wie, służy funkcja TEST.
    I to by było na tyle.
    Pozdrawiam.

  • #340 04 Gru 2007 14:43
    TomPL
    Poziom 14  

    OK. Zanim przystapie do testowania moich "felernych" sanyo mam jeszcze pytanko. Czy sprawdzales moze jakie napiecie dawaly twoje aku po tych 2-ch tygodniach lezakowania? Bo moze to tez jest jakos istotne w praktyce i pozwoli wyciagnac jakies konstruktywne wnioski w celu wyjasnienia dlaczego moj foto-cyfrak tak negatywnie reaguje na lezakowane tydzien aku?

  • #341 04 Gru 2007 14:52
    Perelka
    Poziom 15  

    Musiałbyś poszukać na forum tematu o procesie ładowania i rozładowania aku. Pamiętam że czytałem na ten temat i było coś o oporności wewnętrznej aku i baterii. Są różne i to ma wpływ na wyniki pomiarów napięcia w aparacie.
    Różne są też oporności miedzy aku NiMH, NiCa, Li-Jon co również wpływa na pomiar przez aparat.
    Ładowarki albo rozpoznają aku albo są przeznaczone do konkretnego typu albo mają przełączane tryby pracy dla każdego z nich.
    Nie wykluczone że aku tego samego typu ale różnych producentów mają inną oporność wewnętrzną...
    Poszukaj zatem tematu o tym a dowiesz się więcej...

  • #342 12 Gru 2007 13:45
    MichałS
    Poziom 11  

    Energizer 2500 z symbolem HR, kupione w 2004roku, ostatni rok przeleżały w szafie jako niesprawne:

    1. 2,28Ah
    2. 2,31Ah
    3. 2,29Ah
    4. 2,23Ah

    Przed testem nawet nie formowane, jedyne co to były ładowane prądem 200mA.
    Zaskakujący wniosek, zregenerowły się leżąc w spokoju, albo poprzednie ładowarki miałem do kitu!!!

    Różnica jest tak duża, że poprzednio akumulatorek oznaczony 4. w parze w każdym innym nawet nie błysnął w latarce. Teraz latarka świeci jak głupia :)

  • #343 15 Gru 2007 11:55
    noss
    Poziom 11  

    Testowałem ładowarką BC700 akumulatorki R6 DIEHL Ni-Cd 700mAh, które posiadam 5 lat, ale nigdy nie były ładowane i używane.
    Prąd ładowania 200mA, a rozładowania 100mA.

    Wyniki po pierwszym odświeżaniu i teście:
    554, 609, 579, 582

    Po ponownym uruchomieniu trybu Refresh i Test:
    641, 659, 624, 652

    Przetestuje je jeszcze w cyfrówce czy są użyteczne.

  • #344 16 Gru 2007 09:29
    noss
    Poziom 11  

    Kolejny test 2x Eneloop R6 HR-3UTG Min 1,9Ah. Akumulatorki nowe, jeden raz rozładowane w cyfrówce, test wykonany bez odświeżania prądem 500/250.

    1. 2,03Ah
    2. 2,04Ah

    Poprzednio opisywane Aku DIEHL Ni-Cd 700 wytrzymały w aparacie podobnie jak alkaliczne Panasonic, 150 zdjęć.

  • #345 17 Gru 2007 14:45
    formatyk
    Poziom 13  

    Witam

    Uzywam Technoline BC-700 do formatowania nowych aku Forever 2500mah (te z zielono czarym nadrukiem)

    Formatuje je w duzych ilościach (40-60 sztuk pod rząd)

    Nowe prosto z blistra ładują się od 500mah do 1,2ah.
    Po refreshu (około 24h, zależy od konkretnego aku) ładują się do 2,1-2,44 Ah.

    Refresh puszczam 700mA ładowanie i 350mA rozładowywanie.
    Nie testowałem po dłuższym czasie leżenia.

  • #346 23 Gru 2007 13:19
    maciekpt
    Poziom 9  

    Witajcie,
    chciałbym się przywitać na forum bo jest to mój pierwszy post:)

    Czas na moje pomiary. Wszystkie zostały przeprowadzone na ładowarce BC-700; tak jak zostało uzgodnione pojemność mierzyłem przy użyciu funkcji TEST (wszystkie podane niżej wyniki), prądami 500/250 mA (dla AA) i 200/100 mA (dla AAA).
    Lecimy...

    AA:
    1) Pansonic Infinium 2100 mAh, nowe, po formowaniu (formatowaniu?) przy pomocy funkcji REFRESH:
    2,20; 2,19; 2,20; 2,18 (Ah)

    czyli chyba całkiem nieźle:) Bezpośrednio po wyciągnięciu z blistra i rozładowywaniu w pierwszym cyklu REFRESH z wszystkich udało się wyciągnąć ok. 1,7 Ah a nie wiadomo ile sobie poleżały na półce w sklepie czyli właściwości tego typu akumulatorów (inifinium, eneloop, itp.) to chyba nie ściema marketingowa.

    2) Maxell (nie Maxcell!;) 2500 mAh (min. 2300 mAh), made in Japan (+wybite HR na spodzie), nowe, po formowaniu REFRESH:
    2,56; 2,56; 2,47; 2,54

    też całkiem dobrze. Mam zaufanie do tej firmy chociaż nie jest szczególnie popularna. Kiedyś mieliśmy w domu baterie AAA tej firmy w pilocie do magnetowidu - wytrzymały ponad 10 lat (fakt, że nie były przesadnie ekploatowane, ale jednak)! Tak samo baterie do zegarków wytrzymują bardzo długo.

    3) Forever 2500 mAh Photo (te starsze, zielone z granatowym napisem), używane regularnie przez ok. rok, zmieniane parami w "prądożernej", optycznej myszce Logitech MX900 (Bluetooth), wcześniej ładowane ładowarką MW8168 GS, po REFRESH:
    1721 (mAh); 2,15 (Ah); 2,13; 2,26

    3a) To samo co wyżej ale przed REFRESH: pierwsza para ok. 1,6 Ah (z wyraźną przewagą drugiego akumulatora); druga para leciutko powyżej 2 Ah (zgubiłem gdzieś kartkę z dokładnymi wynikami)

    4) Duracell 2050 mAh, made in Singapore, czas użytkowania i pochodzenie niewiadome, używane przez ostatnie dwa(?) lata w lampce led, ładowane w MW9168 GS:
    1547; 1556 (mAh)

    niestety nie miałem okazji sprawdzić po funkcji REFRESH

    5) GP 1800 mAh, made in China, coś jakby model OEM-owy (jednolity, zielony kolor), kupiłem je razem z używaną myszą optyczną (nie wiem czy wcześniej w niej działały), przez ostatni rok używane w innej myszy, ładowane w MW9168 GS:
    1825; 1679 (mAh)

    chyba niezły wynik, tutaj również nie mogłem sprawdzić jak po REFRESH

    AAA:
    1) Tronic(?) Energy 900 mAh, taniocha, ładowane 2 razy ładowarką MW8168 GS, używane w diodowej lampce rowerowej:
    563; 556; 591; 525 (mAh)

    1a) Jak wyżej ale po REFRESH:
    570; 563; 613; 565

    poprawa prawie żadna.

    Pozdrawiam

  • #347 29 Gru 2007 01:00
    miki1998
    Poziom 10  

    Test pojemności dwóch kompletów tanich akumulatorków AA :

    - pierwszy komplet (4szt) to akumulatorki Ni-Cd "Carrefour" 800 mAh
    805; 803; 887; 906 mah
    Jak widać akumulatorki osiągnęły nominalną pojemność, a dwa z nich miały nawet o ponad 10% większą. Ogniwa ładowałem prądem 200 mA (producent zaleca 80 mA, ale dopuszcza 160 mA)

    - drugi komplet (4szt) to akumulatorki Ni-HM "Jiabo - Unlimited Power" 2700 mAh
    289; 299; 357; 396 mAh TEST 500/250 mA
    280; 290; 354; 379 mAh TEST 700/350 mA
    Test wykazał, że podana przez producenta pojemność 2700 mAh NIE JEST PRAWDZIWA. Osiągnięte wyniki to zaledwie ~10% dla pierwszej pary i ~15% (deklarowanej pojemności) dla drugiej. Akumulatorki były pakowane po 2 szt i stąd bierze się tak duża rozbieżność wyników.
    Przeprowadzę jeszcze test 200/100 mA, ale wątpię żeby wyniki uległy jakiejś drastycznej zmianie (czyt. poprawie).

    Z powyższego testu widać, że tańsze akumulatorki "Carrefour" kosztujące 10,6 PLN/4szt okazały się znacznie lepszymi niż dużo droższe "Jiabo" kosztujące 16 PLN/4szt.

    Test przeprowadziłem na ładowarce BC-700.
    Oba komplety akumulatorów były fabrycznie nowe. Akumulatorki mam dopiero dwa dni więc nie miałem możliwości sprawdzić jak wygląda kwestia samo-rozładowywania się.


    Pozdrawiam


    P.S.
    Może ktoś z forumowiczów miał/ma doczynienia z innymi akumulatorkami firmowanymi przez markety. Jeżeli tak to proszę o testy.

  • #348 30 Gru 2007 00:08
    jaros85
    Poziom 20  

    Ja mam aku Energizera 1000mAh używam je w myszce i ładuje w ładowarce BC-900 ładuje je zawsze prądem 200mA. Kiedyś zależało mi na czasie i naładowałem je prądem 500mA ku mojemu zdziwieniu myszka pracowała o wiele krócej niż wtedy gdy prąd ładowania wynosił tylko 200mA. Nie pamiętam dokładnie jak długo działała ale było to około 2 dni gdzie normalnie powinna pracować około 5 dni. Czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego tak się dzieje :?: i czy ktoś miał podobne przypadki :?:

  • #349 31 Gru 2007 13:02
    OldSkull
    Poziom 27  

    Mam takie pytanie:
    testował ktoś może akumulatorki ABCell AA albo Star Power AA? Jak wypadają one w porównaniu z Trust'ami?

  • #350 31 Gru 2007 16:09
    marpio09
    Poziom 13  

    Miło powitać kolejne osoby, które dołączyły do grona testerów.
    Minęło już sporo czasu od kiedy ruszyliśmy z pomiarami akumulatorków za pomocą naszych ładowarek. Pomyślałem sobie o rozszerzeniu zakresu pomiarów na inne ogniwa AA i AAA.
    Jeżeli ktoś nie boi się o swoją ładowarkę(zawsze może się coś zepsuć) powinien również spróbować.
    Zacząłem dziś test ogniwa AAA - Energizer Ultimate Lithium Digital.
    Są to chyba nowe ogniwa na rynku, zobaczymy czy mają szansę stać się popularne.
    W tej chwili "straszą" jeszcze wysoką ceną - 4.5zł za sztukę ale to może się już niedługo zmienić.
    Zastosowanie znajdą wszędzie tam gdzie do tej pory używane były ogniwa alkaliczne.
    Mają podobno dużą pojemność, stosunkowo płaską charakterystykę rozładowania i co ważne w pewnych zastosowaniach znikome samorozładowanie (stąd 2022rok przydatności na opakowaniu).
    WAŻNE!!!
    Jako, że nie jest to akumulatorek, należy pomiar przeprowadzać pod ciągłą kontrolą napięcia, aby nie dopuścić do przejścia ładowarki w stan ładowania(czyli po spadku napięcia poniżej 0.9V).
    Możemy oczywiście przerwać pomiar wcześniej, poniżej 1V ogniwa wykazują już tylko znikomą pojemność.
    Wyniki pierwszego pomiaru zamieszczę już niedługo.
    Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w NOWYM 2008 ROKU

  • #351 31 Gru 2007 19:05
    qwerty63
    Poziom 10  

    witam,
    oto kilka(nascie) testow i uwag ode mnie. wszystkie wyniki podane w ah.

    testy byly robione na bc-700, pradem 500/250 mah nawet w przypadku aaa. robilem 2 lub 3 testy pod rzad.

    nowe panasonic infinium 2100 aa:
    1.test: 2,15/2,12/2,13/2,17
    2.test: 2,08/2,07/2,13/2,17
    3.test: 2,10/2,08/2,10/2,17

    nowe panasonic infinium 2100 aa (kupione w innym miejscu i czasie):
    1. 2,12/2,10/2,12/2,16
    2. 2,07/2,06/2,09/2,15

    nowe varta ready2use 2100 aa:
    1. 2,16/2,13/2,13/2,15
    2. 2,10/2,06/2,04/2,11
    te same aku ladowane/rozladowywane pradem 200/100mah:
    3. - / 2,01 / - / - [test przerwany, braklo pradu]
    4. 2,02/2,02/2,08/2,07

    ok. roczne maxxcell 3200 aa:
    1. 1,812/1,502/1,808/1,987
    2. 1,813/1,478/1,846/1,967

    ok. roczne maxxcell 3200 aa, nastepny komplet:
    1. 1,942/2,17/1,785/1,847
    2. 1,915/2,24/1,741/1,835

    ok. roczne maxxcell 3200 aa, nastepny komplet:
    1. 1,950/ - / - / - [test przerwany, braklo pradu]
    2. 1,949/1,9/1,98/2,030

    prawie roczne sanyo 2500 hr aa [niestety nie nadaja sie do uzytku]:
    1. 2,23/2,31/2,35/2,34
    2. 2,18/2,29/2,32/2,31

    prawie roczne sanyo 2500 hr aa [niestety nie nadaja sie do uzytku]:
    1. 2,21/2,08/2,13
    2. 2,29/2,05/2,09

    ponad roczne energy ring 800 aa:
    1. 0,28/0,8/0,8/1
    2. 0,96/0,86/0,83/1,03
    calkiem niezle :)

    camelion 2500 aa:
    1. 1,9/2/2,43
    2. 1,9/2/2,46

    okolo poltoraroczne forever 2400 aa:
    1. 1,167/1,289
    2. 1,3/1,289

    ponad dwuletnie eyd 2000 aa:
    1. 1,681/1,986
    2. 1,655/2

    ponad roczne energy ring 2400 aa:
    1. 1,814/ 1,785
    2. 1,857/1,756
    uwagi: bardzo sie grzeja, nie nadaja sie do ladowania pradem 500mah

    okolo dwuletnie gp 1300 aa:
    1. 0,87/1,161/1,327/0,4
    2. 0,93/1,056/1,345/0,435

    okolo roczne energizer 2500 hr aa:
    1. 2,31/2,42
    2. 2,33/2,41
    problemy podobnie jak z sanyo, tylko w duzo mniejszym stopniu

    ponad trzyletnie uniross 1700 aa:
    1. 1,357/1,465/1,279
    2. 1,344/1,435/1,258

    roczne maxxcell 1200 aaa:
    1. 0,622/0,186/0,633
    2. 0,625/0,635/0,696

    ponizej roku uzywane maxxcell 1500 aaa:
    1. 0,048/0,506/0,42/0,515
    2. 0,6/0,54/0,5/0,538

    okolo poltoraroczne energy ring 1000 aaa:
    1. 0,737/0,663
    2. 0,737/0,672

    ponad trzyletnie duracell 750 aaa:
    1. 0,545/0,590
    2. 0,556/0,6.


    chcialbym potwierdzic, ze podobnie jak wiele osob z tego tematu, tak i ja jestem niezadowolony z sanyo 2500mah hr, po tygodniu od naladowania ich napiecie spada do 1-1,1v. moze ma ktos pomysl co z nimi zrobic/czy da sie je jakos 'naprawic'?
    @miki1988: potwierdzam, 'unlimited power' to wielkie g*. akumulatorki z hiper... moze i ciekawa sprawa, ale teraz gdy sa eneloopy i im podobne, ja juz nie bede sie zagracal "starymi" aku, pomimo sceptycznych opinii np. marpio09 co do eneloopow. mialem okazje je przetestowac (dokladniej panasonic infinium i varte ready2use) i jak dla mnie jest to nowa jakosc na rynku aku. a sanyo 2500 nadaja sie tam gdzie 'unlimited power', czyli do kosza.

    pozdrawia wszystkich
    qwerty63
    ...zyczac przy okazji wszystkim zwiazanym z elektroda lepszego 2008r. ;)

  • #352 01 Sty 2008 16:15
    marpio09
    Poziom 13  

    Witam ponownie.
    Oto wyniki pomiarów ogniwa litowego Energizer Ultimate Lithium
    Pomiar wykonany w trybie rozładowania dla prądu 250mA, ładowarka IC-8800.
    Napięcie po wyjęciu z opakowania wynosi 1,75-1,77V.
    Pojemność zmierzona wyniosła 1190mAh.
    Pozostaje teraz wykonać porównawcze pomiary dla typowych ogniw alkalicznych wtedy dopiero można będzie powiedzieć coś więcej.
    Wstępnie widać, że ogniwa mają sporą pojemność (nieosiągalną jeszcze dla akumulatorków NiMh), dobrą charakterystykę rozładowania i pewnie znajdą swoich użytkowników. Dla porównania dodałem wykres rozładowania Pentagrama 1000(w tych samych ustawieniach).
    Pomiar pojemności akumulatorków Ni-MH R3 i R6(IC8800)
    Pomiar pojemności akumulatorków Ni-MH R3 i R6(IC8800)

  • #353 02 Sty 2008 21:34
    acan
    Poziom 12  

    Przepraszam, że trochę nie w temacie ale mam wielki problem z wyborem między ładowarkami BC-700, a BC-900.
    Która z nich jest lepsza?
    Będę używał jej w warunkach domowych. Czy moglibyście mi powiedzieć jaki jest czas ładowania np. akumulatorków Sanyo 2700 mAh ładowarką BC-700,
    a jaki ładowarką BC-900?

    pozdrawiam
    acan

    Dodano po 13 [minuty]:

    upss przepraszam ale zapomniałem dodać jakim prądem no w BC-700 oczywiście 700mAh, a BC-900 1000 mAh

  • #354 03 Sty 2008 11:54
    TomPL
    Poziom 14  

    Teoretyczny czas ladowania zalezy od pojemnosci aku i pradu ladowania i kazdy moze go sobie sam wyliczyc:
    czas=pojemnosc/prad
    np. 2700mAh/1000mA=2,7h

  • #355 03 Sty 2008 13:50
    acan
    Poziom 12  

    niby tak ale jeszcze są jakieś straty które idą w ciepło a ja nie wiem jak te straty obliczyć

    za wszytskie odp dzięki odpowiedź dodatkową uzyskałem od kolegi z elektrody wielkie dzięki

  • #356 12 Sty 2008 17:49
    noss
    Poziom 11  

    Kupiłem niedawno aku R3 Sanyo (Superlatice Alloy EVO Model HR-4U, typical 1000mA, minimum 930mA, Made in Japan).

    Wszystko jest pięknie, pojemność w trybie TEST (BC-700) wynosi ponad 1000mAh, jednak na tym się kończy ich piękno.
    Akumulatorki maja tak strasznie duże samowyładowanie, że po tygodniu leżenia od naładowania, nie nadają się do niczego.
    Szczególnie jeden z dwóch egzemplarzy jest tak cienki, że ładowarka go nie chce wykrywać i muszę go uprzednio inaczej trochę podładować.

    Przekonałem się, że z Sanyo jest tak jak już to kilka osób wcześniej zgłaszało na forum. Mimo iż mają dużą pojemność, to mają masakryczne samo rozładowanie. Nie wiem czy trafiłem na podróbki, czy na wadliwe egzemplarze :(

    Posiadam jeszcze aku Eneloop również Sanyo i z tych jestem bardzo zadowolony. Po miesiącu od naładowania, jestem w stanie pstryknąć tyle zdjęć, ile bezpośrednio po ładowaniu.

    Eneloopy jak najbardziej polecam, jednak zwykłe akumulatorki Sanyo lepiej omijać, bo nie wiadomo na co się trafi.

    Dodam jeszcze, że po tygodniowym, lub dwutygodniowym leżakowaniu naładowanych akumulatorków tryb TEST wskazuje pojemność 400-700mAh.
    Po uruchomieniu trybu REFRESH pojemność powraca do 950-1050mAh.
    Jednak samo rozładowanie po tygodniu sięga dna, a TEST znowu wskazuje pojemność 400-700mAh.
    W radiu gdzie powinny wytrzymać z dwa tygodnie, tyle co alkaliczne, one wytrzymują dwa dni.
    Przyznaje się, że do zakupu właśnie Sanyo, a nie Energizera lub Panasonica skłoniły mnie dobre wyniki pojemnościowe z początków tego wątku, jednak sama pojemność to nie wszystko, a w zasadzie jedynie jeden z istotnych szczegółów dotyczących akumulatorków.

  • #357 12 Sty 2008 18:11
    qwerty63
    Poziom 10  

    podpisuje sie pod powyzsza opinia.
    ponowie pytanie z mojego wczesniejszego postu, czy jest jakis sposob przywrocenia takim aku sprawnosci?
    @noss:
    jesli kupiles niedawno, byc moze sklep w ktorym kupowales udziela Ci jakiejs gwarancji na aku, jesli tak - ja bym poszedl. niestety moje sanyo przez pierwszy moze miesiac byly przyzwoite, gdy sie zorientowalem co sie z nimi stalo (a mam w domu duuzo aku), na gwar. bylo za pozno.

  • #358 12 Sty 2008 19:40
    noss
    Poziom 11  

    [OT]Nie opłaca mi się jechać do sklepu z reklamacją, bo koszt dojazdu wyniesie tyle, ile zakup nowych akumulatorków.[/OT]

  • #359 14 Sty 2008 08:24
    TomPL
    Poziom 14  

    noss napisał:

    Akumulatorki maja tak strasznie duże samowyładowanie, że po tygodniu leżenia od naładowania, nie nadają się do niczego.
    Szczególnie jeden z dwóch egzemplarzy jest tak cienki, że ładowarka go nie chce wykrywać i muszę go uprzednio inaczej trochę podładować.

    Jesli chodzi o przypadki "ładowarka nie chce wykrywać rozladowanego aku" (rozladownego wskutek samorozladowania czy tez przez normalne uzytkowanie "do upadłego") to, jak to juz ktos wczesniej zauwazyl, mimo ze na wyswietlaczu ladowarki nie widac zadnych oznak, to jednak aku jest ladowany jakims malym pradem (prawdopodobnie rzędu 10-20mA) i po osiagnięciu pewnego poziomu ładowarka zaczyna reagować 'normalnie' czyli wyswietla informacje o procesie ladowania.
    Troche to jednak trwa i trzeba byc cierpliwym (albo tak jak kolega - wczesniej doladowac aku gdzies na boku czyms innym). Ostatnio sie zaparlem i mimo ze ładowarka 'nie wykrywala' aku (PowerBase 2500mAh, rozladowana w latarce "do upadłego") postanowilem zostawic aku w ladowarce az do skutku. Wytrwalem okolo 20 minut i nic, potem wyszedlem i wrocilem po okolo 30 minutach - ladowarka juz dzialala normalnie, tzn wyswietlala prad ladowania.
    Z powyzszego mozna wnioskowac, ze cala "operacja wykrywania" trwala od 30 do 60 minut!
    (powyzsze sprawdzilem na IC8800)

  • #360 16 Sty 2008 18:05
    adinek
    Poziom 9  

    Witam, dzisiaj zanabyłem bc-700 i aku aa sanyo eneloop. Jak z nimi postępować na początku? Producent podaje, ze sa to baterie ready2use, wiec
    dawać je do ładowarki czy użytkować np. w aparacie? Jeśli do ładowary to funkcja refresh czy rozładowywanie i ładowanie z pomiarem pojemności. Sory za laickie pytania, ale nie chcę z miejsca zajechać nowych aku czy tez ladowary:D