Najwyższe napięcia wykorzystywane w praktyce

Question

Jakie największe napięcia wykorzystuje człowiek w praktyce? Jakie napięcia są w elektrowniach? Czy są wykorzystywane GV?

mrrudzin · Accepted Answer

W Polsce max to 750kV.Które miejsce elektrowni masz na myśli?

tygrys_michal · Accepted Answer

Witam !no fakt w Polsce jest 100km odcinek linii 750kV idacy na Ukraine ale z tego co mi wiadomo to nie jest uzywany?? Czyli max to chyba 400kVPozdrawiam

karolaq · Answer

nie chodzi mi tylko o polske i nie chodzi mi koniecznie o elektrownie. cokolwiek, gdzie wystepuja najwieksze napiecia

cikol · Answer

w instalacjach odgromowych:> sprecyzuj bardziej o co ci chodzi

forestx · Answer

Tak jak napisał Mrrudzin 750kV: fotka , podobnież nie jest przesyłana energia, ale jest pod napięciem, niedawno przejeżdżałem pod nią i radio "zanika". Pewnie jest 'pod napięciem" coby kabli nie ukradli

.
Większych napięć się nie stosuje ze względu na zjawiska elektryczne: ulot, wyładowania koronowe itd.
W generatorach, znajdujących się w elektrowniach, są dużo niższe napiecia - kilkaset V - kilkanaście kV.

kazek39 · Answer

Mnie na kursie mówili że 220kV to jeszcze napięcie średnie.Wysokie od 440kV.

krzychol66 · Answer

W energetyce:nn (niskie napięcie) = do 1 kVSN (średnie napięcie) = do 110 kV (typowo 6 kV, 15kV, 20 kV, 60 kV)WN (wysokie napięcie) = 110 kV - 220 kVNN (najwyższe napięcie) = ponad 220 kV (400 kV, 750 kV)Linie energetyczne 1 MV (1000000V) istnieją od wielu lat, ale nie w Polsce.Wartość szczytowa fali napięcia na takiej linii to 1.42 MV. + przepięcia łączeniowe + przepięcia atmosferyczne => śmiało przekracza 1,5 MV.Poza energetyką - zdaje się, że fizycy do łapania i rozpędzania cząstek elementarnych używają jeszcze większych napięć. No i napięcia podczas burzy pewnie potrafią pójść w dziesiątki MV, jeśli nie więcej...

Arnold_S. · Answer

Siła destrukcyjna burzy nie tkwi w "dziesiątkach MV", tylko w setkach kA, i krótkim czasie trwania. http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=322&from=globalsearch&dirids=1http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=184&from=globalsearch&dirids=1

krzychol66 · Answer

Jak rozumiem, mówimy o występowaniu najwyższych napięć, a nie o "sile destrukcyjnej burzy".
A najwyższe napięcia rzeczywiście występują. Do przebicia 1 cm powietrza potrzeba napięcia ok. 3kV. Z czego prosty wniosek, że do przeskoku iskry przez 1 m słupa powietrza potrzeba ok. 300 kV. Co dla kilometrowego pioruna daje 300 MV. Oczywiście teoretycznie, bo jak gdzieś się już wytworzy rozpędzona plazma, to siłą rozpędu poleci i przy mniejszym gradiencie potencjału. Ale też długości pioruna potrafią sporo przekroczyć 1 km...

Arnold_S. · Answer

Te przeliczenia to bzdury. Zjawiska w Technice Wysokich Napięć w przytłaczającej większości nie są liniowe.  Co do napięć i prądów w czasie burzy, poczytaj linki, które podałem wyżej.

forestx · Answer

- i z tego co pamiętam, trzeba je także rozpatrywać w czasie (czyli najpierw brzebija się fragment izolatora, potem następny itd) - tak zresztą "działa piorun".Stąd też wynika optymizm specjalistów owijajacych taśmą izolacyjną kable WN w samochodzie.Co do pioruna, spotkałem się z poblikacjami, gdzie pisało-napisane było 1MV i 100kA (oczywiście mowa o rzędzie wielkości) i oczywiście znikomej energii (w porównaniu z mocą).

krzychol66 · Answer

A ten 1 MV to był niby przed zapaleniem łuku, czy po?

forestx · Answer

W trakcie To przecież oczywiste chiba, że 1MV to troszkie za mało na przebicie kilkuset metrów.

menek · Answer

Wytrzymałość elektryczna powietrza jest jeden rząd wielkości większa niż podana przek kolegę krzychol66 i wynosi około 30 kV/cm w normalnych warunkach.

krzychol66 · Answer

Oczywiście, że nie są liniowe. Tym nie mniej, jak nawet lokalnie nie dasz ponad 3kV/cm to powietrza, zwłaszcza wilgotnego, nie przebijesz...A jeżeli rozkład pola będzie równomierny (wiem, że nie jest, nie musisz pisać...), to i te 300 MV/km może być za małe do powstania pioruna...Podesłałeś mi linki o "kompatybilności elektromagnetycznej", a nie o technice wysokich napięć. W dodatku w egzotycznym formacie, nie obsługiwanym przez moją przeglądarkę. Co tam mam przeczytać?

Quarz · Answer

Witam,
chcę "wyprostować" niektóre podane tu fakty ...

Mianowicie w Polsce mamy skrawek linii 1MV, ale napięcia stałego i jest to terminal podmorskiego kabla energetycznego ze (do) Szwecji.
Linii napowietrznych napięcia przemiennego powyżej 750kV nie buduje się ze względu na znaczne (konieczne) odległości pomiędzy przewodami, oraz ze względu na dużą (procentowo) stratę energii na takich liniach związanych ze zjawiskiem korony (ulotu, lub niepełnego wyładowania).
Pozdrawiam

Selling:
20.09.2007 2SK1940

Arnold_S. · Answer

Jest tam mowa o wyładowaniach atmosferycznych i napięciach/prądach jakie wtedy występują. Nie pal głupa, że nie zrozumiałeś o co chodzi(co masz przeczytać). DJVU, to format, który dogania PDF(pod względem możliwości i popularności), więc nie jest "egzotyczny".

forestx · Answer

A tak z ciekawości spytam: co sie robi na końcy linii ( u odbiorcy) z napięciem jednokierunkowym (bo to raczej nie jest stałe) o wartosci 1MV?

Quarz · Answer

Witam,dobre pytanie, ale odpowiedź jest oczywista, przemienia się je na napięcie przemienne (50Hz) za pomocą kaskady zsynchronizowanych falowników (jeden może pracować przy napięciu do 2kV) pracujących na wielouzwojeniowy trójfazowy transformator, albo w przypadku wysyłu, prostuje się, również w kaskadzie połączonych szeregowo prostowników, wykorzystując ten sam transformator i falownik pracujący teraz jako prostownik ... Pozdrawiam

krzychol66 · Answer

O budowie linii napięcia przemiennego 1 MV w ówczesnym ZSRR słyszałem w 1987-88 na wykładach z sieci energetycznych. Fakt, że nie sprawdzałem, czy linia ostatecznie powstała i czy pracuje.Kabel do Szwecji "był w planach", ale napięć nie znałem. Fakt, wstyd mi. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.Z drugiej strony, Flisowski podaje, że wyładowanie "piorunowe" jest inicjowane, gdy natężenie pola elektrycznego przekracza lokalnie 1 kV/cm. Nie wiem, skąd się bierze 30-krotna różnica.W ogóle specjaliści od TWN unikają podawania napięć powodujących wyładowania. Wolą pisać o ładunkach elektrostatycznych. Przecież napisałem wyraźnie, że nie mogę przeczytać z powodu egzotycznego formatu książki. A z abstraktu, który mogę przeczytać, nie wynika, aby była na temat.Powszechnie stosowanym obyczajem jest cytowanie istotnych fragmentów publikacji - jeżeli mają być argumentem w dyskusji, a podawanie linków jedynie w celach bibliograficznych. Zaś sformułowania "palić głupa" są powszechnie uważane za obraźliwe.Może na Politechnice Wrocławskiej DJVU nie jest egzotyczny. Ale poza nią mówienie o doganianiu PDF-a pod względem popularności jest, delikatnie mówiąc, megalomanią.

forestx · Answer

Quarz - czyli mam rozumieć, że potrzeba do tego 500 falowników? Oczywiście pytam z ciekawości, bo podobnież kto pije nie błądzi

.
Aha, elektrotechnikę zaliczałem parę lat temu (czyt. naście), czy to jest połączenie kaskadowe, czy szeregowe (w znaczeniu: łączenie czwórników)?

Myślę, że "temat piorunowy" trzeba zostawić na boku. Podawanie dla powietrza kilowoltów/cm, nie może być wymierne do pełnego opisu zjawiska, bo wpływ na to mają parametry dodatkowe: wilgotność, jonizacja itd. Dodatkowo, tak jak pisałem przebicie przebiega etapami, na odcinkach kilkudziesięciu/kilkuset metrów.

Krzysiu, DJVU powolutku wchodzi coraz szerzej (sporo jest materiałów na elce w tym formacie), natomiast do Arnolda trzeba się po prostu przyzwyczaić, niezależnie od tego, czy "pali głupa", czy nie

Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

Quarz · Answer

Witam,dobrze to policzyłeś, tylko nie pij tego świństwa ... W znaczeniu łączenia czwórników, to byłoby to połączenie mieszane, ale jeśli uwzględnić ten wielozwojeniowy transformator, to wtedy pojęcie czwórnika jest za słabe, należy mówić n-wrotniku ... Ja ostatni egzamin z Elektrotechniki zdawałem prawie czterdzieści lat temu, a potem to u mnie zdawali takie egzaminy ... Dla wyjaśnienia; czwórnik jest też 4-wrotnikiem, a z podanej przeze mnie zasady działania tego przemiennika wynika, iż po stronie napięcia stałego nic innego jak połączenie szeregowe być nie może.Pozdrawiam

grzegorzewskipl · Answer

Przepraszam, że odkopuję trupa, ale nie znalazłem w innych tematach jednoznacznej odpowiedzi.

Napięcie danej linii to napięcie międzyfazowe (pomiędzy dwoma dowolnymi przewodami). A jaki jest potencjał danego przewodu względem ziemi? Czy to jest tak jak pomiędzy fazą, a punktem neutralnym? Czy takie linie mają punkt neutralny i czy jest on uziemiony?

Pozdrawiam, Grzegorz