Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Swr dlaczego taki niski? Czy może być błąd w instalacji?

sprinterer 03 Sty 2007 20:05 17516 175
  • #61 03 Sty 2007 20:05
    czarutek
    Poziom 34  

    Moim skromnym laickim zdaniem, jeśli ktoś ma SWR=1, to ma beznadziejny przyrząd... :|

  • Megger
  • #62 03 Sty 2007 20:19
    tatronic
    Poziom 24  

    CARPET napisał:
    no to masz zestrojoną antene


    I sam sobie odpowiedziałes.STROI sie ANTENE a nie kabel.Pozdrawiam

  • #63 03 Sty 2007 20:20
    CARPET
    Poziom 16  

    ale ja nie pisze o strojeniu anteny kablem:D


    a na przykład mieże antena fabryczna Diamond 5/8λ 144mhz i wynik swr 1.1 impedancja 35Ω na 145mhz swr 1.3 impedancja 50Ω na 146 swr 1.5 impedancja 65Ω niech fachowcy się wypowiedzą przyżąd mfj-259 oczywiście sprawny

  • #64 03 Sty 2007 20:33
    sq7gvu
    Poziom 17  

    CARPET - rozumiem chyba, do czego zmierzasz. Czyli, ze Kolega ma po prostu antene zestrojona na tyle dobrze, ze jej impedancja wynosi 50ohm i po podlaczaniu kabla 50ohm (w przylizeniu, bo moze ta impedancja nieznacznie odbiegac) SWR jest staly, niezaleznie od dlugosci kabla. Bo co da "strojenie" kablem, jesli antena i kabel maja po 50ohm... No ale jesli zejdziemy np na krance pasma, gdzie antena wypada juz z rezonansu, gdzie impedancja tej anteny jest inna od 50ohm, to moze zajc przypadek, ze 50ohm kabel przetransformuje impedancje anteny i przy zmianie jego dlugosci nastapia widoczne zmiany wskazan reflektometru, czy dobrze rozumiem??

  • #65 03 Sty 2007 20:50
    CARPET
    Poziom 16  

    sq7gvu dokładnie o to chodzi reflektometr w całym paśmie 144-146 wskazywał swr 1.1

  • Megger
  • #66 03 Sty 2007 21:07
    gimof
    Poziom 27  

    no to jak, kabla nie dobierał wymiarami a ma zestrojone wszystko, jak to jest?

  • Megger
  • #67 03 Sty 2007 21:07
    bodzio1587
    Poziom 18  

    SP5IT napisał:
    bodzio1587 napisał:
    Ty chyba dopiero masz zamiar kupić sobie CB-radio i stawiasz pierwsze kroki. Radzę czytać fachowe książki o instalacjach antenowych i liniach przesyłowych, nie wiesz co to jest? A widzisz, książki w łapki i czytać, czytać i jeszcze raz czytać !!!
    KONIEC TRANSMISJI !!!

    Zwłaszcza Janeczka, który palnął bzdurę i teraz dużo ludzi powiela te bzdurki.
    C2H5OH, ciekaw jestem czy bodzio był na świecie jak stroiłeś lampowe stopie mocy. :D :D
    Bodzio przestań się kompromitować. Starczy.
    Michał

    Widzę że jesteś mądrzejszy od Janeczka, to może Ty byś tak napisał aktualną książkę he he he :-)

  • #68 03 Sty 2007 21:19
    CARPET
    Poziom 16  

    "a przy fazowaniu anten też się daje kabla tyle ile chcemy bo poco stroić kabel"

  • #69 03 Sty 2007 21:19
    sq7gvu
    Poziom 17  

    gimof napisał:
    no to jak, kabla nie dobierał wymiarami a ma zestrojone wszystko, jak to jest?



    Przeciez antena ma pewna szerokopasmowosc. Nie wnikajmy juz od czegoona zalezy itd, bo to nie jest miejsce. Zakladamy, ze antena w pasmie ma stala impedancje w funkcji czestotliwosci. Wtedy nie potrzeba dobierania kabla. W ogole to nalezaloby sie pokusic o eksperyment, ktorego niestety sam nei moge wykonac a z checia bym to zrobil (wynajmuje mieszkanie) - Nalezaloby zestroic antene wedlug wszystkich regol i zalozen: impedancja kabla 50ohm, impedancja nadajnika 50ohm, reflektometr podpiety pomiedzy antene a kabel (nie mowmy juz tu o niemoznosci podlaczenia w ten sposob reflektometru, bo temat zaszedl juz za daleko i nie mowimy tu o konkretnym przypadku anteny samochodowej). Teraz - zestroic antene tak, zeby SWR wyniosl 1,1. Przelaczyc reflektometr pomiedzy radio a kabel, zmienic czestotliwosc w radiu tak, zeby reflektometr pokazal - powiedzmy - SWR=1,5. Teraz sprobowac doprowadzic wskazania reflektometru do wartosci 1,1 zmieniajac jedynie dlugosc kabla. Wyniki odpowiedza na zasadnicze pytanie, ktore rozpetalo cala te dyskusje. Sadze, ze doswiadczenie zostalo prawidlowo zaprojektowane - nei powinno byc juz zadnych watpliwosci po jego przeprowadzeniu. Jak Koledzy sadza??

  • #70 03 Sty 2007 21:43
    bodzio1587
    Poziom 18  

    Trzy ostatnie posty są OK i w dodatku pokrywają się z prawdą.
    Na poprzednie może kiedyś odpowiem jak znajdę czas, ale na głupie pytania nie ma co odpowiadać. Niech sobie poczytają, poeksperymentują kilka conajmniej lat z kablami i antenami i za kilka lat porozmawiamy być może. Pozdrowienia.

  • #71 03 Sty 2007 21:46
    c2h5oh
    Moderator

    SP8JUX napisał:
    c2h5oh napisał:

    Co więc mamy uzyskać ? dopasowanie kabla do radia ? Po co ? Przecież radio i kabel mają po 50 Ω.
    A może trzeba dopasować antenę do lini przesyłowej . Bo nawet impedancja 50 omowej anteny może sią sporo zmieniać w zależności od sposobu i miejsca jej zainstalowania.


    „Co więc mamy uzyskać ?” – moim skromnym zdaniem dwa parametry:
    1. dopasowanie do nadajnika - i tu wszyscy są zgodni
    2. maksymum mocy wypromieniowanej - jak dotychczas nikt o tym nie wspomniał.


    Według mnie, to:
    1. dopasowanie wypadkowej reaktancji kabla i anteny do nadajnika
    2. Tu się nie zgodzę. Maksymalna moc zostanie wypromieniowana, gdy impedancja anteny będzie dopasowana do impedancji linii przesyłowej.
    W tym temacie nic nie pomoże. Antena musi mieć w miarę zgodną impedancję. Jedyny sposób by to uzyskać, to odpowiednie zasilanie anteny. Można to uzyskać np. za pomocą stałych skupionych.
    Z resztą Twojego postu się zgadzam.

    Dodam tylko, że wszelkiego rodzaju skrzynki antenowe służą do dopasowania oporności wyjściowej nadajnika do oporności wejściowej linii przesyłowej, w celu przekazania maksymalnej energii do kabla.
    Z drugiej strony kabla nie mamy już takich możliwości dopasowania. Pozostaje jedynie antena, jako element, którego parametry możemy zmienić tak, by wystąpiło maksymalne przekazanie energii z kabla. A taka sytuacja nastąpi tylko wtedy, gdy będą się zgadzały ich oporności.

    Nie będę się rozpisywał na temat tego, co pokazują proste mierniki WFS. Poprzestanę tylko na tym, że z wielu wielkości wystepujących w kablu, mierzone jest tylko napięcie fali padającej i napięcie fali odbitej. Nic poza tym.
    Poza tym, całe te rozważania, które możemy tu przeczytać, były by prawie słuszne, gdyby w kablu występowała fala stojąca. Przy fali bieżącej już nie.

    Autor tematu napisał:
    sprinterer napisał:
    Witam, mam miernik Swr Maas k-swr 221, mam alabame presidenta i 5 metrów kabla do tego alan exel multi,
    Zmierzyłem Swr i na kanałach 1 i 40 jest 1 a na 20 poniżej 1, czy jest to ok, czy może być jakiś błąd w instalacji, czy mam taki dobry swr?


    natomiast :
    CARPET napisał:
    "a przy fazowaniu anten też się daje kabla tyle ile chcemy bo poco stroić kabel"


    Gdzieś przegapiłem moment, w którym autor tematu poprosił o pomoc w fazowaniu anten CB ?
    Fazowanie pozostawmy na inną okazję, bo to zupełnie inna sprawa i nie można mieszać jej do tego tematu.

  • #72 03 Sty 2007 22:05
    sq7gvu
    Poziom 17  

    c2h5oh napisał:
    Dodam tylko, że wszelkiego rodzaju skrzynki antenowe służą do dopasowania oporności wyjściowej nadajnika do oporności wejściowej linii przesyłowej, w celu przekazania maksymalnej energii do kabla.
    Z drugiej strony kabla nie mamy już takich możliwości dopasowania. Pozostaje jedynie antena, jako element, którego parametry możemy zmienić tak, by wystąpiło maksymalne przekazanie energii z kabla. A taka sytuacja nastąpi tylko wtedy, gdy będą się zgadzały ich oporności.



    Zgadza sie. Wydaje mi sie (jesli sie mysle, prosze mnei poprawic) dyskusje prowadzimy w temacie dopasowania nadanika do linii przesylowej. Pytanie, ktore to wszystko rozpetalo, pochodzilo od CB-sty. Zakladam w tym przypadku, ze pomiar zostanie przeprowadzony poprzez podlaczenia reflektometru pomiedzy linie przesylowa a nadajnik. CB-sta nie przeprowadza strojenia instalacji antenowej z podlaczonym reflektometrem pomedzy antene a kabel. Intersuje Go jedynie wynik pomiaru w konfiguracji: nadajnik/kabel. Czy w tym przypadku, kiedy impedancja anteny moze odbiegac (i pewnie odbiega) od znamionowej - 50ohm - czy w tym przypadku zmiana dlugosci kabla, ktory moze byc wielokrotnoscia cwiartki fali, z uwagi na to, ze stosowana czestotliwosc oraz stosowane zwykle dlugosci kabla pozwalaja na to, czy w tym przypadku linia przesylowa nie moze pracowac jak transformator i doprowadzic wskazania reflektometru we wspomnianej wyzej konfiguracji do wartosci, powiedzmy, 1,1??Zapomnijmy teraz juz o wypromieniowaniu przez antene maksymalnej energii, przekazanej z linii przesylowej, bo rozpatrujemy przypadek z punktu widzenia CB-sty a nie z obiektywnego punktu widzenia. Czy teraz Koledzy, ktorzy sa za, oraz ktorzy sa przeciw "strojeniu" kabla, zgodza sie, ze w tym przypadku obie grupy moga miec racje??

  • #73 03 Sty 2007 22:24
    c2h5oh
    Moderator

    Cześć .

    Jeżeli CB-sta będzie zadowolony z faktu, że po przycięciu kabla (dopasowaniu go do nadajnika) będzie widział WFS = 1,1, a to co wypromieniowuje antena nie interesuje go, to TAK.
    Ale moje TAK dotyczy tylko właśnie takiego CB-cty :) .

  • #74 03 Sty 2007 22:32
    sq7gvu
    Poziom 17  

    Rozpatrywalismy taki wlasnie przypadek. Przynajmniej ja odrozniam dopasowanie anteny do linii przesylowej, od dopasowania instalacji antenowej do nadajnika. Poniewaz dyskusje rozpoczal CB-sta, wiec uwazam, ze biorac pod uwage Jego pytanie, czyli SWR w miejscu podlaczenia kabla do radia, wyjasnione zostalo wszystko. W takim razie dyskusje mozna uznac za zakonczona. Czy ktos sie ze mna nie zgadza? (co do zakonczenia dyskusji :)) W kazdym razie troche mi szkoda, bo po wyjezdzie z Polski zajalem sie praca i tylko praca i brakowalo mi rozruszania komorek szarych, jak to bylo w tym topiku wlasnie:) Pozdrawiam wszystkich bioracych udzial w jakze goracej debacie :-P

  • #75 03 Sty 2007 22:51
    c2h5oh
    Moderator

    Cześć.

    :arrow: SP8JUX A gdyby tak rozpatrywać całość mojej wypowiedzi, a nie kawałeczek wyrwany z kontekstu ?
    Może by to trochę inaczej wyglądało. Przeczytaj wcześniejsze posty, zacytuj całość, a wtedy ja jeszcze raz napiszę Ci, co z czym się dopasowuje, i w czym doszliśmy do porozumienia.

    :arrow: sq7gvu Masz rację. Szkoda, że autor nie bardzo interesuje się swoim tematem. Też uważam, że skoro tyle zostało wyjaśnione, a autor o nic nie pyta, to temat można zamknąć .

  • #76 03 Sty 2007 22:55
    sq7gvu
    Poziom 17  

    c2h5oh napisał:




    :arrow: sq7gvu Masz rację. Szkoda, że autor nie bardzo interesuje się swoim tematem. Też uważam, że skoro tyle zostało wyjaśnione, a autor o nic nie pyta, to temat można zamknąć .


    Wiesz... Mysle, ze autor po prostu "wymiekl"... :) Ale ma okazje, zeby na przyszlosc juz nie wymiekac. Zeby tylko przestudiowal ten topik, to na pewno nie bedzie ;-)

  • #77 04 Sty 2007 00:15
    c2h5oh
    Moderator

    Cześć .

    Nie. zacytowałeś wyrwany z kontekstu kawałek wypowiedzi.

    "Dodam tylko, że wszelkiego rodzaju skrzynki antenowe służą do dopasowania oporności wyjściowej nadajnika do oporności wejściowej linii przesyłowej, w celu przekazania maksymalnej energii do kabla." to tylko fragment wypowiedzi.
    Całość jest następująca:

    c2h5oh napisał:
    Dodam tylko, że wszelkiego rodzaju skrzynki antenowe służą do dopasowania oporności wyjściowej nadajnika do oporności wejściowej linii przesyłowej, w celu przekazania maksymalnej energii do kabla.
    Z drugiej strony kabla nie mamy już takich możliwości dopasowania. Pozostaje jedynie antena, jako element, którego parametry możemy zmienić tak, by wystąpiło maksymalne przekazanie energii z kabla. A taka sytuacja nastąpi tylko wtedy, gdy będą się zgadzały ich oporności.


    Kilka postów wcześniej napisałem :

    c2h5oh napisał:

    Dla czego "antena ma być przyłączona normalnie jak do pracy", a nie radio ? Skoro stroimy kabel, to przyłączając go do radia i umieszczając miernik WFS przy antenie, docinając kabel też uzyskamy prawidłowe zestrojenie? Po co "dostrajać" 50 omowy kabel do 50 omowego radia ?
    Co więc mamy uzyskać ? dopasowanie kabla do radia ? Po co ? Przecież radio i kabel mają po 50 Ω.
    A może trzeba dopasować antenę do lini przesyłowej . Bo nawet impedancja 50 omowej anteny może sią sporo zmieniać w zależności od sposobu i miejsca jej zainstalowania.

    W toku dyskusji, doszliśmy do wniosku, że zamiast ciąć kabel, można zastosować skrzynkę antenową . Uzgodniliśmy też, że skrzynkę zastosuje osoba, która chce dopasować wyjście nadajnika do różnych kabli. Uzgodniliśmy też, że sytuacja ta nie dotyczy użytkownika CB radia, który dopasuje sobie kabelek do nadajnika poprzez jego przycinanie.
    Dalej napisałem:

    c2h5oh napisał:
    ...Z drugiej strony kabla nie mamy już takich możliwości dopasowania. Pozostaje jedynie antena, jako element, którego parametry możemy zmienić tak, by wystąpiło maksymalne przekazanie energii z kabla. A taka sytuacja nastąpi tylko wtedy, gdy będą się zgadzały ich oporności...

    Ustaliliśmy, że taka sytuacja jest zasadna, gdy chcemy przenieść maksymalną moc z kabla do anteny.
    Było też napisane, że zwykłego CB-isty to już nie interesuje, bo ma swój upragniony SWR=1,1 na wejściu kabla.

    Tak więc, nie bardzo wiem, co masz na myśli pisząc:

    SP8JUX napisał:
    ...to co tu dopasujesz według tego co piszesz?
    Nadajnik 50Ω do kabla 50Ω skrzynką? ..bo skrzynkę chyba właczasz między Tx a kabel?
    ...zastanów się, sam sobie zaprzeczasz, no chyba ze skrzynkę wieszasz pod anteną??????????????????????????????????????


    SP8JUX napisał:
    ...Przecież dokładnie Ciebie zacytowałem, od kropki do kropki,
    wpadłeś we własne wnyki...


    Gdzie wpadłem w te wnyki ? Jakoś inni zrozumieli wszystko...

  • #78 04 Sty 2007 00:49
    c2h5oh
    Moderator

    Cześć .

    Ja nie mam problemów ze strojeniem. Mam kilka anten i wszystko jest OK.
    Mostek, jeżeli jest prawidłowo zbudowany, jest bardzo dobry do tego celu.
    Rozmawiamy jednak w tym temacie o CB-stach dysponującymi radiem, kablem, anteną i wskaźnikiem z Chin. Nie nazwałem tego nawet miernikiem ...
    Więc od tej pory, trzeba będzie rozgraniczyć dwa tematy. Strojenie krótkofalarskie i strojenie CB. Wtedy będzie wszystko w porządku i wszyscy będą zadowoleni.

    SP8JUX napisał:

    ...ps
    skrzynką to możesz nawet d... (czytaj klucz francuski) do rezonansu doprowadzić


    Tak samo, jak strzyżeniem kabla ... :)

  • #79 04 Sty 2007 10:00
    bodzio1587
    Poziom 18  

    c2h5oh napisał:
    bodzio1587 napisał:

    Może Ty nazywasz "reflektometr" - swr-miarką lub miernikiem WFS. To jest "reflektometr", a jak kto na niego powie to i tak wiadomo o co chodzi. Na samochód też mówią auto, fura, gablota itp.


    Taaak... Ciekawe, jak byś zareagował, gdybym napisał "amperomierz do mierzenia SWR-a". Bo jak sam napisałeś: "jak kto na niego powie to i tak wiadomo o co chodzi".

    bodzio1587 napisał:
    My tu nie stroimy anteny tylko KABEL !!!


    Jakoś nie mogę nigdzie doczytać, po co "stroić" ( co by to nie oznaczało) kabel. Skoro ma on 50Ω, czyli tyle co radio. Proszę tylko o odpowiedź na to pytanie. Czy to takie skomplikowane? Napisz prosto:
    Po co się stroi kabel, skoro ma on taką samą impedancję jak wyjście radia? (odczepiłem się od anteny).

    bodzio1587 napisał:
    A od kiedy kabel stroi się z drugiej strony (od anteny).


    Właśnie zaczyna się klarować odpowiedź.
    Nic nie da pomiar WFS od strony anteny. Bo nie wiem jak byś srzygł kabel, to nie będzie miało żadnego wpływu na dopasowanie do anteny. A właśnie antena ma być dopasowana. Bo to antena ma wypromieniować energię, a nie kabel.

    bodzio1587 napisał:
    Do CB-radia podłączamy reflektometr do reflektometru podłączamy kabel
    kabel jest podłączony do anteny i w tym miejscu kabla daj mu spokój niech on będzie tam na stałe przyspawany do tej anteny.


    Wszystko pięknie. Tylko dla czego nie zgadzają się wskazania
    dołączonego reflektometru ze wskazaniami reflektometru w radiu ?

    bodzio1587 napisał:
    I to wszystko, resztę znajdziesz na początku, TYLKO CZYTAJ UWAŻNIE !!!
    Bo nie mam zamiaru odpowiedać na Twoje głupie pytania, jak wszystko już jest napisane !!! Przeczytaj swoją wypowiedź, sam sobie odpowiedziałes na pytanie "dopasowanie kabla do radia".
    Ty chyba dopiero masz zamiar kupić sobie CB-radio i stawiasz pierwsze kroki. Radzę czytać fachowe książki o instalacjach antenowych i liniach przesyłowych, nie wiesz co to jest? A widzisz, książki w łapki i czytać, czytać i jeszcze raz czytać !!!
    KONIEC TRANSMISJI !!!


    Nie sądzę, by moje pytania były głupie.Jeżeli tak jest, to proszę je raportować. Jednak nigdzie w Twoich postach nie znalazłem odpowiedzi na nie.
    Myślisz, że to co zacytowałem, jest odpowiedzią na zadane pytania ?

    Wskaźnik w radiu jest tylko orientacyjnym wskaźnikiem, i co najwyżej to Ci pokaże ze jakiś Twój sąsiad miał dość Ciebie i zkłóceń od Twojego TRX-a i Ci odcioł kabel po prostu. Skoro jesteś taki wielki znawca to numer ze szpilką znasz, to Ci ten Twój wskaźnik w radiu też pokaże.




    PS. Nigdy nie nazywaj prostego wskaźnika w radiu reflektometrem, ponieważ on nigdy nim nie będzie !!!

    Dodano po 34 [minuty]:

    czarutek napisał:
    Reasumując, jeśli reflektometr włączę przed kablem, to będę miał wskazania inne, niż jeśli włączę go za kablem?
    Zawsze włączałem za kablem, bo tam jest antena... :|

    No i właśnie o to cała ta czwarta wojna między CBstami a krótkofalowcami
    że reflektometr (w miarę jak najlepszy) podłącza się pomiędzy kablem a anteną (pod samą anteną). Chodzi o to żeby najpierw dostroić antenę tak jak się należy. Jak sam sobie odpowiedziałeś wskazania będą się różnić i czasami bardzo (ale jeżeli jest też dopasowany kabel to wskazania będą takie same lub bardzo podobne, i nie chodzi mi tu o to co jest na nim napisane tylko dopasowanie kabla do danej częstotliwości) wiadomo różna częstotliwość = różna długość fali, a kabel dopasowuje się po to żeby moc z nadajnika z jak najmniejszymi stratami docierała do naszej już zestrojonej anteny i w tym przypadku jak dopasowujemy kabel to reflektometr jest podłączony między radio a kabel, bo przecież dopasowujemy kabel. Po co są skrzynki antenowe (krótkofalarskie nazewnictwo) a Matchery (CB nazewnictwo). Po to że jak ktoś ma duży współczynnik fali odbitej to duża moc wraca do radia, a z takiej anteny są wypromieniowywane w eter miliwaty a do radia wraca 1 a czasem i więcej watów. Ale czy to Skrzynki antenowe czy to Matchery mają za zadanie oszukać radio i operatora, pokręci gałkami w tych przyrządach i się cieszy że ma SWR 1.0 (ale nie wie, bo i skąd że z anteny wychodzi połowa lub mniej mocy nadajnika) oczywiście radio się nie grzeje bo Skrzynka antenowa lub Matcher zrobiły swoje, a mianowicie oszukały radio i operatora :-)

    Dodano po 27 [minuty]:

    gimof napisał:
    Pytałeś jak szeroko pasmową mam antene. Otóż chciałbym zestroić kabel który ma być przyłączony do anteny która pracuje na częstotliwości od 1.8 MHz do 29.800 (znaczy pokrywa wszystkie pasma amatorskie na falach krótkich) Jakiej długości powinienem mieć kabel? Mam ok. 25 metrów a antena przy pomocy skrzynki antenowej stroi mi się zawsze na 1.2 ?
    Coś tu chyba nie gra>..<


    I nadal nie widze odpowiedzi na pytanie kolegi i moje ile to jest troche mniej niż 1\4 fali ?

    Przy pomocy Skrzynki antenowej to ja Ci każdy metalowy element doprowadzę do Współczynnika fali odbitej do 1.0 nawet siatkę ogrodzeniową sąsiada np.
    A co to nie nauczyli liczyć, "KRÓTKOFALOWIEC :-)", mniej niż 1/4 fali zaczyna się od 0.001mm a górna granica zależy od pasma - ZADOWOLONY !!! Co w domku nie ma kalkulatora, no to kartka i ołówek !!!
    Na temat skrzynki antenowej wypowiedziałem się już poprzednio (3 strona). Natomiast co do anteny to zależy od nadajnika, ponieważ na pewno nie masz stałej ciągłości pasma w tym zakresie, tylko masz dziury pomiędzy nimi. Musisz spisać wszystkie częstotliwości jakie posiada Twój TRX, od początku każdego zakresu do jego końca. Kalkulator i wyliczać.
    Jak już pisałem niektóre pasma pokrywają się. Nie będzie dużo liczenia. a jak już obliczysz gdzie masz środek na poszczególnych pasmach to sam sobie wybierzesz kompromis albo i nie bo odchyłki mogą być mało znaczące dla TRX-a. A jak będą to wybierz sobie pasmo (pasma) na których chcesz mieć najlepsze osiągi i tam zestrój antenę.

    Dodano po 15 [minuty]:

    c2h5oh napisał:
    Cześć.

    czarutek napisał:
    Zawsze włączałem za kablem, bo tam jest antena... :|


    Właśnie do tego służy reflektometr.
    Do pomiaru, ile energii odbija się od obciążenia (czyli anteny). A antenę stroi się po to, by jak naj mniej tej energii wracało do kabla.
    Co mnie obchodzi kabel?. Jak ktoś wie, co jest grane, to może antenę zasilać jednym gołym drutem. Ważne jest to, co dzieje się na zaciskach anteny.

    Jakoś nie mogę pogodzić się z faktem, że jest inaczej, i stąd moje głupie pytania...

    Nic dodać nic ująć - "zasilanie anteny jednożyłowym gołym drutem". Nie wiem czy przy takiej linii zasilającej będziesz w stanie zestrojć antenę ponieważ moc zostanie wypromieniowana przez ten goły drut a podczas Twojego strojenia do anteny dojdzie jakieś kilka do kilkudziesięciu miliwatów (no chyba że masz wzmacniacz mocy 1KW, ale przy większej mocy niż 100W nie radzę próbować stroić anteny. Nie napiszę dlaczego bo sam dobrze wiesz, a i na zdrowiu i życiu Ci chyba jeszcze zależy. Dużo zdrowia życzę i powodzenia przy strojeniu anteny w takiej konfiguracji

    Dodano po 3 [minuty]:

    [quote="c2h5oh"] Nie mam zamiaru odpowiadać więcej na Twoje naprawdę pozbawione sensu pytania. Żegnam.

    Dodano po 23 [minuty]:

    pukury napisał:
    witam !! ciekawa sprawa ! co jakiś czas pojawia się teoria strojenia kabla ! . może chodzi tu pomieszanie pojęć - zasilanie rezonansowe - zasilanie nierezonansowe ? . generalnie nie ma znaczenie poziom SWR - jeżeli nie przekracza 3 ( spokojnie dopuszczalne w radiokomunikacji amatorskiej ) . co innego SWR3 przy tych 4W a co innego przy kW . tym niemniej życzę oczywiście wszystkim zwolennikom cięcia kabla wielu jego metrów i ostrych noży :D . swoją drogą ( jak już mamy być dokładni ) czy kabet na którym pisze że wsp. skrócenia 0.66 ma taki naprawdę ? . a trochę mniej niż 1/4 fali to np. 8/31 :D . pozdrawiam !!

    Cały czas poruszamy temat CB-Radia, tylko ktoś na początku wlazł z butami na pasmo amatorskie. Jak ktoś chce porozmawiać o paśmie amatorskim to proszę założyć nowe forum.
    Jeżeli na kablu jest napisane jaki ma współczynnik skrócenia to taki ma.
    A co do 1/4 to co następny bez kalkulatora i ołówka :-)

    Dodano po 37 [minuty]:

    c2h5oh napisał:
    Cześć.

    Ja dodam jeszcze tylko jedno.
    Kabel się tnie tylko po to, by ktoś, kto nie na pojęcia o strojeniu anteny widział na reflektometrze minimalny WFS. Nie ważne, że antena prawie nic nie wypromieniowuje.
    Jest WFS ustawiony na 1,1, kasa za usługę zgarnięta i po kłopocie. Tak się zbywało upierdliwców, co chcieli mieć "mały SWR". Klient zadowolony, kasa w kieszeni i wszyscy szczęśliwi...
    Tak się oszukiwało ludzi, i widzę, że dalej się oszukuje. Ważna jest kasa, a nie prawidłowo zestrojona antena.
    Napiszę jeszcze raz. Stroi się antenę, a nie kabel.

    No wreszcie do czegoś doszliśmy. W połowie się z Tobą zgadzam, a nawet w całości - stroi się antenę, a nie kabel.
    Kabel się dopasowuje.
    Sprawdzałeś kiedyś może Analizatorem antenowym różne długości kabla?
    Nie to sprawdź jak masz Analizator.
    Oczywiście zakończeniem jest sztuczne obciążenie 50 Om.
    Przy różnych długościach kabla Reaktancja jest albo indukcyja albo pojemnościowa, a należy tak dopasować kabel żeby była bliska 0.
    Oczywiście ponownie powtarzam że poruszamy temat CB-Radia środek podstawowej 40-stki kanał 20 (częstotliwość 27.200MHz - to dla niewtajemniczonych) :-) .
    Z samego kabla można zrobić różne rzeczy np. antenę1/4fali, symetryzator antenowy do dopasowania impedancji dipola 300 Om.
    A propo TERAZ pytanie do radioamatorów:
    skoro długość kabla nie ma znaczenia to dlaczego można z niego zrobić symetryzator dla dipola 300 Om.
    A czy ktoś robił kiedyś anteny synfazowe - dlaczego dla różnych typów anten są różne długości kabli łączeniowych pomiędzy powiedzmy pierwszymi czterema antenami, a inne długości do połączenia w dwie i wreszcie podłączenie do linii zaslającej?

    Dodano po 6 [minuty]:

    CARPET napisał:
    c2h5oh napisał:
    Cześć.

    Ja dodam jeszcze tylko jedno.
    Kabel się tnie tylko po to, by ktoś, kto nie na pojęcia o strojeniu anteny widział na reflektometrze minimalny WFS. Nie ważne, że antena prawie nic nie wypromieniowuje.
    Jest WFS ustawiony na 1,1, kasa za usługę zgarnięta i po kłopocie. Tak się zbywało upierdliwców, co chcieli mieć "mały SWR". Klient zadowolony, kasa w kieszeni i wszyscy szczęśliwi...
    Tak się oszukiwało ludzi, i widzę, że dalej się oszukuje. Ważna jest kasa, a nie prawidłowo zestrojona antena.
    Napiszę jeszcze raz. Stroi się antenę, a nie kabel.


    ale tą antene trzeba czymś zasilić dlatego stroi się kabel aby nie transformował

    Zgadzam się w 100% z kolegą. A ci co piszą że kabla sie nie stroi może po prostu nie wiedzą co to transformator :-) .

    Dodano po 24 [minuty]:

    c2h5oh napisał:
    Cześć .

    CARPET napisał:
    ... ale tą antene trzeba czymś zasilić dlatego stroi się kabel aby nie transformował


    Co przetransformuje 50 omowy kabel przypięty do 50 omowego radia ?

    Kłaniają się podstawy jak rozchodzi się fala w linii zasilającej.
    Chcesz gotowy transformator, proszę bardzo 1.82m (1/4fali x współczynnik skrócenia). Oczywiście jest do dla pasma CB.
    Pomierz SWR jaki masz na swoim kablu. Dołącz ten kabel i pomierz SWR.
    Oczywiście że jak masz pełne dopasowanie to ten transformator zawyży Ci SWR. Transformator stosuje się zawsze przy niedopasowaniu kabla.

  • #80 04 Sty 2007 10:11
    gimof
    Poziom 27  

    "gimof napisał:
    Pytałeś jak szeroko pasmową mam antene. Otóż chciałbym zestroić kabel który ma być przyłączony do anteny która pracuje na częstotliwości od 1.8 MHz do 29.800 (znaczy pokrywa wszystkie pasma amatorskie na falach krótkich) Jakiej długości powinienem mieć kabel? Mam ok. 25 metrów a antena przy pomocy skrzynki antenowej stroi mi się zawsze na 1.2 ?
    Coś tu chyba nie gra>..<


    I nadal nie widze odpowiedzi na pytanie kolegi i moje ile to jest troche mniej niż 1\4 fali ?

    Przy pomocy Skrzynki antenowej to ja Ci każdy metalowy element doprowadzę do Współczynnika fali odbitej do 1.0 nawet siatkę ogrodzeniową sąsiada np.
    A co to nie nauczyli liczyć, "KRÓTKOFALOWIEC Smile", mniej niż 1/4 fali zaczyna się od 0.001mm a górna granica zależy od pasma - ZADOWOLONY !!! Co w domku nie ma kalkulatora, no to kartka i ołówek !!!
    Na temat skrzynki antenowej wypowiedziałem się już poprzednio (3 strona). Natomiast co do anteny to zależy od nadajnika, ponieważ na pewno nie masz stałej ciągłości pasma w tym zakresie, tylko masz dziury pomiędzy nimi. Musisz spisać wszystkie częstotliwości jakie posiada Twój TRX, od początku każdego zakresu do jego końca. Kalkulator i wyliczać.
    Jak już pisałem niektóre pasma pokrywają się. Nie będzie dużo liczenia. a jak już obliczysz gdzie masz środek na poszczególnych pasmach to sam sobie wybierzesz kompromis albo i nie bo odchyłki mogą być mało znaczące dla TRX-a. A jak będą to wybierz sobie pasmo (pasma) na których chcesz mieć najlepsze osiągi i tam zestrój antenę. "


    No widzisz, bez skrzynki antenowej też osiągam dobre rezultaty bo SWR nie przekracza 2. Mój TRX ma ciągłą częstotliwość. A kabla w żaden sposób nie dopasowywałem, bo po co...





    "
    CARPET napisał:
    c2h5oh napisał:
    Cześć.

    Ja dodam jeszcze tylko jedno.
    Kabel się tnie tylko po to, by ktoś, kto nie na pojęcia o strojeniu anteny widział na reflektometrze minimalny WFS. Nie ważne, że antena prawie nic nie wypromieniowuje.
    Jest WFS ustawiony na 1,1, kasa za usługę zgarnięta i po kłopocie. Tak się zbywało upierdliwców, co chcieli mieć "mały SWR". Klient zadowolony, kasa w kieszeni i wszyscy szczęśliwi...
    Tak się oszukiwało ludzi, i widzę, że dalej się oszukuje. Ważna jest kasa, a nie prawidłowo zestrojona antena.
    Napiszę jeszcze raz. Stroi się antenę, a nie kabel.


    ale tą antene trzeba czymś zasilić dlatego stroi się kabel aby nie transformował

    Zgadzam się w 100% z kolegą. A ci co piszą że kabla sie nie stroi może po prostu nie wiedzą co to transformator Smile"


    To napisz wreszcie co ten kabel tranformuje skoro nadajnik ma 5o Ohm, zestrojona antena ok. 50 Ohm , i kabel ze sklepu równiez ma 50 Ohm.



    Co do skracania kabla przez CB-istów (choć dla mnie to też są ludzie i niewiem czemu tak prozaicznie o nich się wypowiadacie)
    to faktycznie jeżeli jest badziewna antena, której nie potrafią lub jest to antena "na magnesie" to dla własnej satysfakcji mogą sobie poprzycinać kabla...

  • #81 04 Sty 2007 10:14
    bodzio1587
    Poziom 18  

    gimof napisał:
    To może tak napisze ostatnie pytanie proste ale nie głupie- hi
    Po co "stroić" kabel antenowy 50 Ohmowy?

    No nie wiem czy nie głupie.
    Po to aby dopasować kabel do częstotliwości.
    Jak wiadomo fala nadajnika ma kształt sinusoidy i chodzi o to żeby na końcu kabla ta sinusoida nie miała swego maximum tylko minimum punkt zerowy, bo wtedy cała moc idzie w antenę, a nie wraca jej większa lub mniejsza moc jako fala odbita. Czytać książki, czytać.

  • #82 04 Sty 2007 10:19
    czarutek
    Poziom 34  

    A bo w kablu następuje tzw. wzmocnienie tunelowe... ;)

  • #83 04 Sty 2007 10:20
    bodzio1587
    Poziom 18  

    gimof napisał:
    To może tak napisze ostatnie pytanie proste ale nie głupie- hi
    Po co "stroić" kabel antenowy 50 Ohmowy?

    No nie wiem czy nie głupie.
    Po to aby dopasować kabel do częstotliwości.
    Jak wiadomo fala nadajnika ma kształt sinusoidy i chodzi o to żeby na końcu kabla ta sinusoida nie miała swego maximum tylko minimum punkt zerowy, bo wtedy cała moc idzie w antenę, a nie wraca jej większa lub mniejsza moc jako fala odbita. Czytać książki, czytać.

  • #84 04 Sty 2007 10:26
    Driver-
    Poziom 38  

    Warunek dopasowania gdy fala odbita nie istnieje odpowiada przypadkowi gdy Zo = Ro = ρ czyli amplituda w dowolnym miejscu linii jest jednakowa. FWB jest wtedy równy 1 a impedancje falowe źródła, linii i obciążenia są sobie równe.
    fala stojąca powstaje w trzech przypadkach:
    1. linia jest obciążona czystą reaktancją (cewka lub kondensator).
    2.linia jest rozwarta (Zo = ∞).
    3.linia jest zwarta (Zo = 0).
    W każdym z tych trzech przypadków amplituda fali odbitej jest równa amplitudzie fali padającej, dla tych miejsc linii gdzie fazy obu fal są sobie przeciwne powstają zera a w miejscach gdzie fazy się zgodne powstają maksima. W linii powstają więc fale stojące przy czym fala stojąca napięcia jest przesunięta w fazie w stosunku do fali stojącej prądu o λ/4. W przypadku linii otwartej napięcie na końcu linii jest maksymalnie a prąd=0.
    Dla linii zwartej, napięcie=0 na końcu linii a prąd jest maksymalny. Fala stojąca nie pozwala na transmisję energii wzdłuż linii i cała energia wraca do źródła. W przypadku kiedy obciążenie linii przyjmuje wartości pośrednie nie spełniające warunku Zo = Ro = ρ również napięcia i prądy w maksimach i minimach przyjmują wartości pośrednie. O ile dla linii zwartej i rozwartej SWR = ∞ to dla wartości pośrednich 1<SWR<∞.
    Impedancja wejściowa dla linii zwartej i rozwartej na końcu jest zależna od jej długości L impedancji falowej ρ i liczby falowej m (m=2π/λk)
    i może przyjmować charakter pojemnościowy lub indukcyjny w zależności od tego czy obciążenie dąży do nieskończoności czy do zwarcia. Maksima i minima prądu lub napięcia fali stojącej powstają na odcinkach lini =λ/4 i wielokrotnościach λ/4. Dla przykładu impedancja wejściowa dla nieparzystych krotności linii λ/4 zwartej na końcu jest bardzo duża a dla odcinków rozwartych bardzo mała. Przesunięcie fazowe napięcia lub prądu na końcu takiej linii 90°. Dla linii o krotnościach parzystych λ/4 przesuniecie fazowe będzie wynosiło 180° w stosunku do poprzednich odcinków λ/2. Zatem w przypadku odcinków ≠ λ/2 od końca linii gdzie odbija sie fala do miejsca pomiaru wystąpią różnice fazy napięcia lub prądu przyjmujące kat >0°; =90°; < 180°; jak dla przypadku pośredniego, a wtedy pomiar będzie niedokładny. Tu dochodzimy do właściwej długości kabla do pomiaru SWR czyli do długości λ/2 i jej wielokrotności. Własności przesunięć fazowych linii wykorzystywane są m. innymi w symetryzatorach λ/2 budowanych np. w oparciu kable koncentryczne czy linie sztywne.
    Po zestrojeniu anteny na właściwej długości kabla, nie trzeba trzeba jej trzymać zwiniętej w pokoju, ponieważ jeśli zostanie spełniona zasada Zo = Ro = ρ długość linii przesyłowej nie ma znaczenia. Dla dla danego pasma długości kabla λ/2 potrzebne jest tylko do zestrojenia anteny. Jedyne straty jakie wystąpią w linii to straty wynikające z jej tłumienności.
    Znajac własności linii przesyłowych możemy wykorzystać je do transformacji impedancji, podobnie jak robi to skrzynka antenowa. Nie ma to jednak nic wspólnego z dopasowaniem lini do anteny niedopasowana antena w dalszym ciągu taka pozostaje, ponieważ Ro ≠ Zo. W przypadku niedopasowania lini przesyłowej do anteny przy nadawaniu energia nie trafia od anteny. Przy odbiorze na wskutek niedopasowania anteny do lini przesyłowej część energii odbija się do linii przesyłowej i jest powtórnie wypromieniowana. Pozostaje nam zastosowanie skrzynki antenowej przy antenie a nie przy TRX-sie, jest to oczywiście w większości przypadków trudne do zrealizowania i wymaga zdalnego lub automatycznego sterowania. Drugim rozwiązaniem jest zastosowanie przy antenie odcinka linii o długości λ/4 o takej impedancji falowej aby dobowiednio dopasowała impedancję anteny do linii przesyłowej i dowrotnie. Przykłady - załącznik dopadowania.jpg, poniżej.
    Wracajac do reflektometrów rysunek reflektomertry.jpg uwidacznia wskazania reflektometrów w zależnosci od długości kabla.

    załączniki pochodzą z książki Z. Bieńkowskiego "Poradnik ultrakrótkofalowca" strona 879 i 935

    P.S. Tobie bodzio1587 również polecam odpowiednią literaturę.

  • #85 04 Sty 2007 10:29
    bodzio1587
    Poziom 18  

    sprinterer napisał:
    Bez przesady to nie zabawka dobre cb trzeba podłączyć i ma chulać.

    Co to za gadki.

    Ta to jet chyba najlepsza wypowiedź.
    Kupić CB-radio, kabel, antenę, zamontować i Ci będzie hulać.
    Zasięg to będziesz miał że hej.
    A zapomniałeś o podstawie o zestrojeniu anteny :-) .

  • #86 04 Sty 2007 10:43
    dipol
    Poziom 33  

    proponuję wszystkim ćwiczenie jak to kiedyś było na pracowni zbudować reflektometr czy wziąść gotowy, kabel koncentryczny i rezystory na sztuczne obciążenie no i zaczynamy zabawę, po ćwiczeniach na pewno wielu kolegom "oleum" wpłynie na właściwe miejsce,antena jak ma Z =50om to czy będzie 10m kabla czy 50m WFS zawsze będzie bliski \jedności,antena wisząca ma Z (impe
    dację) dość przypadkową, często wynikającą z lokalizacji -poziom wody gruntowej elementy uzbrojenia terenu wysokość zawieszenia itp !!!!!!!!,skrzynki antenowe produc-trx-w stosują i zalecają żeby tranzystorów nie popalić -tranzystor jest najszybszym bezpiecznikiem hi (lampy miały się pod względem lepiej a na wyjściu był pi filtr ktorym można było manewrować-to też skrzynka) na wyjśćiu trx-a wfs ma być bliski jedności,a za skrzynką to jest inna para kaloszy i tu należy poćwiczyć żeby WFS doprowadzić do jedności ale wtedy skrzynka służy do ozdoby hi (tak SP5IT napisał i ma rację !!!!!!!!! ) że Z trx-a = Zant i do tego każdy nadawca dąży
    i tego wszystkim kolegom życzę nowym 2007 roku VY73! i FB DX

  • #87 04 Sty 2007 11:02
    Driver-
    Poziom 38  

    bodzio1587 napisał:

    A zapomniałeś o podstawie o zestrojeniu anteny

    Walczyłeś o zestrojenie (dopasowanie) kabla, a teraz podstawową sprawą pozostało zestojenie anteny, czyżbyś wreszcie zrozumiał o co w tym wszystkim chodzi. Pozdrawiam.

  • #88 04 Sty 2007 11:36
    bodzio1587
    Poziom 18  

    Driver- napisał:
    bodzio1587 napisał:

    A zapomniałeś o podstawie o zestrojeniu anteny

    Walczyłeś o zestrojenie (dopasowanie) kabla, a teraz podstawową sprawą pozostało zestojenie anteny, czyżbyś wreszcie zrozumiał o co w tym wszystkim chodzi. Pozdrawiam.

    Coś niedokładnie czytasz, poczytaj mój opis ćwiczeniach dla początkujących o kablu 1.82m (transformator dopasowujący - symetryzator) zaczołem od tego że mamy zestrojoną antenę i jej nie ruszamy. Bo cały czas sie rozchodzi że obcinanie kabla nic nie daje.
    Zapraszam do mojego ćwiczenia strona 1 a sami się przekonacie że obcinanie kabla ma wpływ na SWR.
    Zresztą poczytaj dokładnie wszystkie posty.
    Pozdrawiam i życzę miłej zabawy z obcinaniem kabla.

    Dodano po 3 [minuty]:

    Miłej i przyjemnej pracy z kablami.
    Siedzę juz tu od rana i odpisuję, teraz przyszedł czas na przerwę.
    POZDRAWIAM :-) .

  • #89 04 Sty 2007 12:11
    Driver-
    Poziom 38  

    bodzio1587 napisał:

    Coś niedokładnie czytasz, poczytaj mój opis ćwiczeniach dla początkujących o kablu 1.82m (transformator dopasowujący - symetryzator) zaczołem od tego że mamy zestrojoną antenę i jej nie ruszamy. Bo cały czas sie rozchodzi że obcinanie kabla nic nie daje.
    Zapraszam do mojego ćwiczenia strona 1 a sami się przekonacie że obcinanie kabla ma wpływ na SWR.
    Zresztą poczytaj dokładnie wszystkie posty.
    Pozdrawiam i życzę miłej zabawy z obcinaniem kabla.
    Również ja mogę powiedzieć że nie czytasz dokładnie moich postów. Coś tam piszesz, coś tam wiesz, ale nie uzasadniasz tego niczym konkretnym. Żadnych ćwiczeń z obcinaniem kabla nie będę robił, ponieważ po pierwsze szkoda mi kabla (mogę go wykorzystać w całości), po drugie już to przerabiałem przy okazji innych "ćwiczeń". Obcinanie kabla zmienia jego impedancję wejściową a nie falową, powinieneś o tym wiedzieć, jeśli o tym nie wiesz oznacza to że sam nie odrobiłeś swoich ćwiczeń jak należy. Jeszcze uwaga odnośnie lini przesyłowych w postaci gołego drutu. Wyobraź sobie że takie istnieją, nazywa się to folowód otwarty, transmisja następuje wzdłuż takiego golego drutu. W teletransmisji dba sie o dopasowanie impedancji falowej wszystkich urzadzeń, począwszy od tych do przesyłania sygnałów małej częstotliwości (np. mowy, na tych częstotliwosciach też odbicia występują) skończywszy na urządzeniach do przesyłania złożonych sygnałów bardzo wysokiej czestotliwości. Linia przesyłowa jest od urzadzenia do urządzenia i nie ma żadnych odcinków o parzystych czy nieparzystych długościach fali (chyba że z konieczności akurat taka wyjdzie), jest jej zawsze tyle potrzeba aby zapewnić transmisję sygnału na dopowiednim poziomie, pozwalajacym na odczytanie, wzmocnienie, czy przetworzenie. Inaczej do zwykłego telefonu musiał byś dobierać długość kabla (ciekawe jaką).

  • #90 04 Sty 2007 12:36
    c2h5oh
    Moderator

    bodzio1587 napisał:
    Po co są skrzynki antenowe (krótkofalarskie nazewnictwo) a Matchery (CB nazewnictwo). Po to że jak ktoś ma duży współczynnik fali odbitej to duża moc wraca do radia, a z takiej anteny są wypromieniowywane w eter miliwaty a do radia wraca 1 a czasem i więcej watów. Ale czy to Skrzynki antenowe czy to Matchery mają za zadanie oszukać radio i operatora, pokręci gałkami w tych przyrządach i się cieszy że ma SWR 1.0 (ale nie wie, bo i skąd że z anteny wychodzi połowa lub mniej mocy nadajnika) oczywiście radio się nie grzeje bo Skrzynka antenowa lub Matcher zrobiły swoje, a mianowicie oszukały radio i operatora Smile


    Tak. Masz całkowitą rację :). Jak już wcześniej pisałem, firmy produkujące renomowany sprzęt łączności, wstawiając do nich skrzynki antenowe "oszukały radio i operatora", jak to napisałeś.
    Właśnie skrzynki antenowe pozwalają na przyłączenie prawie dowolnej linii przesyłowej do nadajnika. Kiedyś w lampowych nadajnikach, tą rolę pełniły Π-filtry, a teraz -skrzynki antenowe.

    Pisałem Ci o zasilaniu anteny gołym drutem. Odpisałeś :

    bodzio1587 napisał:
    Nic dodać nic ująć - "zasilanie anteny jednożyłowym gołym drutem". Nie wiem czy przy takiej linii zasilającej będziesz w stanie zestrojć antenę ponieważ moc zostanie wypromieniowana przez ten goły drut a podczas Twojego strojenia do anteny dojdzie jakieś kilka do kilkudziesięciu miliwatów (no chyba że masz wzmacniacz mocy 1KW, ale przy większej mocy niż 100W nie radzę próbować stroić anteny. Nie napiszę dlaczego bo sam dobrze wiesz, a i na zdrowiu i życiu Ci chyba jeszcze zależy. Dużo zdrowia życzę i powodzenia przy strojeniu anteny w takiej konfiguracji


    Widzę, że masz bardzo marną wiedzę w tym temacie. Musisz jeszcze sporo poczytać, by w przyszłości nie wypisywać takich bzdur.
    Są linie zasilające zbudowane z jednego gołego drutu. Dodam jeszcze, że ten goły drut jest podwieszony na metalowych, uziemionych podporach. Bez żadnych izolatorów. Jeżeli kiedyś dotrzesz do tych informacji, to może przez analogię do tego przykładu zaskoczysz, co daje cięcie kabla i jakie jego parametry cięciem zmieniasz.

    bodzio1587 napisał:
    Nie mam zamiaru odpowiadać więcej na Twoje naprawdę pozbawione sensu pytania. Żegnam.


    Szanowny kolego. Nikt nie karze Ci na nie odpowiadać. Odpowiadają te osoby, które potrafią na nie odpowiedzieć. Jakoś znalazło się kilka osób, których zakres wiedzy, pozwala na swobodną dyskusję.
    Ja na podstawie tylko tych dwóch przykładów cytowanych w tym poście, znalazłem odpowiedź, dla czego napisałeś:

    bodzio1587 napisał:
    Nie mam zamiaru odpowiadać więcej na Twoje naprawdę pozbawione sensu pytania. Żegnam.


    Odpowiedź sama ciśnie się na usta...

TME logo Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
TME Logo