Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Ogranicznik pradowy... 1,5 A

24 Lut 2007 11:53 6155 16
  • Admin DIY, Automatyka
    W pewnym urządzeniu co jakiś czas przepala się bezpiecznik. Nie raz jest tak, że urządzenie pracuje kilka dni bez zarzutów, a nie raz kilka razy na dzień wystąpi wyżej wspomniana przypadłość. Podłączyłem amperomierz szeregowo z bezpiecznikiem i pokazuje podczas pracy 0,7 - 1 A (bezpiecznik jest 3 A). Jednak w pewnym momencie (podczas przełączania z pracy bateryjnej na pracę sieciową + ładowanie baterii) Amperomierz przez kilka sekund pokazuje 5,25 A (za dużo....). Bezpiecznik ten jest od obwodu pracy sieciowej (zasila urządzenie z sieci). Do ładowania baterii jest oddzielny obwód. Gdy ów bezpiecznik ulegnie przepaleniu urządzenie dalej działa, jednak system podczas pracy sieciowej czerpie energię z obwodu ładującego baterie.


    W skrócie:

    Potrzebuje zrobił jakiś ogranicznik prądowy do ok 1,2 - 1,5 A. Mógłbym wstawić pozystor, ale to troszke partyzanckie rozwiązanie. Może ktoś ma pomysł na jakiś tranzstorowy ogranicznik ? Będę wdzięczny za pomysły, podpowiedzi, sugestie :)

    Pozdrawiam

    Paweł
  • Poziom 38  
    Masz moze schemat? Moze uda sie wyeliminowac przyczyne palenia sie bezpiecznika...
  • Admin DIY, Automatyka
    to jest palmtop...

    potrzebny jest układ (element) który nie nie pozwoli aby popłynął prąd większy niż 1,5 A - coś ala stabilizator prądu tylko taki stabilizujący od góry.
  • Poziom 23  
    A może by zastosować bezpiecznik zwłoczny? Co koledzy na to?


    Pozdrawiam, Mat.
  • Poziom 16  
    Najprostszy ogranicznik prądu można zrobic na LM317: między końcowki ADJ i OUT wstawiasz rezystor, ktory dobierasz odpowiednio do ograniczanego prądu. Ograniczenie 1.2A uzyskasz przy rezystorze 1 Ohm (o ile dobrze pamiętam) Jest na to odpowiedni wzór- szczególy są w nocie katalogowej. Jeśli nie masz pod ręką LM317 to zastosuj zwykły stabilizator typu 78XX.
    Ale tak na marginesie, też jestem za tym żeby znalezc i usunąc przyczyne takiego zachowywania sie urządzenia :D
    Pozdrawiam
  • Poziom 27  
    sztomi napisał:
    Najprostszy ogranicznik prądu można zrobic na LM317: między końcowki ADJ i OUT wstawiasz rezystor, ktory dobierasz odpowiednio do ograniczanego prądu. Ograniczenie 1.2A uzyskasz przy rezystorze 1 Ohm (o ile dobrze pamiętam) Jest na to odpowiedni wzór- szczególy są w nocie katalogowej. Jeśli nie masz pod ręką LM317 to zastosuj zwykły stabilizator typu 78XX.
    Ale tak na marginesie, też jestem za tym żeby znalezc i usunąc przyczyne takiego zachowywania sie urządzenia :D
    Pozdrawiam


    A jak ograniczyć prąd do 400mA wykorzystując 7805 ?
  • Admin DIY, Automatyka
    Pewnie, że było by super znaleźć usterkę i ją usunąć. Siedzę nad tym sprzętem już kilkadziesiąt godzin, przedzwoniłem calutką płytkę, odpowiadającą za zasilanie i nic - totalnie nic - wszystko wygląda na sprawne.
  • Poziom 27  
    A jak to zrobić dla 78xx ?
  • Specjalista techniki cyfrowej
    majster_15 napisał:
    Strona 17 tej noty katalogowej. Rysunek "1A Current Regulator" Wstawcie opornik 1,8Ω i będzie ogranicznik 1,5A.

    I = 1.25/R (LM317 działa w uproszczeniu tak, że pomiędzy końcówkami Vout i Adj utrzymuje napięcie 1.25V), więc nie 1.8 oma (co da ok. 0.7A), tylko 0.83ohm.
    Niestety jest jeszcze jeden problem, sam LM317 ma już wbudowane ograniczenie do 1.5A, w zasadzie w nocie stoi że jest to wartość gwarantowana, spotkałem się jednak z układami, które ograniczały prąd do ok. 1.2A (przy pracy jako stabilizator napięcia wprawdzie, ale tu to akurat bez różnicy). Coś mi się tak zdaje że ten LM nie był oryginalny, a w każdym razie na pewno nie produkcji National Semiconductor.

    Mihó napisał:
    A jak to zrobić dla 78xx

    Tak samo jak dla LM317, z tym że napięcie to wynosi xx woltów (tyle co napięcie wyjściowe stabilizatora). Najlepiej wybrać taki, który napięcie wyjściowe ma jak najmniejsze, będą mniejsze straty na rezystorze.
  • Poziom 27  
    shg napisał:


    Mihó napisał:
    A jak to zrobić dla 78xx

    Tak samo jak dla LM317, z tym że napięcie to wynosi xx woltów (tyle co napięcie wyjściowe stabilizatora). Najlepiej wybrać taki, który napięcie wyjściowe ma jak najmniejsze, będą mniejsze straty na rezystorze.


    Zatem stosując zasilacz 7805 i ten rezystor, będę miał pewność, że będzie na wyjściu 5V i max 0.4A ?
  • Specjalista techniki cyfrowej
    Mihó napisał:
    Zatem stosując zasilacz 7805 i ten rezystor, będę miał pewność, że będzie na wyjściu 5V i max 0.4A ?

    Nie. Źródło prądowe ma to do siebie, że nie ogranicza napięcia. W wypadku idealnego źródła prądowego obciążonego nieskończenie dużą rezystancją napięcie na jego wyjściu będzie nieskończenie duże. Napięcie na wyjściu źródła prądowego będzie takie, żeby spełniona była zależność U = I*R, utrzymywać będzie ono stałą wartość płynącego prądu, a w zależności od rezystancji będzie zmieniało się napięcie na jego wyjściu.
    Rzeczywiste źródło prądowe zasilane jest zawsze ze źródła napięciowego. Stąd dopiero wynika ograniczenie napięcia. Na wyjściu rzeczywistego źródła prądowego nie można uzyskać napięcia wyższego niż jego napięcie zasilania (pomijam tu wszelkiej maście kombinacje z przetwornicami, chodzi o regulację liniową).
    Jeżeli chcesz ograniczyć i prąd, i napięcie, to musisz zastosować żódło prądowe i stabiblizator napięcia, w takiej kolejności.
    Źródło prądowe (rzeczywiste) będzie spełniało rolę ograniczenia prądu do 400mA (właściwie to trzeba by odrobinę więcej, ze względu na to że stabilizator potrzebuje trochę dla siebie). Stabilizator napięcia z kolei będzie ograniczał napięcie otrzymywane ze źródła prądowego. Jak już wspomniałem, rzeczywiste źódło prądowe ma jakąś ograniczoną wartość maksymalnego napięcia wyjściowego, w tym wypadku bez obciążenia będzie to tak w okolicach jego napięcia zasilania minus 1V i takie maksymalne napięcie będzie mogło zostać podane na wejście stabilizatora napięcia.
    Układ wygląda tak:
    Ogranicznik pradowy... 1,5 A
    Zauważ jak duże musi być napięcie zasilania. Jest tak dlatego, że do poprawnej pracy trzeba stabilizatorom zapewnić odpowiednią różnicę napięć między wejściem a wyjściem, w tym wypadku 2V, do tego na rezystorze w źródle prądowym odłoży się kolejne 5V, a widzielać się na nim będzie aż 2W mocy w postaci ciepła, dlatego wcześniej pisałem, żeby w roli źródła prądowego zastosować stabilizator o jak najmniejszym napięciu wyjściowym, LM317 był by o wiele lepszy, bo jego napięcie wyjściowe (jeżeli brać pod uwagę taki sam układ pracy jak 78xx) to tylko 1.25V.
  • Admin DIY, Automatyka
    Nawiązując do wypowiedzi shg...


    czyli żeby mieć 1,5 A zabezpieczenie prądowe to wystarczy w lm317 złaczyć na stałe adj i out i już ?? Tak z Twojej wypowiedzi wynika...
  • Specjalista techniki cyfrowej
    Lepiej nie. Przed chwilą sprawdziłem i wyszło 2A. Nie ma co polegać na parametrach, które obarczone mogą być tak dużym rozrzutem produkcyjnym.
    Tym razem był LM317 produkcji ON Semi.
    Lepiej zastosować rezystor 0.82ohm 2W.
  • Admin DIY, Automatyka
    Tak, z tym że, strasznie się grzeje (bez porządnego radiatora ani rusz). To urzadzenie jak widać ma w sobie stabilizator (1 A) i jak się wepnie jakis opór to ono podwyższa napięcie do tego stopnia, że LM (z radiatorem wielkości biletu tramwajowego wyłacza sie termicznie- porażka. Będę szukał dalej "prawdziwej" usterki.
  • Poziom 20  
    Witam,
    Koledzy, proponuję rozważyć możliwość ograniczenia prądowego już przed stabilizatorem, Trudno cośkolwiek jest napisać nie znając schematu tego "urządzenia". Jeżeli stabilizator bedzie próbkował napięcie wyjściowe to po wprowadzeniu jakiegokolwiek elementu powodujący spadek napięcia na wyjściu układu, stabilizator automatycznie bedzie starał się je podbić - więc najpierw należałoby się zapoznać z pracą urządzenia.
    Pozdrawiam
  • Admin DIY, Automatyka
    Dobrze, słuchajcie zamykam temat i zapominamy o tym... już wyjaśniam dlaczego:

    Kiedyś, kilka lat temu elektroda.pl cieszyła się niesamowitą renomą, przynajmniej w oczach mich i moich znajomych. Można tu było zaczerpnąć fachowej pomocy w róznych specjalistycznych dziedzinach elektroniki. Dziś średnia wieku elektrodowiczów spadła zapewne o połowe, albo i jeszcze wiecej. 8 na 10 osób to ludzie poniżej 16 lat, którzy piszą o tym, że piszą tylko po to, żeby nakręcać licznik - jaki to ma sens. Zadaje konkretne pytanie i prosze TYLKO o konkretną wypowiedź a nie w pytanie w kazdym jednym poście o schemat - przecież jak bym go miał to nie było by chyba problemu, no nie ??!! Jak nie macie nic konkretnego i wiążącego do powiedzenia to NIE PISZCIE po to zeby tylko pisać.

    Coraz żadziej się tu loguje... własnie ze względu na ten słabnący w oczach "hiperwysoki" opowiom specjalistów tutaj....

    Pozdrawiam