Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
HeluKabel Akademia WiedzyHeluKabel Akademia Wiedzy
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Ekspertyza licznika

jagodzisko 28 Apr 2009 10:18 22222 62
  • #61
    ZEanty
    Level 16  
    Lons, od końca.
    Kraść można bez ograniczeń, przykładanie o zdejmowanie magnesu do licznika powoduje jednak juz nawet po 2 do 3 razach, "rozwalenie magnesu hamującego. Przyłożenie silnego pola magnetycznego, np neodymu, zatrzymuje tarczę w liczniku indukcyjnym. Im więcej przyłozeń/"zdjęć", zdjejmowanie w momencie wizyty inkasenta, tym wiekszy błąd przy normalnym pomiarze.
    Tak, pracownicy maja płacone z części z kary finansowej, którą ZE obciaża klienta.
    Neodymy zostały rozreklamowane około roku 2000. Były już wcześniej.
    Nie udowodnisz ze nie było przykładane, musisz mówić po prostu że nie było.
    Problem w tym że masz licznik w mieszkaniu.
    Uszkodzenia licznika powoduje m. in.:
    - przykładanie silnego pola magnetycznego, np neodymu
    - poluzowanie się i przemieszczenie magnesu hamującego
    - wypadnięcie srób do regulacji obciążeń jednostronnych
    - w niektórych, silny impuls pradowy, np piorun; ale to w przypadku uderzenia piorunu w budynek, liczniki i instalacja od str. zasilania są zabezpieczone wielokrotnie
    - przypadkowe zblizanie silnego pola magnetycznego, nie spotkałem w praktyce takiego przypadku

    Producent licznika stwierdza, ze bład powyzej +20% nie powstaje w liczniku samoistnie. Na tym ZE opierają swe wystapienia o przyłozenie magnesu "neodymu". Faktem, znikoma ilość klientów tak działa.
    Na dzis tyle.
    Pozdrawiam.
    Lons, na pozostałe pytania odpowiem, na ile będę znał odpowiedź :), następnym "razem".
  • HeluKabel Akademia WiedzyHeluKabel Akademia Wiedzy
  • #62
    =Grzegorz=
    Level 22  
    ZEanty wrote:
    Witam.
    Wymuszacz idealnie 1000 W wg. Ciebie to? Niedokładność o?


    nie wiem jaki wymuszalnik masz na myśli, taki standardowy na wyposażeniu montera tzw suszarka 1000W ma dokładność wg producenta 10% więc jak tym chcesz sprawdzać licznik klasy 1 lub 2 ????

    Co więcej mierzyłem watomierzem klasy 1 kilka egzemplarzy wymuszaczy i wynik to 1103W 1061W czyli znacznie >5%. Dochodzą zależności od temperatury, błędy pomiaru czasu więc naprawdę nie ma sensu patrzeć na sprawdzanie metodą techniczną.
  • #63
    ZEanty
    Level 16  
    Witaj Grzegorz.
    Mój wymuszacz sprawdzony wymuszaczem elektronicznym.
    Wartość 997 W.
    Podstawiam do wzoru i nie wpisuję 1000 W lecz 997 W.
    Chcesz wzór, przedstawię.
    Ponadto.
    Na 3- faz elektronicznym wykazał np. błędy: 0%; -0,2%, +5,2%.
    Na 3-faz indukcyjnym: +6,7%; +7,2%; +6,9%.
    Na 1-faz ind.: +12%; +9,3% itd oprócz tego na niektórych 0%; +0,2%.
    Ten sam wymuszacz.
    OK, błąd pomiaru czasu. Ręcznie rzędu do 0,2 sekundy.
    Temperatura, już pisałem. Błąd dopuszczalny w granicach od -20C do +40C. Czyli w tej temperaturze nie ma prawa przekroczyć przy klasie "2", plusminus 2%. Wciskanie odbiorcom, przy mnie a za drzwiami haha, że kilka stopni np. od +5C do +15C ma wpływ wiekszy od rzędu 0,05%, to dosłownie haha.
    OK, wyższe błędy. "Suszarka" po magnesie wykazuje +551,6%. Licznik do badania i badanie wykazuje: + 550,5%.
    Widzisz, suszarka jest zrozumiała dla odbiorcy.
    Ale kolejne ale.
    Moc to: P=U x I x cos q.
    W 90% U niższe od 230V, a cos q prawie nigdy 1. Co wynika?
    Rezystorowa "suszarka" obciąża jeszcze nizszą mocą jak 997 W, tarcza licznika obraca się wolniej, czas jest dłuższy czyli różnica pomiędzy czasem wynikłym ze stałej licznika a czasem wynikłym dla 997 W, róznica jest mniejsza od faktycznej. Czyli błąd jest NIŻSZY od faktycznego.
    Jeszcze jedno. Wszyscy monterzy licznikowi w ZE gdzie pracowałem, wyrzucili mnie bo sie sprzeciwiłem oszukiwaniu klientów :), wiedzieli i wiedzą że liczniki zawyzają.
    Na dziś, tj na dzisiejszą noc, tyle.
    Pozdrawiam.