Prośba o wytłumaczenie: zasilacz WS-311D

Question

Witam, pomimo iż zarejestrowałem się dosłownie przed chwilą, interesuję się elektroniką i kształcę się w związanym z nią kierunku. Chciałbym zapyta...

any56 · Accepted Answer

Nie chodzi o D...
Pierwszy post mówił o zasilaczu...Transformator zasilacza podzielony jest na sekcje (odczep) w celu uzyskania napięcia symetrycznego (dodatniego i ujemnego).
Kondensatory C1 i C2 (220nF) stanowią przy tak małej pojemności dużą impedancję dla napięcia przemiennego o częstotliwości 50 Hz. Natomiast bardzo ładnie wycinają (zwierają) krótkotrwałe i szybkozmienne zakłócenia mogące pojawić się w tym torze (stanowią filtr).
Druga sekcja uzwojeń tworzy zasilacz stabilizowany do zasilania przedwzmacniacza. Oczywiście D202 stanowi prostownik jednopołówkowy, ale przy tak znikomym poborze mocy przez przedwzmacniacz, jest to zupełnie wystarczające.
Jak już zauważyłeś, stopień mocy jest zasilany bez układów stabilizacji.

stefcio · Accepted Answer

Nie jest dłuższe tylko ma wiecej uzwojeń. Nie myl uzwojeń ze zwojami.

Adam-T · Accepted Answer

Tego to już niestety nie rozumiem co masz na myśli pisząc, że wtórne jest dłuższe niż pierwotne.Transformator nie zawsze musi mieć uzwojenie wtórne na którym to napięcie jest niższe od zasilającego.PozdrawiamAdam

any56 · Answer

Chyba chodzi ci o wzmacniacz WS-311...

ktos.pl · Answer

Nie, jednak chodzi mi o wzmacniacz WS-311D. Proszę obejrzeć schemat. I żeby była pełna jasność: wzmacniacz posiadam tylko na tym schemacie na monitorze - a nie fizycznie. Co zmienia to D bądź jego brak?
No i w dalszym ciągu proszę o odpowiedź na główne pytania

Gregor55 · Answer

Wydaje mi się, że na schemacie jest inny błąd którego koledzy nie zauważyli. Proszę prześledzić połączenie masy i środkowego, zerowego odczepu transformatora. Okazuje się, że jedna połówka tego uzwojenia ma pełne zwarcie. A może się mylę?
Pozdrawiam.

ktos.pl · Answer

Dobrze więc, żeby uściślić raz na zawsze: omawiamy blok układów zasilających wzmacniacza WS-311D

Any56

Dziękuję bardzo za informacje o tych kondensatorach, dużo mi się rozjaśniło! Teraz powierciłbym Ci dziurę w brzuchu o ten zasilacz stabilizowany. Elementy co do których sądzę że zrozumiałem przeznaczenie to:
-WTAT250/315 bezpiecznik 250V 315mA;
-D202 dioda prostownika jednopołówkowego
-R287, D1 - sygnalizacja włączenia
-R284, R285 - Ustalają punkt pracy T217
-D201 - stabilizator napięcia (na jakie napięcie?)
-Widzę, że T217 pracuje w konf. OB (?) - czyżby chodziło tu o dużą wydajność prądową?
-(przed)Ostatnia wątpliwość - dlaczego uzwojenia do zasilania symetrycznego i do zasilania stabilizowanego są połączone? Czy to nie powinny być dwa odizolowane galwanicznie uzwojenia?
-Ostatnia rzecz- dlaczego uzwojenie wtórne na schemacie jest dłuższe od pierwotnego - to autotrafo? Jakoś mi to nie pasuje.

:arrow:

Gregor55 :arrow:

A czy ten środkowy odczep nie ma być przypadkiem poziomem odniesienia do tych dwóch pozostałych napięć? W końcu ma być +xx Volt i -xx Volt, czyli środek ma być masą czy dobrze kombinuje? P.S. Teraz to zauważyłem - chyba rzeczywiście dodali o kropkę za dużo - wygląda mi na to że masa uzwojenia zasilacza stabilizowanego jest zwarta z + zasilacza symetrycznego - czy o to Ci chodziło?

any56 · Answer

Jasne, że jest błąd w rysunku!Drugi koniev uzwojenia trafa zasilacza stabilizowanego powinien być podłączony do środka uzwojenia (odczepu). Czyli do masy wzmacniacza.

ktos.pl · Answer

stefcio -Problem prowadzenia masy? Mógłbyś to rozwinąć? I jak się to ma do łączenia masy z plusem zasilania? Bo na mój prosty rozum to jest zwarcie.-Uzwojenie to chyba kilka(naście, dziesiąt, set) zwojów czy mam racje? Co oznacza więcej uzwojeń po stronie wtórnej?Przepraszam za te dociekania ale niestety bardzo potrzebuję nadrobić braki szkolne i jakoś usystematyzować swoją wiedzę, a w posiadanej przeze mnie literaturze problem jest omawiany bardzo hermetycznie i zdawkowo (z tego wynika że nie powinien być trudny), więc pomimo siedzenia chwilę nad książkami nie może mi to "w głowie" zadziałać. Dziękuję za dotychczasową pomoc i zrozumienie.