Stroboskop na ksenonach (d2s)?

Question

Witam.Nie wiem w ktorym miejscu napisac to pytanie, wiec pisze tutaj Chce zaytac osoby ktore robily jakies zaplonniki do lamp ksenonowych, czy jest ...

Orochimaru · Answer

Proces zapłonu lampy ksenonowej jest dość długi, coś koło sekundy, więc nie nadaje się ona na stroboskop.

djemen · Answer

Sama natura tych lamp eliminuje je z zastosowań, o jakich mówisz. Częstotliwość błysków 50 - 300 Hz jest zbyt wysoka dla palników ksenonowych, choć zastosowanie ich jako stroboskopowe źródła światła o dużej trwałości i jasności jest możliwa. Jednak wtedy błyski są wyzwalane w okresach niekrótszych niż sekunda-pół (awionika i błyskowe światła pozycyjne).

bolek · Answer

stroboskop można zrobić praktycznie na wszytskim, to tylko kwestia żywotności lampy, sprawności.Jeśli np HMI lub podobne może błyskać, to dlaczego nie lampka z auta. Kiedys widziałem podbny projekt. Myk polegał na tym, aby przez lampe płynał pewien niewielki prąd ktory podczas błysku jest zwiększany.Najlepiej samemu sie pobawić

marekbialy · Answer

Lepiej późno niż wcale...Co rozumiesz przez jakość światła?Jeśli chodzi Ci np. o współczynnik oddawania barw, to niestety dla D2S Ra = 65 i to w momencie stabilnej pracy, przy zapłonie jest o "niebo" gorzej....

LuckyDj · Answer

Pewnie chodzi o tzw SIMMER - czyli tzw. łuk "dyżurny" Zapytalibyście kolegi marpiasek, to by Wam powiedział, ale...

SP5IT · Answer

A obrotowa przysłona? Prędkością obracania można sterowac częstotliwością "błysków"Michał

User removed account · Answer

Uuu, dawno nie zagladałem tutaj, po prostu przeczytałem pierwszą odpowiedź że się nie da to odstawiłem ten projekt 'na lepsze czasy' Co do obrotowej przesłony to nie wchodzi w grę bo częstotliwość musi być bardzo szybko zmieniana (dokładnie ma podążać za częstotliwością strun głosowych pacjenta, bo to właśnie będzie do tego służyć, do obserwowania strun w czasie 'ruchu').... Chociaż gdy się teraz zastanawiam to można by 'zmusić' pacjenta żeby wydawał przez dłuższy czas stałą częstotliwość, tak żeby ruch tarczy się ustabilizował.Ale właśnie też wpadł mi do głowy inny pomysł z przesłanianiem jakiegoś stałego źródła światła. Mianowicie chodzi mi o jakąś płytke lcd (podobne jak w projektorach), ale wystarczyłaby taka monochromatyczna, istnieje wogóle coś takiego?

Orochimaru · Answer

Matrycę LCD pewnie byś znalazł, tylko pozostaje problem rozmiarów i chłodzenia takiego stroboskopu.Ja bym się zastanowił nad diodami super jasnymi (np: luxeon ). Do tego jakiś zestaw ogniskujący i przy odrobinie szczęścia można by to zmieścić w grubszym długopisie i wsadzać pacjentowi do paszczy.

User removed account · Answer

Rozmiar i chłodzenie to nie jest problem. To ma być po prostu coś w rodzaju źródła światła medycznego (niektóre źródła światła używane przy operacjach mają naprawde solidne rozmiary ). Do takich źródeł światła są podpinane światłowody i wtedy można sobie taki światłowód wsadzić gdzie się chce Chodzi o to że w laryngoskopii są używane wzierniki (laryngoskopy, takie rurki, którymi biegnie światło do oświetlania i kanał do obserwacji) o dosyć dużym współczynniku tłumienia (w jednym miejscu jest zagięcie światłowodu o 90stopni), dlatego żeby coś zobaczyć to musi być mocne światło. Próbowałem robić matryce z białych LEDów, skupiać to światło i podawać na światłowód, ale i tak jest bardzo słabiutkie na końcu. Dla porównania mocy: do w miarę dobrej obserwacji takim laryngoskopem jest potrzebne źródło światła z żarówką przynajmniej 120 - 150W.

Snikers · Answer

matryce "panel" (nawet dwa) o ktorym mowisz, mozesz znalezc w okularach 3D do komputera. ja bym jednak polecal diode led 3W np. cree skierowana prosto w swiatlowod.

Orochimaru · Answer

Z tego co piszesz wynika, że trzeba użyć albo palnika do stroboskopu (tylko on poza LEDami da radę takiej częstotliwości), albo stałego światła (halogen, ksenon) i matrycy LCD. Nie wiem tylko, czy matryca zdoła "migać" z taką częstotliwością. Z pewnością będzie się też znacznie nagrzewać od źródła światła.To zagięcie pod kątem 90* wynika z budowy gardła, czy przyrządu? Rozumiem, że nie można tego zagięcia przeskoczyć.Wykombinowałem jeszcze wariant z przysłoną. Otóż można by dać serwomotor z "wiatraczkiem" między optyką i światłowodem.Przy 300Hz mamy 18000 obr/min, ale jeśli wiatraczek będzie miał 6 śmigieł, to prędkość zmniejszy się do 3000 obr/min. Serwo dość szybko reaguje na zmianę częstotliwości. Problemem będzie tylko cena i to, że stos. czasu włączenia do wyłączenia będzie stały i zależny od konstrukcji wiatraczka (tarczy z otworami, szprychami itp).