Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kolumny Tonsil BP 6th

paker_bor 06 Kwi 2007 23:25 9248 35
  • Witam. Oto moja moja kolejna konstrukcja, tym razem robiona na zamówienie kolegi :)

    Zastosowane głosniki:

    Woofer: Tonsil GDN 25/80/1
    Mid-Woofer: Tonsil GDN 16/50/6
    Treble: Tonsil GDWK 10/80/19
    Wszystkie oczywiście nowe :D

    Zwrotnica:

    120Hz/5000Hz 12dB

    Poprzez rozdzielenie zwrotnic możliwe podłączenie Bi-Wiring lub Bi-Amping

    made by --KILLER--

    Obudowa:

    Obudowa o wymiarach 105 x 30 x 38 (wys x szer x gł). Złozona z płyty wiórowej 18 mm. Kolor calvados. Podzielona na 3 komory:
    1 komora: 24l BR 3cm o średnicy 75mm
    2 komora: 43l BR 30cm o średnicy 75mm
    1 i 2 komora są przeznaczone pod głośnik GDN 25/80/1 w systemie BP 6th
    3 komora: 14l closed (w tej komorze siedzi GDN 16/50/6 i GDWK 10/80/19)
    Od spodu kolumy sa zamontowane kolce

    Odsłuch:

    Po testach na wzmacniaczu Pioneer A 337 bardzo przyjemne odczucie po odsłuchu tych kolumn. Bardzo duża głębia basu dobre też zejście, wysokich sporo ale nie są uciazliwe i nie wybijaja sie specjalnie poza reszte tonów, średnica tez dobra. Kolumny najlepiej sprawują sie przy muzyce typu dance, trance, techno, pop, disco.

    Koszty:

    Spore :D łacznie po podliczeniu wszystkiego wyszło 1166,56 zł, moim zdaniem sie opłacało wydac taką sumke

    Fotki:

    chyba najlepsze :D

    Kolumny Tonsil BP 6th

    Kolumny Tonsil BP 6th

    Kolumny Tonsil BP 6th

    Kolumny Tonsil BP 6th

    Kolumny Tonsil BP 6th

    Kolumny Tonsil BP 6th

    Czekam na ocenki i pozdrawiam :)


    Fajne!
  • #2 07 Kwi 2007 00:52
    KOSTEK_K1
    Poziom 15  

    Mi się zdjęcia nie otwierają, ale widzę ze nawet ładna konstrukcja… 5+/6.
    Widzę ze zwrotnice od kilera, mój kolega kupił od niego i nawet zadowolony jest…
    Przetworniki dobre ogólnie ok. tylko popraw zdjęcia to dokładnie obejrzymy…

    A i ta cena trochę zadziwia…

  • #3 07 Kwi 2007 01:26
    paker_bor
    Poziom 21  

    same głośniki + przesyłka to 600 zł... A te deski od spodu to tymczasowe :D żeby mi parkietu nie porysowały kolce :/

  • #4 07 Kwi 2007 09:13
    ALTON
    Poziom 38  

    Za 2/3 tej ceny można kupić voager 350 TONSIL w bardzo dobrym stanie (a nawet z kartonami i papierami)... Niestety robota absolutnie nie opłacalna ale trzeba przyznać bardzo estetyczna.

  • #5 07 Kwi 2007 09:13
    crazy_88
    Poziom 42  

    Bardzo ładnie i klasyczne wykonanie praktycznie zero wad , mam tylko drobne pytanie czy stosowałeś wygłuszenie bo na fotkach się nie dopatrzyłem:) 5/6

  • #6 07 Kwi 2007 09:29
    b4rt3z
    Poziom 10  

    Jak dla mnie super- wykonanie oraz glosniki. 6/6!

  • #7 07 Kwi 2007 10:40
    paker_bor
    Poziom 21  

    ALTON napisał:
    Za 2/3 tej ceny można kupić voager 350 TONSIL w bardzo dobrym stanie (a nawet z kartonami i papierami)...


    heh...wiem doskonale :) to sa kolumny na zamówienie kolegi a jemu nie podobał sie wygląd Voyagerów pozatym one sa tylko w czarnym kolorze i trzeci aspekt że miały to być nówki...



    crazy_88 napisał:
    czy stosowałeś wygłuszenie bo na fotkach się nie dopatrzyłem


    nie nie ma wygłuszenia

  • #8 07 Kwi 2007 11:56
    Nevon
    Poziom 21  

    nie będę ukrywał - nie podoba mi się bo :

    widać łączenia płyt jeszcze tak perfidne.
    głośniki trochę kiepsko dobrane jak za taka kasę.
    w zwrotnicy cewki rdzeniowe... :| to jest rozwiązanie dla STX'ow i TVM raczej, nie tonsila.
    Wygłuszenia nie ma - czasem to mi zaleta ale brak wzmocnień to już zawsze duża wada.

    nie podoba mi się też kształt - takie szafy. z przymałym midiwooferem.

    Pozdrawiam

  • #9 07 Kwi 2007 12:02
    Marcin_126
    Poziom 16  

    Jedna rzecz króta mi się nie podoba to szerokość kolumn.
    Przy tym mid-wooferze wygląda to brzydko.
    Mogłeś dać niskotonowca bokiem i juz skrzynka wyszła by węższa.

  • #10 07 Kwi 2007 13:08
    paker_bor
    Poziom 21  

    Nevon napisał:
    Wygłuszenia nie ma - czasem to mi zaleta ale brak wzmocnień to już zawsze duża wada.


    W tym przypadku moim zdaniem wygłuszenie jest zbędne. Natomiast wydaje mi sie że środkowe przegrody wystarczająco usztywniaja (są 2) dlatego więcej ich nie ma.


    Marcin_126 napisał:
    Przy tym mid-wooferze wygląda to brzydko. Mogłeś dać niskotonowca bokiem i juz skrzynka wyszła by węższa.


    Założenie było że kolumna ma być BP 6 th co automatycznie wyklucza ustawienie głośnika z boku. W pierwszych planach miał byc zastosowany Mid - Woofer 20 cm ale nie mogłem go dopasowac z kopółką Tonsila (patrzac po charakterystykach) dlatego wybór padł na GDN 16/50/6 ktory jest 16 cm ale dzieki sporej obręczy wygląda prawie jak 20 cm

    Dziekuje Wszystkim za negatywne jak i pozytywne wypowiedzi :)

  • #11 07 Kwi 2007 13:35
    Nevon
    Poziom 21  

    a jak by użył gdn20/80 w bp6 ?? szerokość by spadła i efekt BF też by sie znacznie zmniejszył...

    jak była liczona komora do bp ?? jakiś gotowy projekt ?? czy tylko symulacja - bo ja widzę zwrotnica killera co świadczy że pomiarów nie było...

    -----------------

    ała... prędzej nie widziałem - kondensatory bipolarne...... :| naprawdę to nie dla tonsili !! cewki też widzę na cienkim druciku ... :( szkoda zwrotnica by była pewnie dobre ale elementy :(

  • #12 07 Kwi 2007 14:48
    paker_bor
    Poziom 21  

    były symulacje w Win ISD. GDN 25/80/1 został wybrany z 2 powodow że programy symulacujne pokazywały ze bedzie głośniejszy natomiast drugi powód to miały być spore podłogówki lecz nie wyglądające jak krowy czyt. wysokie, szerokie (tak chciał mój kolega dla którego robiłem te paczki), osobiście wydaje mi sie ze osiagnołem swój cel...

    Co do zwrotnic to prawde mówiac myslałem że one beda lepiej wykonane (na płytce drukowanej).... na forum sporo osób sobie chwaliło zwrotki od tego Pana...

  • #13 07 Kwi 2007 18:30
    dayv
    Poziom 24  

    1100 pln.... nie oplacoalo sie oj nie..... 2 fajne monitorki na midwofferze tesli gwizdki na gdwk tonsila +sub na tonsil 30/80 i byloby duuuuzo lepiej. Za 1000 pln byloby w fornirze elegancko wykonczone jeszcze powinno sporo zostac gdyby uzyc regenerowanych glosnikow :]

    Nie patrzac na koszta nawet jakos to wyglada ale... lepiej by wygladalo gdyby nie widac bylo laczenia plyt. Zwrotka jakas taka uboga..... brak wzmocnien (nie sa za szer. ale wys. robi swoje) Wygluszenie wedlug uznania :)

  • #14 07 Kwi 2007 21:12
    paker_bor
    Poziom 21  

    dayv napisał:
    Za 1000 pln byloby w fornirze elegancko wykonczone jeszcze powinno sporo zostac gdyby uzyc regenerowanych glosnikow :]


    Poczytaj calość :D wyżej napisałem ze to miały być nówki a nie regeneraty.... natomiast drugi aspekt to to z znajdź mi gołe płyty wiórowe... u mnie w mieście 1 m² oklejanej płyty koszuje 64 zł :/ kupijac oklejane płyty i chąc je fornirowac poprostu sie to nie opłaca.

  • #15 07 Kwi 2007 22:07
    replica_fun
    Poziom 9  

    Kolega dayv ma po części rację. Fornirek bardziej by tu pasował... A gdyby się troszkę postarać, to na pewno się jakąś tanią wiórówkę znajdzie :P

    Ale i tak ciekawie wszyszły! Tylko te koszty...

  • #16 08 Kwi 2007 12:23
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    Witam!
    Konstrukcja ładnie wykonana na dobrych przetwornikach, niewiem czemu ale te kolumny przypominają mi troche kolumny Bolero200 może dla tego że głośnik niskotonowy jest umieszczony tak jak w Bolero, sam pare miesięcy temu byłem wręcz zafascynowany konstrukcją band pass, jej nietypowym urokiem i mam pytanie jak jest z efektywnością czy dużo spadła (czy bardzo jest to odczuwalne względem normalnej obudowy br czy closed) i jak jest z tym basem czy nie jest aby przypadkiem za "mułowaty" bo chciałbym wiedzieć czy warto bawić się w bp czy może lepiej stworzyć zwyczajną obudowe br?
    Pozdrawiam i życze wesołych świąt :D:D

  • #17 09 Kwi 2007 02:19
    paker_bor
    Poziom 21  

    Mc`sFrYcO hmmm dobre spostrzerzenie ta konstrukcja gdzieś miała swój poczatek w Bolero a wygladem w Tango... taki mix :D

    To jest tak jak napisałeś.. BP ma swoj urok... to zalezy czego słuchasz jesli np. Bon Jovi to nie pakuj sie w to moja konstrukcja kiepsko sobie z tym radzi mianowicie z basem w rocku brakuje jej tej szybkości. Natomiast przy techno trance dance pop (tez przy szybkich kawąłkach) radzi sobie dobrze...szczerze tez musze przyznac ze przy spokojnej muzyce pieknie potrafi zamruczeć gdzie mój subwoofer na głośniku Tonsila GDN20/100/1 DC mógłby sie kłaniać BP...

    W kwesti efektywności to jest ona na dobrym poziomie (bynajmniej dla mnie wystarcza)
    Pozdrawaim

  • #18 09 Kwi 2007 02:38
    urzedas
    Poziom 13  

    Z daleka - przyzwoicie :)

    mogłeś zdjęcia przestawić o 90 stopni - bo kark można se zwichrować

  • #19 26 Kwi 2007 01:17
    Lord_Wejder
    Poziom 14  

    Nevon napisał:

    widać łączenia płyt jeszcze tak perfidne.

    no wiesz jak kto woli. mnie na przyklad takie laczenia sie podobaja. rzecz gustu. jedni to lubia drudzy nie. mnie OSOBISCIE(zeby nikogo nie urazic) sie podoba caly zestaw. jedynie te zwrotnice troche podejzane sie wydaja jak dla mnie

  • #20 18 Gru 2007 10:18
    --killer--
    Poziom 11  

    witam ... kilku kolegów ma wiele racji

    za słabe wzmocnienia ... basowy lepiej wygladał by na boku ... za szeroki front to psuje dzwiek stereofonie i przestrzeń ...

    wytłum kolumny tak duze pudła nie moga byc puste ...

    PS. kolega nevon" jakis strasznie zazdrosciwy chyba jest ...

    cewki rdzeniowe ?? kondensatory bipolarne ?? cienkie druciki ??

    nie do tonsili .. co za brednie HEHE .. otwórz sobie PRO ACi z głosnikami scan speaka, vify, seasa ... zobaczysz to samo ..

    brak płytki drukowanej ?? widziałes jak sie robi wzmacniacze lampowe ?? otwórz kolumny DALI" zobaczysz to samo

    cewki rdzeniowe maja wiecej zalet jak wad ...

    zwrotnice maja dobrze filtrować ! a nie wygladac i kosztowac wiecej jak same głosniki ...

    pozdrawiam

  • #21 18 Gru 2007 11:36
    Nevon
    Poziom 21  

    --killer-- - zazdrosny - nie....... o co ?? ;]
    "cewki rdzeniowe maja wiecej zalet jak wad ... " ale podstawową wadę - nasycają się, przy sinusoidze nie tak szybko, ale przy muzyce.. mogą. Nie gadaj że to nie do usłyszenia........ da sie to usłyszeć przez każdego.
    Ale do takiego 3way, na Basie można spokojnie dać rdzeniową, nawet lepiej. Dalej już lepiej dać powietrzną

    bipolarne - ich tolerancja mówi sama za siebie...
    cienkie druciki....... ludzie dają i polecają kalbilska 2....5mm^2 a tu większy opór stawia ....oszczędności na zwrotnicy :D

    tak mi sie jeszcze przypomniało .. po imprezie, z kolega z ciekawości dobraliśmy sie do zwrotnicy z kolumn pseudo estradowych... zimne nie były... możliwe że jak by było takie klejenie to by cewki... odpadły :) W domowych warunkach niema aż takich warunków, ale z jakiegoś powodu daje sie conajmniej 5,cio watowe oporniki.

    Płytki drukowane.... estetyki nigdy za mało, taki przyjemny dodatek, a można tanio zdobyć na allegro. Jak sie robi dla siebie, można i pajączaki(to nei ma znaczenia, ale jak sie sprzedaje...
    PRO ACi z głosnikami scan speaka, vify, seasa piszesz.... a tak wygląda zwrotnica z siesty tonsial... gdzie te elektrolity i rdzenie ?? A sama zwrotka nie była pokazywana na audioshow
    http://www.allegro.pl/item281649131_tweeter_y_pro_tonsil_siesta_zwrotnice.html

    dalej.... Nexton = STX :D i proszę bardzo. mimo że cewki nieco blisko ..ale : http://img112.imageshack.us/my.php?image=dsc01435yh3.jpg

    "widziałes jak sie robi wzmacniacze lampowe ?? " tak i co ?? kable sztywne ładnie poukładane, jak jest za ciasno to jest płytka. To nie argument....

    -------------------
    Na to wygląda że ja wymyślam, a ty masz racje... jak chcesz porozmawiać merytorycznie o tym, to niema sprawy, ale nie z takim podejściem "widziałeś to w tym i tamtym ??"
    aaa, moim zdaniem zwrotnica ma dobrze filtrować i jak najmniej zniekształcać, już niraz na zwrotnice wydałem więcej niż na głośniki.....

  • #22 18 Gru 2007 18:13
    MJ_Seba
    Poziom 10  

    hmm , jezeli chodzi o wygląd to mi sie nie podoba :/
    skreciłes to jak szafe, no i jeszcze okleina :/
    + tego jest ze taką kolumne sie szybko skreca :]
    za taką kase ja bym zrobił cos lepszego.
    POzdrawiam

  • #23 19 Gru 2007 00:16
    paker_bor
    Poziom 21  

    to miało wyglądac klasycznie i tak też wygląda..pozatym o gustach sie nie dyskutuje mialo sie podobać mojemu koledze i sie podoba :)

    Co do niby źle wyglądajacego frontu hmm.. moze na zdjeciach tak wyszło w rzeczywistości prezentuje sie to bardzo ładnie, GDN 16/50/6 ma bodajrze 198 mm średnicy (wiec prawie jak 20 cm głośnik) jak dobrze pamietam to front ma 30 cm czyli układajac na środku tego GDN po każdej stronie zostaje po 5,1cm czy to dużo ? raczej nie...

    co do kwesti wytłumienia pisałem już że lepiej bez..

    natomiast co do wzmocnień to owszem mogło by być ale nie jest niezbędne, wiec nie kombinuje dalej z tym

  • #24 19 Gru 2007 00:22
    Nevon
    Poziom 21  

    Cytat:
    mialo sie podobać mojemu koledze i sie podoba Smile


    a to najważniejsze :)

  • #25 27 Gru 2007 11:03
    GREGOR:-)
    Poziom 12  

    jak dla mnie bomba! Bardzo ciekawa konstrukcja! A mógłbyś napisac jaką średnicę ma CAŁY głośnik tonsila GDN 16/50/6? Czy 16 cm to średnica membrany czy całego głośnika? Nigdzie nie mogę znależc ich dokładnych wymiarów...

  • #26 27 Gru 2007 11:29
    baksik00
    Poziom 12  

    za tą kase to już prawie projekty z akkusa, ale to juz troche wyższy poziom

  • #27 27 Gru 2007 15:05
    czaroslaww
    Poziom 26  

    ja mam male pytanie, skad pomysl zeby sredniotonowca wsadzac w 10 l?
    ogolnie wiadomo ze taka komora powinna miec 2-3l

  • #28 27 Gru 2007 15:36
    paker_bor
    Poziom 21  

    GREGOR:-) głośnik jest 16 cm lecz ma sporą obręcz. Wraz z Tą obrecza głosnik ma aż 198 mm srednicy.

    baksik00 i co z tego zę sa projekty akkusa? mial byc to BP6th, jakby poprawić zwrotnice na innych elementach to mysle ze niewiele by ustepowały tamtym projektom

    czaroslaww to nie jest średniotonowiec to jest mid bas :) i był liczony jako mid bas

  • #29 10 Sty 2008 22:07
    --killer--
    Poziom 11  

    do kolegi "nevona"
    kilka linków z testów droższych i bardzo drogich i cenionych kolumn ...

    zadanie brzmi znajdź niedociągnięcia w zwrotnicach pod tytułem
    "cienkie druciki"
    "elektrolity bipolarne"
    "cewki rdzeniowe"
    "klej na zwrotnicach"

    wydaje ci sie ze wszystcy ci producenci mają złych konstruktorów ??

    ps. we wszystkim jest trochę prawdy, ale śmieszy mnie to ze według ciebie do każdego auta trzeba wkładać sportowe silniki

    "sorki za offtopic"

    Dodano po 1 [minuty]:

    http://www.highfidelity.pl/artykuly/0710/triangle.html
    http://www.highfidelity.pl/artykuly/0704/jbl.html
    http://www.highfidelity.pl/artykuly/0703/tringle.html
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/Focal-JMLab%20Utopia%20Diva%20BE.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/dali_helicon_400.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/jamo%20r909.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/kolumny06.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/Pro-Ac%20D25.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/kolumny%2010.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/triangle%20altea%20esw.pdf
    http://www.audio.com.pl/testy/zespoly%20glosnikowe/wharfedale_evo_2-40.pdf

  • #30 29 Sty 2008 23:22
    pawel83ck
    Poziom 13  

    Hej. Najbardziej istotna rzecz do której można się przyczepić to litraż obudowy. Wydaje mi się, że przy zastosowaniu tych przetworników można by zrobić całkiem fajne monitorki. A co do zwrotnicy to faktycznie ta cewka na rdzeniu jest conajmniej kontrowersyjna... Histereza nasyca się powodując "duszenie" dzwięku. Ale ogólnie bardzo fajnie pomijając "szafkowe" wykończenie całości, które mnie osobiścię się nie podoba. Pozdrawiam :)

 
Black Friday do -15%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Ferguson