dj-MatyAS wrote: A fakt faktem,że akustyk nie będzie raczej wspaniałym realizatorem,na tym stanowisku konieczne są już solidne podstawy muzyczne.Najlepiej poparte odpowiednim dokumentem.
Pozdrawiam.
ja oczywiście zakładam akustyk= realizator
nie zgadzam się zauważcie że dobrzy muzycy wcale nie mają ukończonych szkół muzycznych to tego trzeba mieć talent i żyłkę
jest jedna podstawa wszystkiego się idzie nauczyć ale pociągu do czegoś nie da się zdobyć to trzeba mieć
akustykiem się człowiek rodzi nie staje
a umiejętności reżysera dźwięku jak się z nimi urodzi to można w sobie usprawnić słuchajać wielu rodzajów muzyki dobrze nagranych wówczas nabierzesz wyczucia ile jaki instrument gra
a poza tym nagłośnienie trzeba robić tak aby artysta mógł sam sobie regulować
bo on tu jest artystą nie akustyk akustyk ma tylko pomóc
urodzony akustyk to człowiek który urodził się technikiem i zarówno reżyserem
akustyka trzeba w sobie mieć
szkoła muzyczna bez talentu tu nic nie da
a akustyk jak ma talent do tego co robi to i szkoły muzycznej nie musi mieć
a zresztą mam żywy przykład
kolo o którym wspominałem jest po szkole muzycznej
a nie słyszy że mu kable trzeszczą (nie wie co się dziele albo nie umie naprawić )
no i co mu dała szkoła muzyczna nic mógł iść na elektronika
akustyk musi być technikiem przede wszystkim talent reżyserski (nawet nie muzyczny tylko reżyserski do muzyki) to dodatek