logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.
REKLAMA
  • #1 3833940
    -sivy-
    Poziom 12  
    witam!

    przymierzam się do pewnego projektu i zastanawia mnie dokładność jaką można uzyskać za pomocą modułów gps.

    z tego co przeglądałem różne noty katalogowe to wartości te wahają się w okolicach <3 ; <5 m.

    to jak na mój projekt to trochę za dużo, jak na obiekt poruszający się powiedzmy w promieniu 10 m.

    jak w rzeczywistości jest z dokładnością? czy da się uzyskać lepszą?

    wikipedia podaje:
    "Mając 3 satelity sztuczne Ziemi można bardzo dokładnie wyznaczyć położenie na Ziemi. Najbardziej dokładne z dokładnością do 3mm."

    źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/GPS

    pozdrawiam
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 3833988
    wzagra
    Poziom 33  
    to powinno ci pomóc zrozumieć jak uzyskać większą dokładność - szczególnie chodzi o DGPS... dysponując dwoma odbiornikami, jeden wykorzystując jako wzorcowy, znajdujący się na znanej pozycji można znacznie zwiększyć dokładność określenia pozycji, jednak dokladność rzędu 3 mm nie jest chyba możliwa do uzyskania w warunkach amatorskich...
  • REKLAMA
  • #3 3834020
    submariner
    Poziom 32  
    nie wiem czy jest to mozliwe w warunkach amatorskich - podobno w praktyce 1m , armia oczywiscie kodow szyfrujacych nie udostepni :) ale urzadzenia ultradzwiekowe jako stacje o wiadomych wspolrzednych to mga umozliwic zasieg podaja ok 18 m wiec powinno pokryc caly odszar.
  • REKLAMA
  • #4 3834248
    -sivy-
    Poziom 12  
    dzieki za odpowiedzi...

    a ze tak zapytam...

    zakladajac ze mam odbiornik w punkcie A i nie zmieniam jego pozycji tylko kolejno sczytuje pozycje. czy odczytywane pozycje beda takie same (byc moze obarczone bledem)? czy tez kazdy pomiar bedzie "indywidualnie" odbiegal o blad? nie wiem czy wyrazilem sie jasno, ale chodzi mi o to ze w sumie to nie zalezy mi na pomiarach dokladnych "bezwzglednie" tylko o to, ze np. gdy przesune odbiornik powiedzmy do punktu B oddalonego o np 2m i czy gdy sobie przelicze ta odleglosc to mi czasem nie pokaze odleglosci np. 2+5[m]?

    pozdrawiam
  • Pomocny post
    #5 3834393
    submariner
    Poziom 32  
    sygnal z gps wacha sie niestety o ta niedokladnosc praktycznie przy kazdym odswiezaniu , nie stoi w miejscu.
    Poszukiwacze wrakow na morzu wykorzystuja systemy o dokladnosci 1m ale aby to uzyskac trzeba kilka stacji bazowych na ladzie-jest to potrzebne do stworzenia siatki poszukiwan , oczywiscie zasieg jest rzedu kilkudziesieciu kolometrow i 1 m wystarcza , jesli chcesz cos o mniejszym dzialaniu i rozdzielczosci to w warunkach amatorskich racej nie wykorzystasz fal radiowych (musialy by byc to fale mniej niz 3mm) ale pewno poradzisz sobie z ultradzwiekami.
  • Pomocny post
    #6 3836591
    wzagra
    Poziom 33  
    w przypadku dwu odbiorników - jednego poruszającego się, a drugiego stojącego na określonej pozycji - wydawałoby się, że będą miały te same błędy, czyli można wyeliminować wprowadzany przez system błąd. pomiar pozycji (odległości od satelity) odbywa się poprzez pomiar czasu. gdyby zegary kwarcowe odbiorników były idealnie takie same (chodziły identycznie) błąd zostałby wyeliminowany - niestety każdy zegar wprowadza swój bład - zegary są tylko synchronizowane z zegarów atomowych satelitów. synchronizacja ta odbywa się co pewien czas - i właśnie w tym czasie zegary wprowadzają swoje błędy - stąd się biorą różnice między wskazaniami dwóch identycznych odbiorników ustawionych na tej samej pozycji.
  • Pomocny post
    #7 3836812
    Hauer
    Poziom 12  
    nie wiem w czym tkwi blad ale znajomy mojego kolegi robil prace dyplomowa uzywajac gps i dokladnosc mial 5m.
    wiadomo ze wojsko ma namiary z minimalnym bledem
    cos mi sie obilo o uszy ze buduja w Europie jakis system do pobierania szerokosci i dlugosci geograficznej dla uzytku publicznego o duzo wiekszej dokladnosci. do uzytku mialo zostac oddane w tym albo nastepnym roku.
    sorki za malo dokladne info.
    pozdro
  • #8 3854737
    -sivy-
    Poziom 12  
    Hauer napisał:
    cos mi sie obilo o uszy ze buduja w Europie jakis system do pobierania szerokosci i dlugosci geograficznej dla uzytku publicznego o duzo wiekszej dokladnosci. do uzytku mialo zostac oddane w tym albo nastepnym roku.


    ano jest coś takowego, w 2006 miało zostać oddane -> http://pl.wikipedia.org/wiki/EGNOS
  • Pomocny post
    #9 3855642
    kris_gor
    Poziom 17  
    -sivy- napisał:
    witam!

    przymierzam się do pewnego projektu i zastanawia mnie dokładność jaką można uzyskać za pomocą modułów gps.

    z tego co przeglądałem różne noty katalogowe to wartości te wahają się w okolicach <3 ; <5 m.

    to jak na mój projekt to trochę za dużo, jak na obiekt poruszający się powiedzmy w promieniu 10 m.
    pozdrawiam


    Z tymi gps'ami to dziwna jest sprawa ;-) Nie wiem z jakiego modułu chcesz korzystać, ale się już "przejechałem" na dokładności gps'a. Mam do samochodu gps'a z bluetoothem z którym też czasem jeżdżę na rowerze i zapisuję ślad, a w domu odtwarzam na komputerze. I chociaż jadę i wracam po tej samej trasie (co najwyżej druga strona ulicy) to w zapisanym traku te dwa ślady rozchodzą się czasami nawet o 100m ;-(


    Poczytaj sobie o teście odbiornika 60csx na najbardziej chyba teraz popularnym układzie SiRFIII
    http://gps.astronet.pl/new/gps.htm
  • #10 3856199
    -sivy-
    Poziom 12  
    co do wyboru modelu układu gps to jestem ograniczony budżetem na projekt (do 500 zł). no i w tej kwocie paowałoby zmieścić jeszcze inne elementy, jak lcd (może graficzby), uC, ...

    ma ktoś jakiś sprawdzony model, który można kupić (a nie tylko gdzieś tam jest z notką "zapas wyczerpany")?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #11 3856255
    kris_gor
    Poziom 17  
    -sivy- napisał:
    co do wyboru modelu układu gps to jestem ograniczony budżetem na projekt (do 500 zł). no i w tej kwocie paowałoby zmieścić jeszcze inne elementy, jak lcd (może graficzby), uC, ...

    ma ktoś jakiś sprawdzony model, który można kupić (a nie tylko gdzieś tam jest z notką "zapas wyczerpany")?


    http://www.gps.bialystok.pl/kategoria,24%7C62,0,moduly-oem.html[url][/url]
  • #13 8898498
    BODZIO1986
    Poziom 14  
    Panowie co do dokładności GPS to macie rację;) pisałem pracę inżynierska na ten temat i do pomiarów pozycji używaliśmy odbiornika GPS MiniMax firmy CSI WIRELESS. Nie korzystaliśmy z żadnej przystawki DGPS.

    Tak zgadza się, że są potrzebne minimum 3 satelity (pomiar pseudoodległości oblicza i może nam podać 2 punkty w którym będzie nasz odbiornik). Przy czwartej satelicie pomiar pseudoodległości eliminuje jeden punkt i mamy pozycje geograficzną. :usa

    Badania robione były w budynku uczelni i były liczone w stosunku do pozycji geodezyjnej obliczonej dla anteny odbiornika GPS. Zminialiśmy katy maskowania (tj. pod jakim katem były widoczne satelity oraz ich liczba). Im bylo mniej satelitów tym pozycja GPS odbiegała znacząco od pozycji geodezyjnej w czasie (sesje pomiarowe trwały łącznie ok. 385 godzin).
    Oto kilka wniosków dotyczących dokładności pozycji.
    1.Z przeprowadzonych badań potrzebnych do pracy wynika, że dla kąta maskowania α≤20° błąd kołowy pozycji M (0.95) nie przekracza 5 metrów dla odpowiednio długiej serii pomiarowej. Natomiast dla kątów maskowania α≥25° następuje gwałtowne pogorszenie dokładności określania pozycji (19.63; 24.29; 44.13 [m]):!:
    2.Pozycja średnia wykazuje dużą zmienność dla czasów pomiarów krótszych niż dwie godziny dla kątów maskowania poniżej 20 stopni. Wraz ze wzrostem kąta maskowania „stabilizacja” pozycji średniej następuje po dłuższym czasie (ok. 5 godzin):!:

    Poniżej zamieszczam opracowany przeze mnie wykres rozrzutu pozycji średnich w stosunku do pozycji geodezyjnej dla α = 5°
    Link
REKLAMA