Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

WAP-1965 i tryb MULTIPLE BRIDGE

11 Paź 2003 20:28 1738 13
  • Poziom 20  
    Witam!

    Mam problem z konfiguracją trzech punktów. Do każdego punktu jest podłączony switch i podłączone są sieci (bez routerów!!!). Punkty są rozlokowane mniej więcej na rogach trójkąta prostokątnego - przy czym WAP'y leżące na skraju przeciwprostokątnej nie widzą się bezpośrednio!!! A więc widzą się jedynie z WAP'em ulokowanym na kącie prostym. W jakie tryby mam je poustawiać, żeby zaczęły mi się normalnie komunikować???

    Pozdrowienia
  • Poziom 28  
    Ten w kącie prostym możesz ustawić jako AP a pozostałe jako jego klienci lub jako multiple bridge a pozostałe jako bridge z wpisanym jego mac. Ponieważ masz dwie stacje hidden być może przyjdzie ci pobawić się mechanizmem rts/cts.
  • Poziom 20  
    Tryb AP nie wchodzi w grę!!!! Pod Wap mam podłączonych po 10 komputerów i potrzebowałbym router. Może to będzie coś z tym trybem. Dlaczego?? Otóż ustawiałem już ten WAP na kącie prostym w tryb multiple bridge i chwilkę widzę ostatni WAP po czym znika i już nic go nie jest w stanie zobaczyć!

    Ale jeszcze jedno pytanie! Czy tryb x4 (44mbit) faktycznie jest dużo szybszy???
  • Moderator - Sieci, Internet
    Cytat:

    Tryb AP nie wchodzi w grę!!!! Pod Wap mam podłączonych po 10 komputerów i potrzebowałbym router


    A jakie to ma powiązanie, bo nie jarzę chyba... Przecie zarówno w trybie AP jak i Bridge, tor radiowy będzie przeźroczysty. Róznica tylko taka, że pod AP to się siakiąś radiową sieciówką jeszcze podepniesz, a pod bridge nie. a tak w ogóle, to mierzyłeś poziom/stabilność sygnału nawet jakąś prostą metodą z punktów "klienckich" ? Jest zachowana pełna widoczność optyczna anten ?
    Na krótkich odległościach owszem, będzie szybsze.. Ale tu przede wszystkim od odległości zależy - jakości połączenia. Jak będą dużo marnotrawiły na ponowne wysyłki/skakanie po prędkościach, to drastycznej różnicy nie dostrzeżesz...

    Pzdr
  • Poziom 20  
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=1 ttl=127 time=3.53 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=1 ttl=127 time=4.17 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=2 ttl=127 time=16.8 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=2 ttl=127 time=17.7 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=3 ttl=127 time=3.12 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=3 ttl=127 time=3.75 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=4 ttl=127 time=3.58 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=4 ttl=127 time=4.10 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=5 ttl=127 time=3.24 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=5 ttl=127 time=3.84 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=6 ttl=127 time=2.72 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=6 ttl=127 time=3.91 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=7 ttl=127 time=3.07 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=7 ttl=127 time=4.27 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=8 ttl=127 time=5.21 ms
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=8 ttl=127 time=6.53 ms (DUP!)
    64 bytes from 192.168.1.200: icmp_seq=8 ttl=127 time=7.34 ms (DUP!)

    Ogólnie przy przejściu na tryb 44MBps jest szybciej, ale przy pingowaniu pakiety są duplikowane!!! O co chodzi???

    Ogólnie chyba TECHRYS ma rację - sprawa dotyczy rts/cts. Jednak nie mam żadnych doświadczeń odnośnie tego więc jeżeli ktoś ma chwilkę i może coś napisać - z góry dzięki!

    Anteny są widoczne - żadnych przeszkód. Problem pojawia się w momencie gdy chcę aby antena skrajna pracowała z dwiema pozostałymi - chwilkę ją widać i znika!!!!

    Pingi pomiędzy środkową anteną a antenami skrajnymi są rzędu 2-3 ms!
  • Moderator - Sieci, Internet
    Ogólnie DUP!-y lecą wtedy, gdy są np. 2 dostępne trasy pomiędzy hostami. Ale w przypadku radia może być to kwestia samych urządzeń. Ja osobiście spotkałem się z tym korzystając z Linksys-a - przy WAP11 jakby je nie ustawiać, zawsze były, a po wymianie Tylko WAPów na WAP54G - nigdy więcej nie widziałem - a ogólnie chodzi szybciej i stabilniej.
  • Poziom 20  
    Pracując w trybie AP--------AP uzyskiwane transfery miałem rzędu 800KB/s! Dzięki temu było sens zostawić otoczenie sieciowe i nawet transfer filmów miał wtedy sens. Kiedy dołożyłem trzeci AP w układzie szeregowym czyli: AP1----AP2-----AP3 - transfery są mizerne!!!! Jedna mp3-ka idzie około 1-2 minuty!!! Zaznaczam że zanim przeszedłem na tryb trzech AP testowałem połączenia i było wszystko OK. Anteny się widzą, odległości są rzędu 100-200m, a anteny millenium 15dB!!! O co tutaj chodzi??? Pingi wcześniej miałem rzędu 1-2ms teraz 4-5ms. Więc wszystko ok! jednak otoczenie strasznie wolno działa! Zastanawiam się czy tutaj byłby pomocny ROUTER za AP??? Chociaż z drugiej strony pod AP2 jest podłączony tylko jeden komputer a i tak bardzo wolno wszystko się wlecze!!! (...) Zauważyłem że na AP3 mam poustawiane inne wielkości pakietów niż na AP1 i AP2. Pozamieniam to jutro, ale myślę że nie będzie to miało większego wpływu gdyż wolna transmisja odbywa się pomiędzy AP1 i AP2 a są one ustawione tak samo!!! Zaznaczam jeszcze że AP1 i AP3 sie nie widzą!!!
  • Poziom 28  
    Lepiej przyznaj się ile anten podłączyłeś do AP2 i w jaki sposób.
  • Poziom 20  
    Pod AP2 są podłączone dwie anteny! Jedna w kierunku AP1 a druga w kierunku AP3! Podłaczone są splitterem do WAP'a....

  • Poziom 31  
    AP 2 ustaw jako MP Bridge, w AP1 i AP3 jako WBridge, w AP 2 daj antene dookólną. ew. AP2 jako Acces Point, a AP 1 i AP 3 jako Wirelles Client, oraz tak samo AP 2 z anteną dookólną. Generalnie tryb bridge jest stabilniejszy. Ale ze sprzętem Low End różnie to wygląda. Co do DUP ! to po prostu urządzenia klasy Dlink 900 AP + a tym samym Planet 1965 ( to ten sam hardware ) mają to do siebie że generują DUPy, po prostu ich głupota każe im wysyłac powtórzenie pakietu bo nie dostały informacji, że poprzedni doszedł. Pobaw się RTS itp. ale niewiele Ci to pomoże. A to że do WAPa ma sz 10 klientów na LANie to nie problem, do tablicy filtracji MACów urządzenia które robi za AP dopisz MAC adresy tych kart :)) Nie potrzebujesz routera.. :) Nie proponuje tryby X 4 bo tak naprawde nic Ci to nie da, a przy obciążeniu AP zaczną się straty.

    Pozdrawiam green33
  • Poziom 20  
    Dzieki za podpowiedz. Jezeli mozesz mi jeszcze podac roznice pomiedzy antena dookolną a dwiema kierunkowymi to bede wdzieczny. Na poczatku myslalem o dookolnej ale w zwiazku z tym, że w okolicach pracuja rowniez inne urzadzenia tego typu postanowilem ostatecznie, ze kupie anteny kierunkowe.

  • Poziom 31  
    Jak sama nazwa wskazuje antena dookulna promieniuje do okoła - 360 stopni w płaśczyxnie poziomej.... np Interline Horizon XP - prosta antenka na linki do 1500 m.

    Pozdrawiam

  • Poziom 31  
    Jak sama nazwa wskazuje antena dookulna promieniuje dookoła - 360 stopni w płaśczyznie poziomej.... np Interline Horizon XP - prosta antenka na linki do 1500 m.
    http://www.interline.pl/interline.php?s0=&s1=...1&s00=1&s01=1&sx=2&s=karta_anteny&sx=0&id=hxp

    z tym, że oni piszą o zasięgu 3000 metrów - bez przesady, na 1000 -1500 bedzie działać, u klientów daj jakieś anteny po 12 - 15 dB zysku - oczywiście warunek ! - widocznośc optyczna anten.

    Pozdrawiam
  • Poziom 20  
    O rany - chłopaki nie zrozumieliśmy sie!!! Przeciez wiadomo,ze dookolna ma kat 360stopni, a kierunkowa w moim przypadku np.30stopni!!! Chyba nie zrozumieliscie pytania! Pisałem wczesniej ze AP2 ma podlaczone dwie anteny kierunkowe przy uzyciu splittera i wydaje mi sie ze w moim przypadku nie ma potrzeby uzycia anteny dookólnej! Moje pytanie odnosnie różnic dotyczyło techrysa: "przyznaj sie ile anten podlaczyles do AP2 i w jaki sposób"!!! Nie rozumiem co miałaby pomóc w moim przypadku antena dookólna!!!<br>
    A tak w ogóle to skoro już o antenach dookólnych mowa to zwaracam uwagę na pisownie :-P
    <br><br>
    Jeszcze jedno! Zauważyłem, że dwa WAPY mają firmware 3.4.0, a jeden 3.5.0!!!! Czy to może być przyczyną problemów???