logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Parametry T-S głośnika GDN 25/40/1 TONSIL ???

mtn 13 Maj 2007 11:50 7481 6
  • #1 3879725
    mtn
    Poziom 11  
    Wpadły mi w ręce głośniki GDN 25/40/1 od starych kolumn TONSIL'a typu ZG 40 C/6. Pamiętam, że lata temu miałem takie kolumny i brzmiały one nawet dość interesująco, jeśli chodzi o dół (góra i średnica była taka sobie).
    Postanowiłem więc wykorzystać te głośniki wraz z membranami biernymi do władnej konstrukcji DIY. Problem pojawił się od razu, na początku, bo nigdzie nie mogłem znaleźć parametrów T-S tych głośników. Postanowiłem więc pomierzyć je sam, uproszczoną metodą spadku 6dB. oto wyniki jakie otrzymałem:

    Fs=34Hz
    Qms=4,11
    Qes=1,44
    Qts=1,06
    Vas=125dm3
    Zo= 8 ohm

    Jednak wydają mi się one błędne (może oprócz Vas i Fs), gdyż taki głośnik w obudowach jakie były w zestawie ZG 40 C/6 (około 70-75 l) nie ma szans powodzenia....

    Stąd pytanie: może ktoś z Was pokusił się kiedyś o zbadanie tych głośników, lub ma dane fabryczne i mógłby pochwalić się jak to wygląda w rzeczywistości....?
    Pewnie podobne wątki się już pojawiały, ale nigdzie nie mogłem natrafić na rzeczowe informacje na ten temat. Będę wdzięczny za wszelką pomoc.
  • #2 3879864
    Hubert_1
    Poziom 24  
    Impedancja 8 ohm
    Rezystancja cewki 7 ohm
    Pasmo przenoszenia 60 - 5 000 Hz
    Częstotliwość rezonansowa FS 37 Hz
    Moc nominalna (obudowa 35 dm3, 100 godz. ciągłej pracy) 40 W
    Moc maksymalna 60 W
    Efektywność 92 dB
    Indukcja w szczelinie 0,81 T
    Energia w szczelinie 486,7 J
    Wskaźnik siły BI 10,2 Tm
    Powierzchnia czynna membrany SD 0,033 m2
    Całkowita masa ruchoma MMS 0,026 kg
    Podatność mechaniczna zawieszeń CMS 71,3 x 10-5 m/N
    Objętość ekwiwalentna VAS 0,11 m3
    Dobroć mechaniczna QMS 2,76
    Dobroć elektryczna QES 0,42
    Dobroć całkowita QTS 0,36
    Średnica rdzenia cewki 48 mm
    Wysokość szczeliny 8 mm
    Szerokość szczeliny 1,5 mm
    Wysokość cewki 13,5 mm
    Materiał magnesu ferryt
    Wymiary magnesu 120/60/18 mm
    Masa magnesu 0,76 kg
    Masa głośnika 2,6 kg

    Dane producenta :)
  • #3 3879968
    mtn
    Poziom 11  
    Bardzo dziękuję za błyskawiczną pomoc!
    Mam jednak jeszcze jedno pytanie, w związku z podanymi danymi.
    Otóż są one dokładnie takie same jak mam w katalogu TONSILA dla głośnika GDN 25/40/3.
    Czym więc różniły się wykonania /1 i /3? Z mojej wiedzy wynika, że /1 ma zawieszenie na resorze z tkaniny a /3 na gąbce. Gdzieś czytałem również, że głośników tych nie można stosować zamiennie, a jeśli już to trzeba wymienić zestaw głośnik+membrana bierna. Sądzę więc ich parametry nieco się powinny różnić.
    Z drugiej strony producenci Tonsila "pakowali" oba wykonania do tej samej obudowy i to działało :)
    Zdaję sobie sprawę, że niewielkie odchyłki, rzędu +/- 5% nie maja dużego znaczenia, nie sądzę również że konstruowanie zestawów opierając się wyłącznie na parametrach zapewnia stuprocentowy zamierzony efekt końcowy, ale jeśli już podchodzimy do tematu od strony "inżynierskiej", dobrze byłoby uściślić czy to są takie same głośniki ;)

    Być może jednak się mylę, proszę więc jeszcze raz tylko o potwierdzenie, czy są to dane dla wersji /1?
  • #4 3880217
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #5 3880394
    mtn
    Poziom 11  
    Tak też myślałem.
    Dziękuję wszystkim za wskazówki.
    Myślę, że powinienem sobie poradzić, nie będę przecież wyważał otwartych drzwi skoro znam konstrukcję oryginału, moim zamiarem było tylko zweryfikowanie danych i ew. skontrolowanie za pomocą obecnie używanych środków w postaci komputera :).
    Przydałaby się jeszcze Vas, ale to nie jest takie krytyczne ;)
  • #6 3880873
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #7 3881222
    mtn
    Poziom 11  
    Eeee, tak źle z tym muleniem to chyba nie było !?
    Te kolumny ZG 40 niżej schodziły niż tunele, które miałem okazję też słuchać, choć rzeczywiście nieco "rozmywały" basy.... Sądzę, że w małej, dobrze tłumionej obudowie z tymi membranami biernymi, to mógłby być kompromis międzi B-R a compactem.
    Reasumując można by uzyskać szybki i dość niski bas, do powiedzmy 300 - 500 Hz a wyżej dać coś nowoczesnego na średnice i górę.
REKLAMA