Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Multimetr FlukeMultimetr Fluke
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Potencjometr cyfrowy - małe rezystancje

22 May 2007 14:51 4272 20
  • Level 10  
    Witam!

    Borykam się z problemem ustawienia małych rezystancji potencjometrem cyfrowym.Większość potencjometrów cyfrowych posiada rezystancje End to End 10k, 50k, lub 100k. Używam potencjometru firmy Maxim MAX 5400 który ma rezystancje 50k i posiada 256 ustawień.Dlatego najmniejszą rezystancją jaką mogę ustawić jest 195Ω , 390Ω później 585Ω itd. do 50kΩ.Potrzebuję ustawić następujące rezystancje: 19Ω,21Ω,23Ω,25Ω,28Ω,31Ω,36Ω,42Ω, 50Ω,63Ω,83Ω.
    Próbowałem z zewnętrznym rezystorem dołączonym równolegle ale wtedy mogę ustawić 2 lub 3 wartości z podanego powyżej przedziału potrzebnych rezystancji.
    Jak ktoś ma jakiś pomysł rozwiązania tego problemu to z góry dziękuję za pomoc.Ostatecznością będzie wymienienia na inny ale to wiąże sie z wykonaniem drugiej płytki drukowanej a tego raczej chce uniknąć.


    datasheet
    http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX5400-MAX5401.pdf
    [Szkolenie 22.06.2021, g.9.00] Zabezpieczenia Internetu Rzeczy (IoT) programowe i sprzętowe. Zarejestruj się za darmo
  • Multimetr FlukeMultimetr Fluke
  • Multimetr FlukeMultimetr Fluke
  • Level 14  
    Chyba nikt nie produkuje potencjometrów cyfrowych o tak niskiej rezystancji. Jedyne sensowne wyjście to klucze analogowe (o niskim Ron) plus rezystory.
  • Level 41  
    Witam,
    Sa potencjometry cyfrowe o niskich rezystancjach, przykladowo X9313 ma 1k /32 kroki, X9317 czy X9C102 ma 1k na 100 krokow, X9455 ma 2x 2.8k na 256 krokow polaczone roznicowo powinny dac tak male przyrosty.
    Powinienem miec te kostki w swoich zasobach, ewentualnie prosze o kontakt na PW.
  • Level 10  
    Czyli z tym potencjometrem 50k nic nie da sie zrobic? Znalalem potencjometr AD8400AR1 o rezystancji 1k. Łącząc równolegle z rezystorem 100 można uzyskać w przybliżeniu zadany zakres rezystancji.Pojawia sia sie kolejny problem - jak wysłać 10bitów przez SPI? Ale ten problem porusze w innym dziale.
  • Level 41  
    Witam,
    co do SPI to wysylasz paczke 8 bitow i nastepna z stawionymi 2 pierwszymi, zobacz w specyfikacji twojego ukladu, ja tak robie i dziala.
    Co do tych 50k to jak podlaczales ten rezystor ? a jak jest wlaczony caly potencjometr ? Ja bym dal L do masy, H niepodlaczony a rezystor rownolegle do L i W.
    Tyle ze przyrosty nie beda az takie male i beda trudnosci z pokryciem calego zakresu, moze daj 2 polaczone roznicowo albo nawet 3. Lub klucze analogowe przelaczajace ten rownolegly rezystor.
  • Level 10  
    viayner wrote:

    Co do tych 50k to jak podlaczales ten rezystor ?


    Rezystancję mam ustawianą między H i W a L jest do masy(niewykorzystywane). Można też L do masy i ustawiać W.Ale to niewiele zmieni.Pomysł z kluczami i rezystorami też nie jest zły ale zmusza mnie do modyfikowania mojego układu i wykonania drugiej płytki drukowanej.Myślę, że użycie potencjometru AD8400AR1, który ma rezystancję End to End 1K i dołączenie rezystora równoległe załatwi sprawę.Dodam jeszcze, że regulacja rezystancji nie musi być super dokładna ale dobrze by było żeby błąd ustawienia rezystancji nie był większy niż 0,5Ω.
    Jaka konfiguracja będzie wówczas najlepsza czy rezystancja miedzy W i H i równoległe rezystor czy tez L do masy , ustawiamy W a H niepodłączone + ||R?
    Czy jest jakaś różnica?.
  • Level 41  
    Witam,
    z tego co sobie na szybko policzylem to przy 256 krokach masz skok o okolo 4ohmy, to juz prawie pokrywa twoj zakres. Moze ewentualnie rownolegle 500-1000ohm wtedy przyrosty beda mniejsze. Policz na kartce jakie beda roznice przy roznej konfiguracji - nie az tak istotne. Ja uzywam przewaznie W i jednej z koncowek w zaleznosci od potencjalu na nich, czyli np. L do masy z W odbieram rezystancje a rezystor || do L i W.
    A moge zapytac co to za ukladzik ze potrzebujesz tak malych zmian rezystancji ?
    Powodzenia
  • Level 10  
    Układ jest pewną modyfikacją mostka Wheatstone'a służącego do pomiaru siły.Jedną z różnic jest wykorzystanie źródła prądowego zamiast źróła napiecia.Źródelko prądowe zrobiłem z LM317 + jeden rezystor.Wartość prądu wówczas liczymy z zależności I=1,25/R Właśnie chce zmieniać R aby uzyskać prąd 15mA do 65mA. Do zmiany R potrzebny jest mi potencjometr a wszystko chce zrobic sterowane z klawiaturki więc jest to potencjometr cyfrowy.
  • Level 41  
    Witam,
    zgadzam sie z _jta_ ze rezystorek wprowadzi nielinjowosc ale u ciebie skoro potrzebujesz kilku wartosci nie jest to problemem jak znasz wartosc jaka wysylasz do rejestru i odpowiadajaca jej rezystancje.
    Nie wiem czy zwrociles uwage ze prze potencjometry elektroniczne moze plynac maly prad, w przypadku tego MAXxxxx to jest 1mA wiec odpada wpiecie go pod LM317, spalisz go odrazu.
    Tez bym optowal za rozwiazaniem na DACu lub sterujesz wzmacniacz operacyjny z potencjometru cyfrowego a jego napiecie wyjsciowe steruje zrodlo prodowe.
  • Electronics specialist
    pawewlS_21 potrzebuje 11 różnych rezystancji - a tak naprawdę prądów; można ustawiać napięcie tym potencjometrem
    cyfrowym, który już ma (żeby nie przerabiać sterowania cyfrowego - o ile ten potencjometr już się nie spalił), i używać
    wzmacniacza operacyjnego + tranzystora do sterowania prądem według tego napięcia, i mieć 256 różnych, liniowo.
  • Level 10  
    Rzeczywiście potencjometr cyfrowy + rezystor nie nadają się do sterowania źródłem prądowym ze względu na ograniczenia prądowe potencjometrów( max kilka mA). Nie wiem jaka stabilność prądu uzyskam na DACu bo w tym układzie stabilność prądu źródła wpływa na dokładność całego układu(miernika). Źródła na LM317 spisywało sie dość dobrze.Widziałem rozwiązania z wykorzystaniem referencyjnych źródeł prądowych i wzmacniaczy prądu- rezultat - układ źródła dość rozbudowany i gorsze wyniki. Wiec czasem prymitywne rozwiązania nie są złe.Tak wiec myśle, że konstrukcji samego źródła nie będę zmieniać. Z tego co sie orientuję prąd źródła na LM317 jest ustawiany za pomocą rezystancji (w dokumentacji do LM317 jest przedstawiana taka konfiguracja) i jest podany wzór do obliczania wartości prądu Iout=1,25V/R więc regulujemy rezystancją R i zmieniamy prąd. Trochę nie rozumiem jak kolega _jta chce tam upchnąć wzmacniacz operacyjny + tranzystor?Może żeby to było źródło prądowe sterowane napięciowo wtedy ok. potencjometrem cyfrowym ustawiamy napięcie i tym napięciem sterujemy źródłem. Ale w tym przypadku wygląda na to, że jest to źródło prądowe sterowane rezystancją Może warto rozważyć opcję z kluczami analogowymi jaką ktoś już wcześniej proponował?
  • Electronics specialist
    Klucze analogowe też mają duże oporności. Poza tym, warunkiem stabilności prądu w układzie z LM317
    jest stabilność oporności - można tego używać ze stałym opornikiem z dobrym rezultatem, a z regulacją
    już nie, bo zrobienie odpowiedniej regulacji oporności jest trudniejsze i mniej stabilne, niż inny układ źródła.

    Jak już koniecznie w taki sposób, to kilka oporników równolegle, włączanych MOSFET-ami - przypuszczam,
    że potrzebne są wartości prądu z szeregu arytmetycznego, więc można dać oporniki na prądy 8,4,2,1 i wtedy
    kombinacje włączeń tych oporników dadzą prądy od 0 do 15, i nie trzeba DAC-a czy potencjometru cyfrowego.
  • Level 10  
    MOSFETy tez wprowadzają dodatkowa rezystancję Ron. Mam kilka sztuk BS170 którymi można sterować z uP i moją max Ron=5Ω . Jeżeli rezystancja będzie stała to jeszcze ok. Czy jest taka opcją, że Ron zacznie samoczynnie zmieniać sie w jakimś zakresie?Bo szukałem w dokumentacji i jakoś nie znalazłem takich informacji. Za to znalazłem klucze analogowe o niskiej Ron MAX4781. Ron tego switcha zmienia się w zależności od temperatury otoczenia i napięcia na wejściu. Przyjmując ze zmiany tych parametrów są małe zmiany rezystancji też będą małe. Dodam jeszcze, że wolne zmiany rezystancji nie są jakąś przeszkodą gdyż układ (miernik) jest wyposazony w dodatkowy kanał, który mierzy prąd źródła i uwzglednia to w dalszych obliczeniach. W pierwszej wersji jaką robiłem prąd był mierzony multimetrem i na stałe wpisywany do pamięci uP więc wszelkie samoczynne zmiany prądu wprowadzały błąd pomiaru. Problemem mogą być szybkie zmiany rezystancji. W jednym cyklu pomiarowym zbieram dane z dwóch A/C tzn z kanałów pomiarowych a później z A/C kanału pomocniczego który dostarcza mi informacji o prądzie.Jeśli zmiany prądu będą zachodziły szybciej niż trwa jeden cykl pomiarowy błąd i tak będzie.
  • Level 10  
    viayner wrote:
    rozwaz moze kostke 723 ma prad do 150mA i sterujesz ja rezystorami w sprzezeniu


    Nie wiem czy kostkę 723 można stosować jako źródło prądowe. Nie doszukałem się takiej konfiguracji w dokumentacji ani w artykule z edw pomimo, że 723 można stosować w wielu różnych konfiguracjach.
    A jeśli chodzi o MOSFETY o małej Ron to jakie? I czy da się sterować tymi tranzystorami bezpośrednio z uP?
  • Level 41  
    723 mozna stosowac jako zrodlo pradowe zapinasz ja podobnie jak inne a ma wyprowadzone wejscia od wewnetrznego wzm. operacyjnego ktorym to sterujesz z twojego potencjometru cyfrowego.
    Inne rozwiazanie to jak pisalem wczesniej wzm. operacyjny w konfiguracji zrodla pradowego z dodatkowym tranzystorem na wyjsciu a wejscie tego wzm. sterujesz napieciem uzyskanym z tego potencjometru cyfrowego - w sumie to uproszczenie konstrukcji 723, zmiana napiecia strujacego = zmiana pradu wyjsciowego.
    Co do mosfet'ow to ja uzywam np. SUB85N02 Ron=0.003 czy SUM110N03 Ron=0.0016 dla pradow rzedu 100A ale tyle chyba nie potrzebujesz, tyle ze przy Ron tak malej to sa tranzystory mocy.
  • Electronics specialist
    Proponuję zajrzeć na stronę Semiconductors Bank, wybrać z lewej "TRANZYSTORY FET", i zwrócić uwagę
    na "L-L" w oznaczeniach niektórych MOSFET-ów - to są te, które można sterować wprost z mikroprocesora.
    Myślę, że jak nie jesteś bardzo wybredny, to jakieś STP40NF03L powinny ci przypaść do gustu.
pcbway logo