Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Nadajnik na 3,5 MHz przerobka

jeff__ 07 Cze 2007 13:15 4440 30
  • #1 07 Cze 2007 13:15
    jeff__
    Poziom 17  

    Witam koledzy znalazłem ostatnio schemat prostego nadajnika na frq.
    3,5 MHz do ok 6 MHz. Moc wyjściowa w tym przedziale to ok 1,5 W. Mam jednak pytanie, czy da sie coś przerobić w tym schemacie żebym miał 1,5 W na 13 MHz ? Podczas testu z żarówka na wyjściu, przy niskich częstotliwościach żarówka świeci sie bardzo intensywnie a przy 13 MHz ledwo co sie żarzy.

    z góry dziękuję i pozdrawiam

    jeff__

    Nadajnik na 3,5 MHz przerobka

    0 29
  • #2 07 Cze 2007 14:11
    sp7mfu
    Poziom 19  

    Mam złe doświadczenia z BD139 i podobnymi na w. cz. Lepiej zastosuj tranzystor w.cz np. 2N3553. Oczywiście do przeliczenia C6, C7, L1

    0
  • #4 07 Cze 2007 15:22
    jeff__
    Poziom 17  

    Narazie transformatora modulującego i dopasowania nie robiłem, ale dławik pomiędzy kolektorem a Uz 13,8 V już jest. Przy KWARCU 4,4 MHz B139 ładnie się grzeje i widać że pracuje, wiec samo dopasowanie narazie nie decyduje o mocy wyjściowej. Jak narazie bardziej byłbym skłonny do tego co napisał kolega SP7MFU, że lepiej zmienić tranzystor na inny. Póki co poczekam na wasze inne cenne porady :)

    pozdrawiam
    jeff__

    0
  • #5 07 Cze 2007 16:11
    SP8JUX
    Poziom 30  

    jeff__ napisał:
    .... wiec samo dopasowanie narazie nie decyduje o mocy wyjściowej.

    a kiedy zadecyduje? -jak tranzystor padnie? Z tego tranzystora można wydusić do 1W

    0
  • #6 07 Cze 2007 19:30
    jeff__
    Poziom 17  

    "a kiedy zadecyduje? -jak tranzystor padnie? Z tego tranzystora można wydusić do 1W"

    Kolega mnie nie zrozumiał, chodziło mi tylko o to, ze nie miałem podłączonego dopasowania wiec jasność świecenia żarówki a co za tym idzie moc nadajnika od tego nie zależała :D. Autor projektu napisał ze moc wyjściowa jaka można uzyskać przy 3,5 MHz to 1,5 W, wiec nie wiem jak odnieść sie do tego 1 W o którym powiedziałeś SP8JUX :), czy proponujesz jakiegoś mocniejszego dziada w miejsce bd139 ?? jakiś 2nxxx ? albo KTxx ?

    pozdrawiam
    jeff__

    0
  • #7 07 Cze 2007 22:51
    SP8JUX
    Poziom 30  

    Z kwarcu 4,4MHz masz trzecią harmoniczną 13,2MHz. A więc BD139 musi pracować jako potrajacz , nie wzmacniacz, tylko potrajacz - stad ten max. 1Wat, ale musi być obwód dopasowujący.
    Sama zmiana tranzystora na "mocniejszy" może okazać się porażką. Zwróć uwagę na sposób zasilania bazy, jest to bardzo prymitywnie zrobione, jak i obwód wyjściowy - brak filtracji harmonicznych. Stosowanie typowych tranzystorów mocy wcz. mija się tu z celem - ich wzmocnienie jest znacznie mniejsze od tego popularnego DB.
    Autor projektu ukazał, że można z paru popularnych elementów wykonać nadajnik

    Marek

    0
  • #8 07 Cze 2007 23:17
    sp7mfu
    Poziom 19  

    Nie zgodzę się z przedmówcą. Od generatora do końcówki wszystko pracuje na jednej częstotliwosci. Toteż przy przestrajaniu na 13 MHz kwarc też ma mieć 13 MHz.

    0
  • #9 08 Cze 2007 09:14
    SP8JUX
    Poziom 30  

    sp7mfu napisał:
    Nie zgodzę się z przedmówcą. Od generatora do końcówki wszystko pracuje na jednej częstotliwosci. Toteż przy przestrajaniu na 13 MHz kwarc też ma mieć 13 MHz.

    Każdy wzmacniacz w klasie C może pracować jako powielacz, tak jak w tym przykładzie,
    Marek

    0
  • #10 08 Cze 2007 09:58
    Driver-
    Poziom 38  

    sp7mfu napisał:
    Nie zgodzę się z przedmówcą. Od generatora do końcówki wszystko pracuje na jednej częstotliwosci. Toteż przy przestrajaniu na 13 MHz kwarc też ma mieć 13 MHz.
    Ja pozwolę sobie niezgodzić się z Tobą. Jesteś w wielkim błędzie. Wzmacniacze w klasie C mają bardzo nieliniową charakterystykę, więc wyodrębnienie 3 harmonicznej na obwodzie rezonansowym stopnia końcowego nie jest problemem. Zauważ że często stosuje się powielacze również w stopniach końcowych. Dodatkowo aby podnieść poziom 3 harmonicznej, można sprowadzić generator na T1 w klasę AB a nawet w B.

    Jak by tego było mało, to można w 2 stopniu zamiast wtórnika emiterowego wstawić w kolektor T2 obwód rezonansowy nastrojony już na 3 harmoniczną (T2 w klasie AB B lub C) i sterować T3 z kolektora. Z powodzeniem to samo można zrobić w kolektorze T1.

    0
  • #11 08 Cze 2007 12:52
    jeff__
    Poziom 17  

    A ja zrobiłem tak, nie wiem czy jest to dobrze czy źle, ale miałem bc547 zamiast bc548 niby "prawie" ten sam tranzystor ale po jego wymianie żarówka świeci sie teraz białym światłem. Ponadto wyrzuciłem kondensator c4, a c2 zmniejszyłem do 68p. Naprawdę, jest teraz dużo lepiej. Jeszcze spróbuje zmienić w generatorze bc547 na 548 ale gdzieś zgubił mi sie woreczek z tranzystorami :P Jak robie coś źle albo uważacie że trzeba zrobić coś inaczej to śmiało, czekam na jakieś propozycje. Aha jeszcze jedno, dlaczego mówicie o podnoszeniu 3 harmonicznej ? Ja chce dać kwarc 13 MHz a nie wzmacniać śmieci z nadajnika :P które niestety i tak powstaną w tak prostej konstrukcji.



    pozdrawiam
    jeff__

    p.s

    Driver masz mój nr GG na liście ?

    0
  • #12 08 Cze 2007 17:51
    Driver-
    Poziom 38  

    Wspomniałem przy okazji bo sp7mfu pisał że się nie da. Oczywiście lepiej zrobić bez powielania. Po wywaleniu C4 i zmniejszeniu C2 całkiem możliwe że kwarc wzbudził sie na wyższej harmonicznej. Mierzyłeś częstotliwość :?:, nic o tym nie piszesz. Moc wzrosła ale nie wiadomo dla jakiej częstotliwości. Cewka L1 i kondensator C7 to układ transformujący oporność obciążenia tranzystora na oporność wyjściową przy danej częstotliwości. Głównie od dobrania tych dwóch elementów L1 C4 zależy moc wyjściowa przy danym napięciu zasilania. Jak źle je dobierzesz to na skutek niedopasowania, albo moc będzie za mała, albo uwalisz tranzystor bo oporność obciążenia T3 będzie za mała. Śmieci i tak będą bo wzmacniacz w klasie C już tak ma, że produkuje wyższe harmoniczne, do tego jeszcze dojdą harmoniczne sygnału modulującego. Po każdym stopniu wyjściowym mocy powinno się dać filtr dolnoprzepustowy aby wytłumić wyższe harmoniczne tych sygnałów.

    Mam w kontaktach Twój Nr GG cały czas.

    0
  • #13 08 Cze 2007 22:52
    jeff__
    Poziom 17  

    Wlozylem kwarc 12 MHz i mam sygnal na 12 MHz czy istnieje cos takiego jak harmoniczna ale w dol ?? :) jesli nie to moc wzrosla bankowo dla 12 MHz. :D

    pozdrawiam
    jeff__

    0
  • #15 09 Cze 2007 13:02
    jeff__
    Poziom 17  

    Gilong, raczej możesz użyć innego bd i powinno hulać, ale jak pewnie czytales wczesniejsze posty to zauważyłeś ze napisałem jak zmieniła sie praca nadajnika kiedy zmieniłem bc547 na 548.


    pozdrawiam
    jeff__

    0
  • #16 09 Cze 2007 16:18
    dipol
    Poziom 33  

    bd135-139 doskonale pracują do 14 Mhz 21 mhz zauwazalny spadek mocy mam taki wzmacniacz wykonany do sp5ww sterowałem tym 6p45c 2 x2 bd139- ok 8w wcz ,w tym schemacie będziesz miał problem z wzbudzaniem na częstotliwościach ponad akustycznych,beta tych tranzystorów ni może przekraczać60,najwazniejsze są materiały magnetyczne jakie użyjesz na trafo wyjściowe

    0
  • #17 09 Cze 2007 16:30
    gilong
    Poziom 18  

    a moge uzyc gotowego trafa takiego jak w opisie?bo mam idealnie takie

    0
  • #18 09 Cze 2007 17:06
    jeff__
    Poziom 17  

    Skoro masz takie jak w opisie to chyba nie widac przeszkod. :), ja chce zrobic filtry dolnoprzepustowe z wyliczen wychodzi mi ze moge urzyc R=50 Ohm C=270p. Czy filtry dolnoprzepustowe dawac po kazdym z tranzystorow ? Glownie chodzi mi o wytlumienie 2 haronicznej i stlumienie 1.


    pozdrawiam

    jeff__

    0
  • #19 09 Cze 2007 18:50
    Driver-
    Poziom 38  

    jeff__ napisał:
    Skoro masz takie jak w opisie to chyba nie widac przeszkod.
    Moze być takie jak w opisie, pod warunkiem że zastosowany rdzeń nie będzie ograniczał pasma modulacji. Transformatory sieciowe nie zawsze zapewniają odpowiednie pasmo przenoszenia, zwłaszcza w zakresie wysokich czestotliwości m.cz.
    jeff__ napisał:
    ja chce zrobic filtry dolnoprzepustowe z wyliczen wychodzi mi ze moge urzyc R=50 Ohm C=270p. Czy filtry dolnoprzepustowe dawac po kazdym z tranzystorow ? Glownie chodzi mi o wytlumienie 2 haronicznej i stlumienie 1.
    Sprawdź częstościomierzem na wyjściu i będziesz miał jasność jaka jest częstotliwość. Jeśli prawidłowo dobrałeś L1 i C7 powinno być 12MHz. Źle dobrane C2 i C4 mogą powodować złe obciążenie kwarcu i generowanie drgań na innych częstotliwościach niż znamionowa. Filtr dolnoprzepustowy należy dać na wyjściu z kondensatora C7. Filtrów RC na w.cz. się nie stosuje, ponieważ na opornikach odłoży się większa część mocy. Nie może więc to być filtr RC lecz LC typu Π (najczęściej stosowany) lub T o oporności falowej np. 50Ω. Jego częstotliwość graniczna nie może być niższa niż częstotliwość nośna plus szerokość pasma m.cz. czyli np. jeśli szerokość pasma m.cz. jest 10 kHz to najniższa częstotliwość graniczna będzie 12,01 MHz. Jak zrobisz filtr, którego częstotliwość graniczna będzie 12,1 albo 12,5 MHz to też będzie spełniał swoją rolę.

    0
  • #20 09 Cze 2007 20:43
    jeff__
    Poziom 17  

    Niestety Driver- częstościomierza nie mam a szkoda, nosną sprawdzam urzywajac radia, degen 1103 i stoji w 12000 kHz. Jak zmniejszylem c2 to zarowka zaczela sie swiecic jasniej, do tego wyrzucilem c4 i kolejna poprawa.

    Co do filtrow, czy masz jakis schemacik filtra dolnoprzepustowego LC bo na wikipedii znalazlem tylko RC.


    pozdrawiam

    jeff__

    0
  • #21 09 Cze 2007 22:04
    Driver-
    Poziom 38  

    Proszę bardzo. Filtr dolnoprzepustowy 7 rzędu Chebyshev'a po korektach pojemności na realne do uzyskania wartości. Częstotliwość graniczna ~12,5 MHz. Cewki: drut DNE Φ 0,5 mm średnica wewn. 8mm, 19 zw. nawinięte zwój przy zwoju. Można oczywiście zastosować inne cewki o indulcyjności jak na schemacie, nawinięte np. na pierścionkach ferrytowych, ale pierścionków zapewne nie posiadasz. Cewki ustawiasz pod kątem prostym do siebie np. pierwsza wzdłuż druga w poprzek trzecia pionowo. Filtr dostrajasz delikatnie rozciągając cewki i obserwując wskazania miernika w.cz. lub żaróweczki.

    0
  • #22 09 Cze 2007 22:45
    SP5ANJ
    VIP Zasłużony dla elektroda

    jeff__ napisał:
    Niestety Driver- częstościomierza nie mam a szkoda, nosną sprawdzam urzywajac radia, degen 1103 i stoji w 12000 kHz. Jak zmniejszylem c2 to zarowka zaczela sie swiecic jasniej, do tego wyrzucilem c4 i kolejna poprawa.
    ...
    jeff__

    Forumowicze !
    Czy Wy naprawdę NIE widzicie co robicie.
    Podpowiadanie jeff__ co do nadajnika 1,2,3 W na 12 lub 13MHz to czyste Szaleństwo radiowe.

    Czy na tym forum naprawdę musimy pomagać "szaleńcom" ?

    Pomiar [żarówką] i podsłuch sygnału na [degen 1103] to chyba czysta abstrakcja.
    Czasami uważam , że Świeta Ikfizycja [katolicka] to w porównaniu z Naszym Forum , poprostu znak = (równości)

    Pozdrawiam.

    0
  • #23 09 Cze 2007 23:45
    Driver-
    Poziom 38  

    Poniekąd masz rację, jednak w samym podpowiadaniu szaleństwa nie widzę. Natomiast używanie urządzeń nadawczych bez pozwolenia radiowego, na jakimkolwiek paśmie, czyli piractwo radiowe, jest czystym szaleństwem i łamaniem prawa. Myślę że dokąd nadajnik wytwarza jedynie ciepło w sztucznym obciążeniu, nic bardzo złego się jeszcze nie dzieje. Natomiast podłączenie anteny do nadajnika i emitowanie energii w.cz. w eter jest karygodne i świadczy o braku wyobraźni. Mam nadzieje że kolega jeff__ zdaje sobie sprawę z tego, że sygnał o mocy 1-3W wyemitowany na 12 MHz może być słyszalny bardzo daleko, nawet drugim końcu świata. Jeśli nie miał o tym pojecia to już teraz wie i zdaje sobie sprawę, jakie przykre konsekwencje swojego działania mógłby ponieść.

    0
  • #24 10 Cze 2007 00:15
    Vic384
    Poziom 19  

    Czesc
    Troche OT, ale....
    Swieta Ikfizycja ? ? ? ?
    Cosik mi sie zdaje, ze ktos strzelil, a zapomnial nabic.
    Pozdrowienia

    0
  • #25 10 Cze 2007 00:15
    jeff__
    Poziom 17  

    Oczywiście ze zdaje sobie sprawę, i nie podoba mi sie nazywanie mnie szaleńcem. Nie można już rozwijać sie technicznie ? przecież bez podpiętej anteny nikomu nie wyrządzam krzywdy, a jeśli chodzi o KF to wiem gdzie co nadaje i wiem tez ze nie ma czegoś takiego jak wolna frq na której można by było sobie pofolgować. Dlatego kolego zamiast oskarżać mnie, bogu ducha winna osobę, zajmij sie, jeśli oczywiście chcesz i masz ochotę, w łapanie prawdziwych piratów radiowych na falach średnich (stacje z Grecji nadające mocami 1,5 kW) albo na KF-ie piratów z Holandii. Driver- dzięki za schematy filtrów ;) mówisz o pierścionkach? chodzi ci o takie rdzenie kołowe np amidon ?


    pozdrawiam

    w imię nauki !!!

    jeff__

    0
  • Pomocny post
    #26 10 Cze 2007 00:43
    Driver-
    Poziom 38  

    Dokładnie o takich pierścionkach mówie (nie koniecznie Amidon'a). Przy takiej mocy nie muszą być duże, ważne żeby były z odpowiedniego materiału.

    0
  • #28 12 Cze 2007 12:02
    jeff__
    Poziom 17  

    Serdecznie gratuluje 1 wata, szczerze mówiąc mam kwarc na 27 MHz i chętnie zobaczyłbym jak to będzie wyglądać. Jeszcze schematu za dokładnie nie oglądnąłem i nie wiem do końca co i jak ale powinno być wszystko ok. Mozę udało by sie zrobić łączność na CB przy mniejszej mocy ;)


    pozdrawiam i dzięki za pomoc

    jeff__

    0
  • #29 16 Lip 2007 16:59
    jeff__
    Poziom 17  

    Mam problem z dopasowaniem, dałem 15 zwojów na średnicy ok 20 mm agregat z połączonymi sekcjami po 360p i przy 13 MHz dopasowanie jest największe przy pozycji kiedy agregat ma najmniejsza pojemność. Największym problemem jest to ze dopasowanie poprawia sie sie nieznacznie gdy podłączam cewkę pod odczep z mniejsza ilością zwojów. Co jeszcze można zrobić żeby to poprawić?


    pozdrawiam

    jeff__

    0
  • #30 17 Lip 2007 05:03
    niunio
    Poziom 15  

    Bzdury, bzdury!!!!!
    kol. radiosystem ma tym razem wiele racji.

    Moje pytanie:
    jaka żarówka może zastąpić przyrządy pomiarowe W.CZ. ???????......


    Zapewne taka która ma rezystancje falową 50Ω/75Ω/ w.cz, zastępuje oscyloskop, Hz_miarkie, sztuczne obciążenie, wiedze, pozostałe przyrządy pomiarowe W.CZ oraz bezkarność.

    0
  Szukaj w 5mln produktów