Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Free energy- działające urządzenie

ak-dk 19 Lip 2007 14:30 175893 614
  • #1 19 Lip 2007 14:30
    ak-dk
    Poziom 12  

    Witam!
    Udało mi się skonstruować urządzonko free energy na podstawie piramidy!
    Tworzę nowy temat dlatego że inne zostały pozamykane.
    W odróżnieniu od co niektórych dodaje sporo zdjęć. Zdjęcia NIE BYŁY obrabiane w żadnym programie. Sorki za słabą jakość zdjęć- robione było komórką. Przedstawiają budowę każdego elementu i gdzie co jest podłączone.
    Urządzenie NIE JEST zasilane z jakiegokolwiek źródła napięcia!
    Jedynym źródłem energii jest piramidka z umieszczonym w środku rezonatorem kwarcowym!
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie




    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie
    Free energy- działające urządzenie

    Dlaczego działa?
    1. Źródłem mogą być wszechobecne fale radiowe, ale takiego napięcia by nie dały.
    2. Przyczyną mogą być też stacje radiolokacyjne lotniska okęcie- mieszkam 1km od niego.
    3. Fale akustyczne.
    4. Fale grawitacyjne (?)
    5. Efekt telekinetyczny- nie wierzę w to dziadostwo, mam arachnofobię :lol:
    Ja stawiam na stacje radiolokacyjne i na fale grawitacyjne.
    Chcę sprawdzić oscyloskopem PC jakie są przebiegi między kwarcem o częstotliwości 4Mhz,a trymerem. No i pytanko, czy nie sfajczy mi się karta dźwiękowa od 6V
    :?:

    Ustrojstwo nie nadaje się do praktycznych zastosowań, bo ma mikroskopijną moc, jak podłącze LED'a to napięcie z 5V spada do 0,9V.
    No i właśnie, jak zrobić żeby POJEDYNCZE OGNIWO miało większą moc :?:

  • Megger
  • #2 19 Lip 2007 18:40
    DJ.TRoX
    Poziom 17  

    Wzynacz charakterystykę proądowo napięciową wtedy zobaczysz co z tego można zrobić. Jaką masz pojemność tego kondensatorka? A c do piramid to wiem, że na różnych wysokościach dzieją się różne rzeczy, może warto podnieść do góry kwarc. Jak dla mnie to jakaś bzdura - to nie może dzialać:)

    Pozdrawiam

  • #3 19 Lip 2007 20:18
    Mariuszek15
    Poziom 24  

    Z czego jest zrobiona ta piramida?? Bardzo ciekawe doświadczenie. Proszę opisać dokładnie budowę tego układu:) Możesz to opublikować w dziale DIY?? Pozdrawiam.

  • Megger
  • #4 19 Lip 2007 20:51
    ak-dk
    Poziom 12  

    Kondensator ma 220pf.
    Bzdura to raczej nie jest, bo ja nie mam halucynacji, a miernik jest całkowicie sprawny :D
    Piramida jest z tektury.
    Gdzie ja ci takie dziadostwo z tektury w DIY opublikuję :wink:
    Zrobię piramidkę z polietylenu, zmontuję wszystko ładnie i wtedy dopiero:!:
    Po za tym mam kilka pytań, a gdzie ja ci w DIY pytania będę zadawał.
    Po za tym wiesz jak mogą sceptycy na free energy w DIY zareagować :wink:

  • Megger
  • #5 19 Lip 2007 21:36
    Mariuszek15
    Poziom 24  

    Ale jak może oddziaływać piramida na kwarc?? Nie rozumiem tego!:) ak-dk jak wpadłeś na ten pomysł zbudowania tej FREE PIRAMIDY??

  • #6 19 Lip 2007 21:53
    puszak
    Poziom 28  

    toż to kur☺☺ śmiech na sali!
    ogladalem niedawno "pogromcy mitow" sprawdzali odzialywanie piramid i wyszlo ze to nie prawda ze dzialaja jakos na cos wkrecasz chlopie i tyle

  • #7 19 Lip 2007 21:57
    ak-dk
    Poziom 12  

    Normalnie! Piramida wprawia w drgania kwarc, a kondensator podtrzymuje rezonans.

    Cudny, NIE MOJA WINA że to działa !!!!
    Jak nie wierzysz, to sam spróbuj!
    No i nie rzucaj się od razu z pianą w pysku na człowieka.

    Puszak, nie wkręcam!
    Jutro podeślę parę zdjęć lepszej jakości.
    Nie mogę wkręcać jeżeli działa!

  • #8 19 Lip 2007 22:00
    Mariuszek15
    Poziom 24  

    Rozumiem, ale jak papier może kwarc wprowadzać w drgania ??

  • #9 19 Lip 2007 22:15
    Usunięty
  • #10 19 Lip 2007 22:53
    ak-dk
    Poziom 12  

    Boże kochany! Ja to skonstruowałem żeby zobaczyć czy działa!
    Jeżeli z ta "głupia tekturowa piramidka" wprawia w drgania kwarc i zjawisko piezoelektryczne wytwarza jakieś napięcie to znaczy że działa! Swoją gadką cudny nie zmienisz tego. Niedługo przebadam oscyloskopem cały model :D
    Może wątpliwości sprawia ten długi kabel podłączony do całego ustrojstwa. Przecie jedno ze zdjęć pokazuje gdzie jest podłączony- do ziemi, czyli do grzejnika! Najlepsze uziemienie!
    Po za tym piramidka musi być dokładnym modelem piramidy Cheopsa.

    Dodano po 14 [minuty]:

    Przepraszam, od jutra przez 2 tygodnie nie będę miał dostępu do internetu z powodu wyjazdu na wakacje.
    No i wielkie SORRY za to że łamię własną obietnicę że jutro miałem przysłać lepsze zdjęcia :cry:

  • #11 19 Lip 2007 22:54
    thereminator
    Warunkowo odblokowany

    To jakaś piramidalna bzdura. Na zdjęciach widać, że masz miernik ustawiony na pomiar napiecia zmiennego, a układ ze schematu ma wbudowany prostownik, więc teoretycznie dawałby prąd stały na wyjściu. Jakieś śmieci ci się indukują w kablach od miernika i tyle...

  • #12 19 Lip 2007 23:07
    ak-dk
    Poziom 12  

    No bo model gdy miernik był przestawiony na AC NIE MIAŁ prostownika.
    Na zdjęciach jest model z mostkiem i bez mostka. Może nie zauważyłeś że na jednym ze zdjęć jest pokazany pomiar napięcia przed mostkiem, a tamto zdjęcie pokazuje na jaki zakres przy tym pomiarze jest ustawiony.
    Prostownik to normalny fabryczny mostek prostowniczy. Żadna indukcja mi nie śmieci po kablach, bo jak mierzę baterię itp. to żadnych błędów nie ma.

  • #13 20 Lip 2007 05:05
    bobo
    Poziom 28  

    ak-dk napisał:

    No i właśnie, jak zrobić żeby POJEDYNCZE OGNIWO miało większą moc :?:

    Proste, zrób większą, dużo większą, piramidę i daj większy ( wymiarami ) kwarc. Duża rzecz, duża moc, zobacz na Pudzianowskiego. A tak na serio, lepiej trać cenny czas na inne cele np. mozna grać w piłke.
    Pozdrówka

  • #14 20 Lip 2007 10:32
    yego666
    Specjalista PLD

    ak-dk,
    jak wiadomo wszystkim, fizyka to nauka gdzie jest zawsze wiecej pytan niz odpowiedzi.
    Nie mozna zatem na sto procent wykluczyc istnienia zjawisk o ktorych fizyka jeszcze nie wie.
    Wielcy odkrywcy zwykle wpadali na swoje odkrycia najczesciej przypadkiem.
    Wezmy takiego Newtona, oberwal jablkiem i go olsnilo.
    Albo taki Schrodinger szukajac swojego kota wpadl na teorie super-pozycji i jego zycie intymne sie zupelnie zmienilo :)
    Moze experymentujac z piramida tez wpadniesz na cos ciekawego.

    Na poczatek jednak, proponuje bys wyjal Twoj kwarc z piramidy i sprawdzil czy uklad wciaz dziala poza piramida.
    Nastepnie zbuduj mala , srednia, duza i wielka piramide i okresl moc kazdej z nich. W ten prosty sposob dowiemy sie czy piramida dziala czy tez jest to cos innego oraz poznamy zaleznosc intensywnosci zjawiska w zaleznosci od wielkosci piramidy.
    Nastepnym krokiem moze byc sprawdzenie wplywu orientacji magnetycznej piramidy. Pozniej mozesz sprawdzic inne ksztalty, ot tak dla pewnosci. Proponuje szescian, sfere, i ktorys z modeli przestrzennych Calabiego-Yau. Moze jakas superstrune uda Ci sie odkryc przy okazji.

    To powyzej to troszke zartem pisalem, ale wazne jest to by nie zniechecac czlowieka do experymentow tylko go troszke nakierowac.

    Komentarze w stylu "jestes glupi" albo "chyba Cie pogielo, daj sobie luz i nie plec bzdur" uwazam za manifestacje przerosnietego ego ktore usiluje sie dowartosciowac cudzym kosztem.

    Niech kazdy bawi sie jak chce a tych, ktorym sie to nie podoba zapraszam na forum dziergania beretow , wiadomo z jakiej welny.
    Tam jest wlasciwe miejsce dla dogmatykow uwazajacych ze juz wszystko wiedza najlepiej i nie trzeba juz sie uczyc ani experymentowac.

    Dajcie wiec spokoj znichecaniu tych, ktorzy moze nie wszystko wiedza, ale w odroznieniu od ich krytykow zdaja sobie z tego sprawe i cos z tym robia.

    Moze takie experymenty to nie najlepszy sposob spedzania wolnego czasu, ale na pewno madrzejszy od siedzenia przed telewizorem z piwem w garsci i kibicowania 22 trampkarzom ganiajacym bez sensu za jedna pilka ku uciesze gawiedzi.

  • #15 20 Lip 2007 12:03
    krzysiek011001
    Poziom 14  

    cudny90 - Przypominam Ci że "obiekt cięższy od powietrza nie jest w stanie latać" i "wszystko co możliwe zostało już odkryte i zbadane" - cytaty mniej więcej z końca XIX wieku. Nie muszę komentować

    puszak - Jeśli Ty opierasz swoją wiedzę na programie "Pogromcy mitów" to krzyż na drogę...

    Ktoś wpadł na innowacyjny pomysł to najlepiej zgnoić go za to... ehh.

  • #16 20 Lip 2007 13:03
    Mariuszek15
    Poziom 24  

    Opisz, jakie dokładnie trzeba mieć części elektroniczne a zwłaszcza kwarc:)

  • #17 20 Lip 2007 13:19
    ak-dk
    Poziom 12  

    Promienie X według autora tych cytatów też nie mogą istnieć, a istnieją :lol:
    Jak rozwalę piramidę i wyjmę z niej kwarc to przez mniej więcej 1-3 min napięcie spada do zera.
    Oj trzeba się modlić żeby Arnold S. nie dołączył do dyskusji, bo jak dołączy to zrobi taką rozpierduchę że...
    Pogromcy mitów to w ogóle niektóre eksperymenty źle robią...
    Za 2 tygodnie jak wrócę z wyjazdu to spróbuję o ekranować kable miernika folią Al, a następnie całą piramidę.
    Dlatego właśnie w tym dziale umieściłem, bo ogniwo nie jest do końca zbadane :D

    No to bye! bye! na 2 tygodnie !

    Pozdrawiam. Dominik

    --------------------------------------------------------------------------------
    Obiecuję że jak wrócę to przyślę wam DOKŁADNY projekt ze zdjęciami.
    No może z kafejki internetowej odpiszę.
    ------------------------------------------------------------------------------
    Pozdro!

  • #18 22 Lip 2007 18:39
    Driver-
    Poziom 38  

    ak-dk napisał:
    No i właśnie, jak zrobić żeby POJEDYNCZE OGNIWO miało większą moc
    Po eksperymentuj z diodami Schotki'ego. Diody maja tzw. barierę potencjałów, która obniża napięcie przewodzenia, a w mostku Gretza przy każdym półokresie przewodzą dwie, czyli spadek napięcia jest podwójny. Diody Schotki'ego maja dużo niższą barierę potencjałów i mniejszą oporność przewodzenia niż krzemowe, więc spadek napięcia będzie mniejszy. Stosuj o jak najmniejszej pojemności własnej najlepiej o malej mocy. Na wyjściu mostka daj kondensator pomiędzy (+) a (-), tak w granicach 22-33nF. Pokombinuj z różnymi częstotliwościami kwarców. Po za tym z kwarcami jest tak że nie można ich obciążać zbyt małymi opornościami, ponieważ są wykonane na pewną oporność obciążenia, jej zmniejszenie poniżej dopuszczalnej silnie tłumi drgania. Spróbuj jakiejś transformacji imedancji na autotransformatorze powietrznym, nawijane na ferrytach mają wieksze tłumienie własne. Transformacja powinna być z dużej kwarcu na małą obciążenia, wtedy spadnie napięcie ale wzrośnie prąd lecz uklad bedzie dopasowany. Im lepsze jest dopasowanie tym mniejszy jest VSWR, podobnie jak z antenami np. w CB, jak nie ma dopasowania nadajnika kabla i anteny to rosną straty mocy.

  • #19 23 Lip 2007 19:28
    DJ.TRoX
    Poziom 17  

    Tak sobie czytam i czytam...reakcje podobne do tych na scenie politycznej. Nie ważne sam fakt, że koledze chce się eksperymentować zasługuje na pochwałę. W końcy większość wielkich odkryć zaczynała się od drwin z autora i nie 3ba sie tym martwić. Próbowałem wymyślić powód dla którego to działa i w zasadzie mam jeden pomysł. Proponuje podnieść temperaturę wewnątrz piramidki. Całkiem prawdopodobne, że udało się przez przypadek zrobić termoparę. To zjawisko pojawia się na styku 2 różnych metali, wartość napięcia zależy wtedy od temperatury i własności tych matali. Fajne zjawisko ale bywa denerwujące kiedy dokonuje się precyzyjnych pomiarów. A co do własności piramidy to stwierdzono, że na pewnych wysokościach kawałek miesa potrafi się zepsuć a na innych ususzyć i to jest fakt. Podobno żyletki potrafią się same ostrzyć ale to chyba już kit. Tak czy inaczej warto się pobawić. To jedna z nielicznych rzeczy które nie są nielegalne, niemoralne ani nie powodują tycia:)

  • #20 24 Lip 2007 10:55
    puszak
    Poziom 28  

    w pogromcach mitow sprawdzali np. czy jablko przeciete szybciej sie zepsuje pod piramida czy tez bez jej. Wynik byl taki ze te w piramidzie wolniej sie psulo gdyz uzyli jakiegos tam nozna ktory mial na sobie wiecej bakteri. Powtorzyli ten eksperyment z tym ze uzyli odkazonych nozy wynik byl taki ze obie polowki jablka zepsuly sie w tym samym czasie
    co do zyletek to falsz

  • #21 24 Lip 2007 19:58
    qryszard
    Poziom 20  

    Sam robiłem kiedyś eksperyment z piramidą. Wkładałem tam kapsel z butelki wypełniony świńskim mózgiem. Zepsuł się pierwszy leżący obok piramidy.
    Niestety nie jestem pewien czy nie był to wynik samego przykrycia .

  • #22 27 Lip 2007 10:12
    sneak
    Poziom 17  

    Wczoraj mie mogąc spokojnie zasnąć :P zabrałem się za powtóżenie eksperymentu z piramidką. Przepraszam za słabe zdjęcia, które robiłem kamerą cyfrową, miałem słabe światło.
    Oto co żem uzyskał na mierniku DT9208A

    Dla 8,86 MHz , ok 200pF ( wszędzie brak reakcji amperomierza, takie same wyniki gdy nie ma kwarcu)
    2,17V DC + uziom +piramida
    3,27V DC +uziom - piramida
    0,43V DC - uziom + piramida

    Dla 20Mhz, 100nF ( wszędzie brak reakcji amperomierza)
    2,23V DC +uziom - piramida

    Ciekawe że na mierniku M830BUZ nie odczytałem dosłownie NIC !! Pomimo że obydwa są sprawne, jeśli mierzę baterię, rezystor, antenę radiową wyniki "wychodzą" Czyżby mój buz był mniej czuły?

    Wniosek jest wg mnie jeden Te ustrojstwo to zwykły APM. Może zrobiłem coś źle, pomyliłem ale jest to baardzo
    mało prawdopodobne. Jak widać na zdj uład stał blisko predłużacza a 50 dalej stał właczony komputer. Być może że kwarc dawał jakiś
    sygnał, ale został zagłuszony przez sieć. Mam nadzieję, że nikogo nie zniechęciłem do dalszych badań. Wręcz nalegam !!
    Wydaje mi się też, iż kwarc elektroniczxny jest nieodpowiedni do tego typu eksperymentów. Lepszy był by kwarc jako
    minerał ( nieoszlifowany) Należało by dowiedzieć się gdzie zbierają się ładunki na krysztale oraz tam zamocować elektrody
    Wg mnie najlepiej jako łącznik elekrod i kwarcu nadawałaby się pasta przewodząca do samochodów na bazie miedzi.
    Jeśli "fale telepatyczne" bądź "skalarne" miały by wprawiać w drgania kryształ to działo by się to w takt fal a nie w częstotliwość kryształu ( nie przeczę że nie pojawiały by się i te częstotliwości). Nie mniej jak się przekonałem w piramidach drzemie jakaś siła którą trzeba by ujarzmić ;)

    Co do pogromców mitów oni nie potrafią nawet poprawnie zbudować adamsa :lol:

  • #23 29 Lip 2007 19:25
    ak-dk
    Poziom 12  

    No Już jestem!
    Plan under construction. Za godzinę będzie :!: :!: :!:
    Zrobiłem nową piramidę, ładniejszą
    :D :D :D
    Niestety gorzej działa niż poprzednia.
    No chyba driver ma rację, bo inny mostek dałem.
    A po za tym kwarc elektroniczny
    jest w metalowej obudowie, czy da się go wyjąć z niej nie uszkadzając właściwego kryształu :?:
    Sneak, może BUZ nie łapie tej częctotliwości pulsującego prądu stałego?

    Dodano po 1 [godziny] 11 [minuty]:

    Plan już zrobiłem.
    Free energy- działające urządzenie

  • #24 29 Lip 2007 22:11
    sk700
    Poziom 28  

    Witam.
    Podłącz do wyjścia diodę led dopiero tym coś udowodnisz.
    Pozdrawiam sk700:D

  • #25 29 Lip 2007 23:17
    ak-dk
    Poziom 12  

    to bym musiał połączyć kilka piramidek :D:!:

  • #26 29 Lip 2007 23:31
    sk700
    Poziom 28  

    Ewentualnie zbuduj (może już masz??)latarkę z 1 baterii było już o tym już na elce w końcu tu nie chodzi o to jakie napięcie to daje tylko czy da się je wykorzystać :D niekiedy taka dioda świeci nawet przy 0,45v jak pisali nie którzy.
    Pozdrawiam.

  • #27 29 Lip 2007 23:47
    ak-dk
    Poziom 12  

    chyba ta dioda była jakaś mikroskopijna

  • #28 30 Lip 2007 10:15
    sk700
    Poziom 28  

    A właśnie dioda smd jest mała więc ciągnie mało prądu.
    Pozdrawiam:D
    Nie po prostu ta przetworniczka potrafiła przetworzyć napięcie 0,45v na 3,5v .

  • #30 30 Lip 2007 12:13
    puszak
    Poziom 28  

    hahaha dobre dobre ta ostania metoda z tej strony jest fajna, a najfajniejsze jest te mieszadlo do ryb heheh

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME