logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

aurox linux - dlaczego tak wolno

szaleniec 03 Lis 2003 21:55 2231 7
REKLAMA
  • #1 385724
    szaleniec
    VIP Zasłużony dla elektroda
    W jaki sposób można wydatnie przyspieszyć auroxa (9.x)?
    Mam cel366 kręcony na 550 i 192MB Ram;toż na tym sprzęcie winXP chodził co najmniej 5 razy szybciej...
  • REKLAMA
  • #2 385759
    apstynent
    Poziom 22  
    no cóż... niestety Aurox 9.1 to kupa grafiki która musi zostać jakoś przetworzona, u mnie chodzi to całkiem nieźle, ale sprzęt mam o wiele lepszy od twojego
    wymagania ze strony Auroxa (http://www.aurox.org/pl/index.php):
    Wymagania minimalne Aurox 9.1 dla pracy w trybie tekstowym:
    - procesor zgodny z Pentium, zalecany 200 MHz lub lepszy
    - pamięć 64 MB lub więcej
    Do pracy w trybie graficznym potrzebne są:
    - procesor: zalecany 400 MHz Pentium II lub lepszy
    - pamięć: minimum 128 MB, zalecane 192 MB lub więcej

    jak widzisz, spełniasz minimum - i tylko tyle; moim zdaniem niewiele tu nawojujesz (chociaż RAMu masz dużo)
  • REKLAMA
  • #3 385784
    thl
    Poziom 12  
    Podobny problem miałem z mandrake 9.2 RC3 robiłem trzy takie same instalacje, na trzech takich samych komputerach ( celeron 2000, 256 mb ramu) na dwóch wszystko chodziło ok na trzecim wlekło się strasznie, zreinstalowałem system na felernym komputerze i teraz wszystko chodzi normalnie.
    Myśle ze chodzi tu o poprawność wykrycia sprzętu i konfiguracje sterowników
  • REKLAMA
  • #4 386003
    deliberabundus
    Poziom 23  
    Obie wspomniane dystrybucje są dość "kobylaste". Nie tylko jeżeli chodzi o wymagania sprzętowe, lecz także jeżeli chodzi o ilość zajętej przestrzeni dyskowej. Dla przykładu miałem kiedyś możliwość kompilacji standardowego jądra z Mandrake. Trwało to 3.5 godziny. Podczas gdy identyczne numerycznie jądro z kernel.org skompilowało się w ciągu 2 godzin.

    Oczywiście można polecać Slackware, Debiana, czy Red Hat'a, jednak dla pocztkującego użytkownika konieczność konfiguracji takiego systemu jest ograniczona. Nie mniej jednak zamiast Mandrake polecałbym Red Hat'a.
  • #5 386035
    kuku
    Poziom 13  
    hdparm /dev/hda

    powinno dawac cos takiego

    /dev/hda:
    multcount = 16 (on)
    IO_support = 1 (32-bit)
    unmaskirq = 1 (on)
    using_dma = 1 (on)
    keepsettings = 0 (off)
    readonly = 0 (off)
    readahead = 8 (on)

    jesli nie to spróbuj z roota komende
    hdparm -c1 -d1 /dev/hda
    pozatym pewnie wlancza ci sie duzo niepotrzebnych uslug przy starcie (niestety nie mam redhata wiec tu musisz samemu ) no i jeszcze komenda top pokazuje co najardziej meczy komputer ( czasami xmms u mnie lubi zabrac po wylaczeniu caly wolny czas procka )
  • #6 386041
    deliberabundus
    Poziom 23  
    Z xmms'em to mi się nie zdarzyło.
  • REKLAMA
  • #7 386133
    szaleniec
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Rzeczywiście system jest 'troszke' przeładowany (ponad 60 procesów), poza tym zauważyłem, że baaardzo często brakuje pamięci i system korzysta z partycji wymiany
  • #8 386842
    techrys
    Poziom 28  
    Jak na stację roboczą z włączonymi ixami to nie tak dużo, chociaż mogłoby byc mniej. Zapuść top'a, posegreguj według zajętości pamięci i będziesz widział co jest grane. Poza tym hdparm potrafi czynić cuda :)
REKLAMA