Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

co sadzicie o RX 797

rosim 24 Wrz 2007 19:23 15109 82
  • #31
    shamanix
    Poziom 17  
    Rosim - a pisze Ci tez w instrukcji przy tym maksymalnym poborze ze "tylko modele uniwersalne"? Moj rx497 ma poboru 180 a uniwersalny 400max. Wiesz moze co do jakosci podzespolow czy sa roznice miedzy tymi modelami 797 a 497 ? Aha... zastanawiam sie czemu w Twoim sa az dwa radiatory gdy moja ma jeden; ( Ten top-art jak dokladnie dziala - wiesz cos o tym?
  • #32
    rosim
    Poziom 15  
    shamanix - niezbyt wiele wiem, ale wrzucę fotkę z parametrami (przepraszam za jakość, ale czytelna).
    Dodatkowy radiator - to pewnie fakt, że RX ma większą moc. NIw wiem jak jest w RX 497, w RX 797 są w końcówce mocy po 2 pary sankenów: 1694 + 4467

    Co do Top Art - też nie za bardzo wiem, znalazłem to:

    "Digital ToP-ART (Total Purity Audio Reproduction Technology) to nazwa, jaką Yamaha nadała strategii projektowej, która łączy zaawansowana inżynieria cyfrowa i projektowanie obwodów w celu uzyskania maksymalnej czystości sygnału dźwiękowego. Technologia Digital ToP-ART sprawia, że komponenty cyfrowego kina domowego Yamaha posiadają wysokiej jakości właściwości akustyczne i prezentują możliwości technologii CINEMA DSP".
    Zero konkretów. Jak coś będę wiedział więcej - napiszę.
  • #33
    shamanix
    Poziom 17  
    Witaj Rosim, pytam bo sam chce zmienic na wlasnie RX 797 lub AX 497, Co do mojej RX497 to jest jeden radiator ale duzo wiekszy z tego co na zdjecviu widac niz w 797, a co do AX to orientuje sie ktos moze czemu na kazdej stronie pisze o niej "pobor mocy 490W" a z tylu na tabliczce znam. jest 200??? Pozdrawiam, dzieki.

    Dodano po 6 [minuty]:

    hm... ogladalem opis Rx797 i powiem Ci ze choc 497 jest bardzo dobry, to Twoj RX ma duzo lepsze parametry jak za taka roznice mala w cenie. Chce zmienic bo chce miec wiekszy zapas mocy, czasami lubie tez glosniej posluchac muzyki a nie chce katowac tej co mam, he serce nie pozwala;>

    Dodano po 6 [minuty]:

    http://www.hifiexpert.pl/komponenty-hi-fi-wzmacniacze/yamaha-ax-497-t?v=3766558 - tu jest link do AX497 o ktorym piszą 490W a na tab. znam. 200W.

    Dodano po 2 [minuty]:

    http://www.audiostrefa.pl/product_info.php?cPath=27_32&products_id=1093
  • #34
    Stereofan
    Poziom 12  
    """w RX 797 są w końcówce mocy po 2 pary sankenów: 1694 + 4467 """" co to są wlasciwei te sankeny? Czy to na radiatrorach na tym zdjeciu te kostki ze zlotymi srubkami?

    Dodano po 14 [minuty]:

    """wydajnosc pradawa jest scisle zwiazana z poborem z sieci
    rx 797 gra lepiej, fakt.
    ale ax 497 gra lepiej od rx 497."" Czaroslaww'ie ale lepiej to miales na mysli lepszy dzwiek czy glosniej - ogolnie wieksza moc?
  • #36
    Stereofan
    Poziom 12  
    a mozna poznac np. po tym zdjeciu czy sa tam jakies zabezpieczenia przeciw przegrzaniem termicznym?
  • #38
    shamanix
    Poziom 17  
    Rosim, a czy Twoj RX tez grzeje bardziej z lewej strony obudowy na gorze? Tak jakby nad lewym radiatorem? Wlasnie nie wiem czy to od trafa tak jest, czy bardziej sie grzeje przez trafo obok...czy to tylko obudowa. Kupilem rx797 wczoraj, mozna z niej naprawde duzo mocy wyciagnac... dynamika bardzo dobra. Mialem juz RX497 wiec jesli chodzi o dzwiek to znam go dobrze, a roznicy w dzwieku nie stwierdzilem, zeby ta miala lepsza jakość... Potrafi glosniej zagrac i pokretło Volume jest jakies lepsze-soczysciejsze;);). Sprzedawca w salonie upieral sie jak zapytalem z ciekawosci co powie, ze Yamaha podaje swoje wartosci poboru mocy "wysrednione", tak czy inaczej ma juz zapasu troche... Pozdrawiam.
  • #39
    rosim
    Poziom 15  
    myslę, że to od trafa, poza tym nie słucham na razie głośniej niz na 11 godzinie i przy włąconym konturze, przy pure direct na 9 godzinie, pozdrawiam
  • #40
    shamanix
    Poziom 17  
    To pewnie Rosim Twoja Yamaha zimna na gorze;) Jak sprawdzisz kiedys to dopisz. Na pure direct? Nie za malo Ci niskich tonów? U mnie bas na +3 a sopran na +2, no chyba ze chce odkrecac na pół skali... to pure albo zero. Pozdro.
  • #41
    czaroslaww
    Poziom 26  
    Stereofan napisał:
    """w RX 797 są w końcówce mocy po 2 pary sankenów: 1694 + 4467 """" co to są wlasciwei te sankeny? Czy to na radiatrorach na tym zdjeciu te kostki ze zlotymi srubkami?

    Dodano po 14 [minuty]:

    """wydajnosc pradawa jest scisle zwiazana z poborem z sieci
    rx 797 gra lepiej, fakt.
    ale ax 497 gra lepiej od rx 497."" Czaroslaww'ie ale lepiej to miales na mysli lepszy dzwiek czy glosniej - ogolnie wieksza moc?



    wieksza moc wzmacniacza jest po to aby wysterowac kolumny o wiekszej mocy.
  • #42
    rosim
    Poziom 15  
    shamanix - a zajimi kolumnami słuchasz? Ja mam Mestro II 130, słucham przewaznie na takich ustawieniach: soprany na 0, bas +2, kontur -7, w pure direct słucham dobrze nagranych płyt, pozdrawiam
  • #44
    shamanix
    Poziom 17  
    heh... Rosim dzieki za sprawdzenie;) Ciekawe czy jeden radiator sie grzeje bardziej i wiadomo co za tym idzie... W pure direct raczej basu przy cichym sluchaniu nie mam i nie dziwie sie wiec bez komentowania;)...jak glosniej to OK, kolumny Altus300. z basem na +2 juz jest sporo i calkiem ladnie wszystko gra, a juz ta Yamaha mozna sporo z Altusami zawojowac. Przy filmach czasami niskie schodzą tak nisko ze mam az wrazenie ze to infra;) Pozdrawiam.
  • #45
    rosim
    Poziom 15  
    ja zauważyłem, że yamaha obnaża źle nagrane płyty - wydaje mi się, że przydobrej realizacji przy pure cd direct pasmo nawet się poszerza rówież przy cichych odsłuchach
  • #46
    dzetix
    Poziom 18  
    Witam,czy tam widzę lekko spuchnięte kondensatory te duże czy się mylę???
  • #48
    shamanix
    Poziom 17  
    w sumie oba pure, to to samo z tym ze CD AMP wylacza wyswietlacz i nie dziala input. Fajna sprawa. Pozdrawiam.
  • #49
    rosim
    Poziom 15  
    A czy zgodzicie się z taką opinia na temat RX 797, którą znalazłem na innym forum:
    "NIE POLECAM go w połączeniu z wymagającymi kolumnami... Kiedyś u mnie w MM stał 797 podłączony do E100. Było rano, miałem trochę wolnego czasu to podjechałem (wtedy juz mialem 797 u siebie zakupionego). Pusto w dziale RTV to myk... Radio eska, jakiś kawałek dance i pokrętło głośności ustawiłem stopniowo do godziny 10:00... I co? Na tej pozycji już było słychać ewidętne przesterowanie amplitunera (z tyłu oporność ustawiłem na 4ohm). Kilka minut by tak pochodził i kolumny pewnie poszły by się j*b*ć... Ale z drugiej strony nie ma się co dziwić. Do odpowiedniego napędzenia E100 to chyba tylko porządne "piece" nadają się, a nie "piecyki"
  • #50
    shamanix
    Poziom 17  
    E100 to o jble chodzi? He.. na godz 10? Nie jest to jak dla mnie mozliwe! ja napedzam Altusy300 ktore by sprzatnely te E100 i najwczesniej na 11 z basem na prawie ful, oczywiscie z plyty i to przy muzyce Psychedelic Trance gdzie dzwiekow nie brakuje i glebokiego prodozernego basu zwlaszcza. Pozdrawiam.

    Dodano po 2 [minuty]:

    w sumie i nie na 11 a prawie 12, jezeli mowa o slyszalnych lekko juz przesterowaniach.
  • #51
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    RADUL napisał:
    Sens był taki, że ma on trochę "marketingowy" zasilacz. Wcale nie rzuca się w ucho te 500W poboru prądu i nie chodzi tu o jego moc.

    Życzę każdemu piecykowi w tym przedziale cenowym, aby miał taki zasilacz. Trafo powala, jest naprawdę imponujące. Jeśli chodzi o wzmak towysteruje kolumienki, które mają spore zapotrzebowanie na "prąd". N.p. triton 3 "esa".
  • #53
    shamanix
    Poziom 17  
    Rosim - ale sa blisko radiatora, a tam chyba jeszcze wiecej ciepla jest...?
  • #54
    rosim
    Poziom 15  
    shamanix
    też tak sądzę, ale taką odpowiedź (temperatura radiatora) otrzymałem na innym forum

    Dodano po 51 [sekundy]:

    przepraszam, na tym innym forum otrzymałem oczywiscie odpowiedź o szkodliwym wpływie transformatora, nie radiatora
  • #55
    shamanix
    Poziom 17  
    Rosim- jedno jest pewne, ta Yamaha to jak dla mnie spelnienie wszystkiego co zawsze chcialem, od jakosci przez funkcje i moc. Nie rozumiem tych co wolą K/D ( z calym szacunkiem) tu tez mozna dozucic subwofer, a i tak wiekszosc filmow oglada sie w divX'ie;) i to z calym pasmem do okola glowy, ja tak wole. Pozdr.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Czyli temp. nie szkodzi a wplyw trafa? Dobrze ze sie interesujesz, mi to odpowiada;)
  • #56
    rosim
    Poziom 15  
    shamanix
    dzięki za poparcie, dociekaj razem ze mną, bo na audiostereo uważaja mnie już za prawie nawiedzonego pod kątem RX 797, tu przynajmniej jest bez szyderstwa

    Dodano po 1 [minuty]:

    aha co do yamahy - wybrałem troche przypadkowo, teraz dopiero odkrywam coraz bardziej jej zalety, początkowo miał być denon DRA 700, ale uważam, że byłby to, w porównaniu z RX 797, gorszy wybór, pozdrawiam
  • #57
    shamanix
    Poziom 17  
    Rosim a sprawdzales na ustawieniu Impedance selektora po lewej, na 4 0hm A or B, jak zachowuje sie? Chodzi mi o to czy odczuwalnie spada jej moc? Mam dwie pary kolumn 8R i nie wiem co sie bardziej oplaca... jak ma sie grzac na 4 ohmach i ma spasc moc to wole sluchac na jednej parze i tak te drugie to marne stxy, ale czasami sie przydaja jako dodatkowe.

    Dodano po 1 [minuty]:

    tez jestem nawiedzony - widocznie jest powod;) Pozdrawiam serdecznie.
  • #59
    czaroslaww
    Poziom 26  
    shamanix napisał:
    E100 to o jble chodzi? He.. na godz 10? Nie jest to jak dla mnie mozliwe! ja napedzam Altusy300 ktore by sprzatnely te E100 i najwczesniej na 11 z basem na prawie ful, oczywiscie z plyty i to przy muzyce Psychedelic Trance gdzie dzwiekow nie brakuje i glebokiego prodozernego basu zwlaszcza. Pozdrawiam.

    Dodano po 2 [minuty]:

    w sumie i nie na 11 a prawie 12, jezeli mowa o slyszalnych lekko juz przesterowaniach.




    kolego akurat te jbl'e zgniataja altusy 300.
    poza tym idiotyzmem jest testowac sprzet na radiu.
    tym bardziej eska ktore ma najgorsza jakosc... rmf'ki jeszcze sie da posluchac....