logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

..:: Windows2000.... Professional vs. Server ::..

spec 06 Gru 2003 19:11 2044 20
REKLAMA
  • #1 427182
    spec
    Poziom 28  
    Witam!
    Naszlo mnie na kupienie windowsa... przekonany jestem do 2000... ale mam mozliwosc kupinia (nie wiem czy tak jest normalnie czy to tylko przypadek, blad w cenniku) 2000 Server z licencja dla 5 za 700zl. Servera na tym stawiac nie bede, ale tak sobie pomyslalem... :)
    Co polecacie, co bedzie lepsze... Professional czy Server?!
    Professional w tej samej cenie!
    pozdro i dzieki :)
  • REKLAMA
  • #2 427211
    Robert B
    Poziom 43  
    Mam 2000 Pro i nie narzekam. Stabilny. Drobne niekompatybilności ze starymi grami typu "Timon & Pumba Jungle Games" - brak dźwięku. Reszta bez zarzutu.
  • #3 427222
    spec
    Poziom 28  
    Robert B napisał:
    Mam 2000 Pro i nie narzekam. Stabilny. Drobne niekompatybilności ze starymi grami typu "Timon & Pumba Jungle Games" - brak dźwięku. Reszta bez zarzutu.


    ServicePacka sobie zainstaluj!
    Ja wiem ze windows 2000 jest bardzo dobry (jak na windowsa) bo juz na nim pracowalem, tylko ze nie wiem w ktora wersje sie zaopatrzyc... :|
    Czy 2000 ma ta sama podbudowe co professional, czy moga byc z nim jakies szczapy... jesli chodzi o gierki np.. (tylko nie piszcie ze na 2000 wogole gierki nie chodza... bo racji nie macie :) )
  • #4 427230
    _MarSs_
    Poziom 16  
    Bierz Server, ma to samo co Prof. plus dużo, dużo więcej.
    Dodatkowe usługi możesz sobie zatrzymać i wszystko będzie OK.
    Wydaje mi się, że Server jest odporniejszy na zawieszenie, ale to moze tylko kwestia ustawień.
    Jeśli będziesz go wykorzystywał jako stacja robocza to pamiętaj aby przełączyć domyślne ustawienia optymalizacji na programy główne, bo będziesz odczuwał wolniejsze działanie gier.
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #5 428486
    Agnebert
    Poziom 12  
    Jak za serwer to cena ... super, ale cosik mi sie wydaje ze to lipa. Professional to tyle kosztuje, ale nie serwer i to z licencja na 5 userow.
  • #6 428497
    spec
    Poziom 28  
    Agnebert napisał:
    Jak za serwer to cena ... super, ale cosik mi sie wydaje ze to lipa. Professional to tyle kosztuje, ale nie serwer i to z licencja na 5 userow.


    no wlasnie tak mi sie wydaje ze brakuje im 1 albo 2 przed tym co napisali (server tam wychodzil nawet 30zl taniej niz prof).. Ale sie 3x pytalem faceta i mowi ze to jest pelna wersja i ma licencje na 5 i to nie zaden upgrade i wogole mi tu cos nie pasuje, no ale... jak mi za tyle sprzedadza.... :|
  • #7 428499
    Platon
    Poziom 42  
    gdzies ostatnio tez slyszalem to tak niskiej cenie servera. Po prostu zadzwon i zapytaj.
  • REKLAMA
  • #8 428509
    spec
    Poziom 28  
    Platon napisał:
    gdzies ostatnio tez slyszalem to tak niskiej cenie servera. Po prostu zadzwon i zapytaj.


    no wlasnie pytalem kolesia 3x i sie zarzekal ze tak jest.. ale nie o tym temat...
    pytalem czy na serverze bedzie chodzic WSZYSTKO to co na proffesionalu czy bede mial z czyms problemy?!
  • #9 428732
    Robert B
    Poziom 43  
    Spec:
    Nie krzycz na mnie. Mam SP4. Ale "wsparcie techniczne" Disney Interactive odpowiedziało że nie przewidują kompatybilności z Win2000 bo to sprawa Micro$oftu.
  • #10 428759
    lszlacht
    Poziom 15  
    Ja polecam osobiście serwer!! Stabilność, niezawodność (nawet jak na windowsy!!) no i to jest taki bardziej wypasiony proffesional. Ja bym dziażył na sewwer, ale mój komputerek mówi że nie pociągnie, Bo zaiste win 2k Serwer ma duże wymagania co do ramu, ale po sprostaniu tego wymogu praca jest nienaganna.
  • REKLAMA
  • #12 430651
    spec
    Poziom 28  
    Sprawa ceny sie wyjanila... okazalo sie ze przed ta liczba powinno byc jeszcze 3 :(
    :arrow: mmm777 co masz na mysli mowiac "optymalizacja inaczej ustawiona" ??
    :arrow: Robert B - ja nie krzycze 8)
  • #13 431037
    Agnebert
    Poziom 12  
    No wiec pozostaje Ci tylko Windows 2003 Serwer, ktory byl za darmo w PCWK 12/2003.
    Co prawda tylko 180 dni, ale jak na zywotnosc systemow Win to wystarczajaco.
    Nie wiem jak u Ciebie ale u mnie zadna winda dluzej nie wytrzymuje.

    Pozdro
  • #14 431055
    spec
    Poziom 28  
    Agnebert napisał:
    No wiec pozostaje Ci tylko Windows 2003 Serwer, ktory byl za darmo w PCWK 12/2003.
    Co prawda tylko 180 dni, ale jak na zywotnosc systemow Win to wystarczajaco.
    Nie wiem jak u Ciebie ale u mnie zadna winda dluzej nie wytrzymuje.

    Pozdro


    2003 Server Eval jest tez do sciagniecia ze stronek Microsoftu... sprobowalem... no i pochodzil 20 min.. a potem zaczely sie rozne szopki...
    Na 386 mam jeszcze win 3.1 ... to cos wraz z DOSem 6.2 pracuje poprawnie od roku 92 :)
    No coz... ze wzgledow cenowych jednak wybor padl na professionala... a troche szkoda
    W dalszym ciagu chcialbym uslyszec o co chodzi z ta optymalizacja...
  • #15 431093
    Agnebert
    Poziom 12  
    Nie szkoda, ... wedlug mnie jesli chodzi o windy to jest najlepszy (pomimo najwiekszych wymagan sprzetowych). Fakt faktem, giercmanem to ja nie jestem.
    A propos tym Win2003 serw to nie strasz, bo wlasnie mecze jego instalke i jak na razie to strasznie mocno XP-eka przypomina
  • #16 431148
    spec
    Poziom 28  
    Agnebert napisał:
    Nie szkoda, ... wedlug mnie jesli chodzi o windy to jest najlepszy (pomimo najwiekszych wymagan sprzetowych). Fakt faktem, giercmanem to ja nie jestem.
    A propos tym Win2003 serw to nie strasz, bo wlasnie mecze jego instalke i jak na razie to strasznie mocno XP-eka przypomina


    XP bylo robione na podbudowie 2000, a 2003 jest na podbudowie XP... no comment...
    Wytrzymal mi ~20min i potem pojawial sie komunikat po kazdym starcie "costam spowodowalo jakis blad i zostanie zamkniete za 00:59, 00:58, 00:57....
    No i tyle mialem stycznosci z 2003 i juz wiecej narazie nie chce...
    A tamto "szkoda" bylo do tego ze sie juz nastawilem na servera... i qpa...
  • #17 431201
    Agnebert
    Poziom 12  
    U mnie pierwsze 20 min wytrzymal, ale smiszne rzeczy w nim sa. I kurde wycial mi w pien pliki startowe drugiej windy, ale swinia .... w koncu to Serwer.
    I jak na zwykle PIII i 128 MB RAM to jakos to chodzi
  • #18 432123
    _MarSs_
    Poziom 16  
    Jeśli chodzi o "optymalizację wersjiServer" to jest tam wszystko tak ustawione żeby:
    1. nie dał się zawiesić zatrzymaną aplikacją;
    2. zawsze wykonywał szybciej operacje działające "w tle";
    3. ograniczał dostęp do wszelkich ustawień systemowych tylko dla admina(użytkownika z uprawnieniami);
    Niby silnik ten sam, ale wydajność w grach zawsze słabsza za to trzeba się dobrze namęczyć żeby go zawiesić na amen!!
  • #20 432746
    gradek
    Poziom 11  
    _MarSs_ napisał:
    Bierz Server, ma to samo co Prof. plus dużo, dużo więcej.
    Dodatkowe usługi możesz sobie zatrzymać i wszystko będzie OK.
    Wydaje mi się, że Server jest odporniejszy na zawieszenie, ale to moze tylko kwestia ustawień.
    Jeśli będziesz go wykorzystywał jako stacja robocza to pamiętaj aby przełączyć domyślne ustawienia optymalizacji na programy główne, bo będziesz odczuwał wolniejsze działanie gier.
    Pozdrawiam


    Server potrzebuje więcej mocy, a najlepiej dwóch procków lub jednego z HT. Obawa nad gierkami, czy w ogóle będą działać. Czy admini w ogóle giercują? To system nie do domu i nie pod gierki. A co np. chcesz od XP. Ja nie widzę lepszego. Zero problemów od czasu pierwszej instalacji.
  • #21 433534
    _MarSs_
    Poziom 16  
    O ile dobrze pamiętam autorowi chodziło o porównanie 2000prof z 2000serv w tej samej cenie, a XP to całkiem inna para kaloszy :-)
REKLAMA