logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Canon PowerShot A720 IS i plamka na matrycy? Co z tym robić?

Voytec845 27 Sty 2008 19:24 3155 6
REKLAMA
  • #1 4742272
    Voytec845
    Poziom 11  
    Witam!

    W czwartek kurier dostarczył mi nowy aparat Canon PowerShot A720 IS zakupiony w agito.pl . Jako, że to moja pierwsza cyfrówka to doświadczenia nie mam - jestem amatorem. W piątek podczas "testowania" aparatu zauważyłem małą wadę... mianowicie na matrycy chyba jest "bad pixel"

    Canon PowerShot A720 IS i plamka na matrycy? Co z tym robić?

    Na załączonej fotce w czerwonej obwódce zaznaczyłem świecący pixel (otwierajcie w pełnym rozmiarze). W zielonej coś jakby jaśniejsze, ale to raczej jest OK, tutaj chyba tak wyszło. Jednak to co w czerwonej jest na każdym zdjęciu w tym samym miejscu. Ów pixel widać również na LCD aparatu co też wpienia... Oczwiście LCD jest OK, bo przy zoomie CYFROWYM plamka się przemieszcza.

    I teraz moje pytanie - co mam z tym zrobić??? Wkurza mnie to... nówka aparat i takie akcje... wiem, że takie rzeczy się zdarzają, no ale mnie to denerwuje Gwarancja? Niezgodność towaru z umową? Zwrot do Agito (nie minęło 10dni od zakupu)? Heh, wszystko ładnie pięknie, tylko ten głupi pixel... DORADŹCIE KOLEDZY

    Mam jeszcze jedno pytanko odnoście aparatu:
    Fotki mi się dość długo zapisują... mimo, że mam kartę SD Sandiska Extreme III (2GB). Aparat ma 8MP, czy jest sens robić fotki w takiej rozdziałce? Raczej nie zamierzam ich drukować, tym bardziej na wielkim papierze... O oczko mniejszą rozdziałkę mogę ustawić na 5MP (jednak fotki i tak troszke długo wgrywa to chyba jedna wada aparatu).

    Z góry dzięki za wszelką pomoc
    Pozdrawiam
    Voytec
  • REKLAMA
  • #2 4742917
    Vizzle
    Poziom 21  
    Tego "Hota" lub "Bad pixela" możesz spróbować reklamować. Co prawda raczej nie zlikwidują go fizycznie a jedynie sprawią że będzie on interpretowany (nie pamiętam jak się to nazywa) na podstawie pixeli obok, jednak to zawsze lepsze niż świecący punkt. Chyba że wezmą sobie do serca i wymienią Tobie aparat na nowy (wątpliwe ale tego życzę). Najlepiej zasięgnij informacji telefonicznie w sklepie i serwisie.

    Jeśli fotki masz zamiar oglądać tylko na kompie i nie robić z nich "cropów" to możesz sobie ustawić nawet 3Mpix. Szybkość zapisu napewno nie jest tu problemem karty (dla pewność sprawdź ją sobie na PC w jakimś czytniku) a aparatu. Osobiście jednak zostawiłbym te 8Mpix, zawsze to większe pole do kadrowania, może kiedyś coś jednak wywołasz w A4 (chociaż tu i 5Mpix starczy). Najlepiej będzie jeśli wykonywać wszystko będziesz (o ile masz cierpliwość) w 8 a na kompie aby oszczędzać miejsce wszystkie mało interesujące fotki do 3/4/5Mpix jak wolisz.
  • REKLAMA
  • #3 4743266
    pawel-foto
    Poziom 19  
    Zalecam ok.5Mpix. Na pełnej rozdzielczości wg. mnie rosną szumy. Może jest to spowodowane tym, że matryca się szybciej nagrzewa a im cieplejsza to szum większy.
    Ja mam tylko 6Mpix a mam wydruki z plotera 1x0.7m i jest ok.

    A co do martwych pikseli to zrób zdjęcie na dłuższym czasie(na 8Mpix) z zasłoniętym obiektywem. Bo może ich wtedy wyjść więcej to może uznają reklamację.
  • REKLAMA
  • #4 4811366
    MEDIASHOP
    Poziom 18  
    pawel-foto napisał:
    Zalecam ok.5Mpix. Na pełnej rozdzielczości wg. mnie rosną szumy. Może jest to spowodowane tym, że matryca się szybciej nagrzewa a im cieplejsza to szum większy.
    Ja mam tylko 6Mpix a mam wydruki z plotera 1x0.7m i jest ok.

    A co do martwych pikseli to zrób zdjęcie na dłuższym czasie(na 8Mpix) z zasłoniętym obiektywem. Bo może ich wtedy wyjść więcej to może uznają reklamację.


    Nie zgodzę sie z Toba, nie po to sie kupuje sprzet żeby go pozniej ograniczac, chociaz masz czesciowo rację.

    Odnosnie Twoich 6 mgpix - porownaj fizyczną wielkosc matrycy w Twoim, a w kompakcie :)

    Dodano po 1 [minuty]:

    Vizzle napisał:
    sprawią że będzie on interpretowany (nie pamiętam jak się to nazywa)


    Serwis wykona tzw. mapowanie matrycy.
  • REKLAMA
  • #5 4811764
    pawel-foto
    Poziom 19  
    Dwa-trzy lata temu kiedy, cena cyfrowego body była powyżej 5k miałem Minoltę A2. I zdecydowanie lepiej było jednak używać ciut mniejszej rozdzielczości. Ten wyścig megapikselowy jest robiony głównie dla celów reklamowych. Matryca jest w aparacie dalej tej samej wielkości tylko pikselki coraz mniejsze a szumki coraz większe!
    Ale zawsze można sobie popstrykać i tak i tak zobaczyć czy warto ustawiać pełną rozdzielczość.
  • #6 4812102
    MEDIASHOP
    Poziom 18  
    pawel-foto napisał:
    Ten wyścig megapikselowy jest robiony głównie dla celów reklamowych. Matryca jest w aparacie dalej tej samej wielkości tylko pikselki coraz mniejsze a szumki coraz większe!
    Ale zawsze można sobie popstrykać i tak i tak zobaczyć czy warto ustawiać pełną rozdzielczość.



    Nie da się tego uniknąć... i tak często klienci wybrzydzają nad np. Canon'em A720,bowidzieli w sklepach cos w rodzaju Medion, Yakumo, Tevion itp. z 12mgpix - jakby ilosc pixeli byla tutaj wyznacznikiem jakosci otrzymanych fotek.

    Powracajac do tematu - matryca w lustrach jest fizycznie duzo, dużo wieksza - w kompaktach mniejsza, stosunek wielkosci matrycy do ilosci upakowanych pixeli powinien byc w rozsądnej cyfrze.

    Producenci pomagają sobie softami odszumiajacymi itp.ale z różnym skutkiem.
  • #7 4812127
    pawel-foto
    Poziom 19  
    [quote="MEDIASHOP"]
    pawel-foto napisał:


    Powracajac do tematu - matryca w lustrach jest fizycznie duzo, dużo wieksza - w kompaktach mniejsza, stosunek wielkosci matrycy do ilosci upakowanych pixeli powinien byc w rozsądnej cyfrze.


    No a niestety na nie jest :(
    Miałem okazję sobie oglądać matryce z D7D i A2. D7D ma matrycę formatu APS-C i 6mln a A2 wilkość paznokcia i 8mln.
    A na Sony upchneli 12mln ale format dalej APS-C i już szum większy. No to po co komu te 12mln!!!
REKLAMA