Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Relpol przekaźniki
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Moja zdalnie sterowana łódka!

splawik00 17 Lut 2008 10:57 22067 28
  • Moja zdalnie sterowana łódka!
    Witam!

    Chciałbym Wam przedstawić moją łódkę, którą zrobiłem 2 tygodnie temu.
    Pływa dość szybko, co widać po śrubie napędowej.Proszę, oceńcie ją.
    W razie pytań, chętnie odpowiem.Z góry przepraszam za jakość zdjęć.

    Pozdrawiam

    = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
    = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Fajne! Ranking DIY
    Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
    O autorze
    splawik00
    Poziom 23  
    Offline 
    Specjalizuje się w: ---
    splawik00 napisał 831 postów o ocenie 125, pomógł 34 razy. Mieszka w mieście Zielona Góra. Jest z nami od 2007 roku.
  • Relpol przekaźniki
  • #2
    CAMARENA
    Poziom 23  
    ciekawy wynalazek ale mógłbyś choć jedną fotkę całej łódki zamieścić;)
  • Relpol przekaźniki
  • #4
    jgrupa
    Poziom 15  
    A mógłbyś wstawić filmik łódki w pracy?
  • #5
    Meeshell
    Poziom 10  
    bez urazy ale trochę bez sensu wykonane. Przy takiej objętości kadłuba, mogłeś sobie pozwolić na elementy podtrzymujące wał ze śrubą wykonane z czegoś nieco cięższego, ale styropian? Ster to samo. Balsa i troche lakieru, niewiele cięższe a nieporowywalnie lepsze.
  • #6
    Kisiel
    Poziom 13  
    Witam !

    Zabawka jak zabawka każda ma nas czegoś nauczyć. Zawsze jakaś miła odmiana od wzmacniaczy wynalazków autonomicznych i innych.

    Jednakże mam kilka uwag, jak już poprzednik napisał styropian jest kiepskim materiałem ale za to jest tani. Stanowczo wykonaj przynajmniej ster z innego materiału (mniej wypornego), np kawałek cieniutkiej blaszki ale sztywnej.

    Jako śrubę zastosowałeś śmigło, ma to swoje bardzo duże wady gdyż powoduje powstanie dużego oporu czołowego. Stosuje się śruby tego typu http://modele.sklep.pl/images/100_6011_resize.jpg (nie mam nic wspólnego z tym sklepem).

    Kąt pod jakim ustawiłeś napęd względem osi kadłuba jest zbyt duży powoduje to, że uzyskujesz mniejsze prędkości niż było by to możliwe. Poza tym ster ma mniejszą skuteczność wyjaśniam to na rysunku.
    Moja zdalnie sterowana łódka!

    Ale pomysł fajny i wykorzystanie tego co było pod ręką.

    Pozdrawiam.
  • #7
    Zigus
    Poziom 14  
    Hehe :) b.ladna konstrukcja, kazdy chyba sie bawil takimi rzeczami, ja kiedys sobie zrobilem lodke podwodna z ...flaszki po napoju grappa xD, a tam gdzie byl gwint wstawilem silniczek, dociazylem i byla zabawa :D.Dokladnie to co napisal uzytkownik @up, wykorzystane to co bylo pod reka, a tak z ciekawosci, w jakim miejscu to plywa? jeziorko czy cos?:P
  • #8
    bobo
    Poziom 29  
    Generalnie, uważam że łódka będzie fatalnie pływać. Praktycznie to dzieki dużej wyporności ( między innymi materiał z jakiego jest zrobiona, to gwarantuje ) utrzymuje sie na wodzie. Praktycznie jej kształt stawia ogromny opór wodzie, im mniejsza będzie prędkość, tym wiekszy będzie opór. W konsekwencji, a konstrukcja na to wskazuje ( fatalny ster i miejsce oraz kąt ustawienia śruby o czym pisał wczesniej kolega, oraz fatalne wyważenie ), mocowanie wału śruby i ster ulegną zniszczeniu, przy przemożnej checi zmuszenia łodzi do szybszego pływania. Na oko, sądze że będzie ona pływać identycznie jak patyk rzucony na wodę. Tyle ostrych uwag, cóż na błędach powstają rzeczy wielkie, kto ich nie popełnie ten nigdy nie dojdzie do zadowalających rezultatów. Polecam koledze podpatrzeć konstrukcje gotowe, jak one są zrobione, i głowa do góry. Dla przykładu np.
    http://kolouch.webzdarma.cz/rcmodely/
    lub kapitalne forum http://pfmrc.eu/index.php?sid=34d9afec63e0be2a0a0c935478c5e93d
    Pozdrówka
  • #10
    splawik00
    Poziom 23  
    Owszem, mam zamiar zbudować lepszą łódź z lepszych materiałów.Wykorzystałem styropian, gdyż jast on tani i łatwy w obróbce.Puszczam tą łódkę na stawie(będę miał czas to weam filmik nagram).Na razie zobaczcie to.

    http://pl.youtube.com/watch?v=0LIdrPR8HVw

    Nagrałem ten filmik wczoraj wieczorem, więc może nie jest zbyt jasno(sztuczne oświetlenie), ale coś widać.
  • #11
    satanistik
    Poziom 27  
    Skąd ja poznaję te przekaźniki ;-)
    W sklepie modelarskim śruba kosztuje 3zł i można dobrać skok łopat i średnicę do silnika metodą prób i błędów.
  • #12
    splawik00
    Poziom 23  
    Heeeeeeeeeeeeh!
    Nie wiem skąd możesz je znać... :D :D :D :D
    Może widziałeś je gdzie indziej na elektrodzie?

    Powiedzcie mi ile wyniosłoby mnie zrobienie "lepszej" łódki(tak mniej więcej), bo wtedy zdecyduję czy mam ją robić
  • #13
    kuuczoo
    Poziom 26  
    Witam
    Zabawka jako zabawka fajna, ale zgodnie z radami kolegów zmieniłbym co najmniej 2 rzeczy. O ile kadłub ze styropianu uważam w takich konstrukcjach (ZABAWKA !!!) za jak najbardziej na miejscu to ster powinien być już z czego innego. Rozumiem że łódka ma być zbudowana tanim kosztem i najlepiej z części z recyklingu dlatego na ster użyłbym najlepiej jakiś kawałek plastiku (pokrywkę od czegokolwiek np.). Myślę że to naprawdę niewiele roboty a znacznie usprawni działanie. Duże zastrzeżenia mam też do napędu. Śmigło jest stanowczo za duże jak na śrubę napędową. Uważam że to śmigło spełniłoby swoje zadanie lepiej na łódce (jak w ślizgaczach) niż pod nią. Myślę że po tych niewielkich w sumie zmianach zabawa będzie dużo lepsza
  • #14
    Doominus
    Poziom 34  
    splawik00 napisał:

    Powiedzcie mi ile wyniosłoby mnie zrobienie "lepszej" łódki(tak mniej więcej), bo wtedy zdecyduję czy mam ją robić


    Poszukaj na stronach/forach modelarskich . W Modelarzu był cykl jak zrobić prosta wyścigówkę .
  • #15
    Meeshell
    Poziom 10  
    myślę że przede wszystkim musisz zakupić śrubę. Sam tego nie zrobisz, a dużo zyskujesz, za małe pieniądze, dostaniesz raczej w każdym sklepie modelarskim związanym z modelami RC (nie jakieś wolnostojące do klejenia). Następnie dobrze uszczelnić wał, ogólnie wał wyprowadź z tyłu łódki, a za nim ster na jakimś "ramieniu". Elementy postaraj się umieścić z tyłu, żeby tam przesunąć środek ciężkości. To ogólnie tyle co ważniejsze. Powodzenia.
  • #16
    Leoo
    Poziom 16  
    Możesz mieć kłopoty z utrzymaniem kierunku na wprost, jeśli serwo steru działa tak jak na filmie. Brak kila pogłębi to zjawisko. Aktualnie wyporność steru będzie powodowała przechył kadłuba na wodzie. Twoje śmigło jest ciągnące a na dodatek pracuje w odwrotnym kierunku. Sprawność takiego napędu w powietrzu jest bardzo słaba, w środowisku wodnym jeszcze gorsza. Lepkość wody nie pozwoli na osiągnięcie nominalnych obrotów i albo polegnie silnik albo akumulator. Brak uszczelnienia wału w postaci rurki, przynajmniej na długości od sprzęgła do stępki, może powodować nabieranie wody. Ale co tam, zrób testy - popatrzymy.
  • #17
    telemah
    Poziom 27  
    Zdecyduj się czy to ma być lódka czy ślizgacz - jak narazie jest to ślizgacz.jeśli chcesz mieć ślizgacza to silnik zamontuj na wieżyczce nad pokładem , dociąż trochę przód a śmigło włóż do odpowiedniej śerdnicy rurki kartonowej albo plastikowej , możesz zachować ten ster co jest tyle że zastąpić materiał blaszką albo skręcać całą tą tubą ze śmigłem - śmigło nie madaje się do zastosowania jako śruba , za to nadaje się do pchania takiego ślizgacza działając jak klasyczne śmigło - musisz tylko założyć je odwrotnie tak aby pchało :!: jeśli chcesz mieć łódkę to koniecznie dociąż ją aby miała jakieś zanurzenie i daj śrubę zamiast śmigła - ja kiedyś lutowałem sam śruby z blaszki mosiężnej a obsadki robiłem zwijanie z cienkiej blaszki albo cienkiej mosiężnej rurki i lutowałem do osi na stałe.
  • #18
    korneliusz
    Poziom 16  
    Dlaczego na tym filmie ster nie rusza się płynnie? Nie możesz wychylić go tylko o kilka stopni w jedną lub drugą stronę? Wygląda jakby to nie było sterowanie proporcjonalne, a z takim czymś to się raczej nie pobawisz ;)
  • #19
    splawik00
    Poziom 23  
    Powiem Wam szczerze, że bardzo bym chciał zrobić łódkę wyścigową, która dosłownie tylko "muskałaby"
    wodę i byłaby bardzo, bardzo szybka.Czy to da się zrobić z moim "doświadczeniem, tym bardziej, że mam 13 lat?
    Co do materiału, to ktoś mi kiedyś proponował żywicę i matę szklaną.Czy to dobry materiał?

    Dodano po 7 [minuty]:

    Chodzi mi o coś takiego:

    http://pl.youtube.com/watch?v=v_Xyw1tE9HI

    lub:

    http://pl.youtube.com/watch?v=wkJTihQA-Sg

    A tak w ogóle to czemu ta łódka z drugiego linka w piętnastej sekundzie filmu "wystrzeliła jak z procy"?
    Fajny efekt.
  • #20
    dukes-soft
    Poziom 12  
    Witam!
    Sam jestem modelarzem ale latam modelami :). Przedewszystkim musialbys sobie kupic jakas aparature bo tym co masz to ja osobiscie balbym sie plywac. Dziala pewnie na 27Mhz ktore jest strasznie zasmiecone. Z tego co mi sie kojazy to dla modeli plywajacych przewidziana jest czestotliwosc 40Mhz. Nie musisz kupywac zaraz jakiejs mega wypasionej z 10 kanalami, cyfrowym modulatorem, mixerami itd. Wystarczy jakas 2 kanalaowa, regulator do silnika, jakies mocniejsze serwo (6-8kg) i pakiet 6 cel Ni-Mh 2000mAh (7,2V). W tej chwili nie sa to az tak drogie rzeczy, jednak nadal do tanich nie naleza. Mysle ze powienienes sie smiescic w 250-300zl z wyposazeniem a jest to praktycznie wydatek jednorazowy bo wyposazenie mozna sobie przekladac z jednego modelu do drugiego.
    Co do samej lodki to mysle, ze z niewielka pomoca dasz rade to wszystko poskladac. Mate szklana i zywice trzeba na cos polozyc. Musialbys zrobic forme i poprostu ja zalaminowac. Forme mozesz zrobic z styropianu, zalaminowac ja i pozniej wypalic rozpuszczalnikiem i zostanie ci ladna laminatowa skorupka.
  • #21
    splawik00
    Poziom 23  
    Na aparaturę zdalnego sterowania to ja już się decyduję pół roku i żadnej taniej i odpowiedniej nie mogę znaleźć.Gdzie taką kupić?Od tej pory nie będę tracił forsy na jakieś pierdoły tylko zbieram na aparaturkę(od dziś).Musimy się wszyscy uzbroić w cierpliwość, bo tak jak już wspomniałem mam 13 lat i nie szastam forsą na wszystkie strony, jednak też nie mam jej mało.Co miesiąc dostaje ok 15 zł(ewentualnie 20), raz w roku 100 na urodziny, na Boże Narodzenie ok 150 zł, i jakieś inne okazje- ok 50 zł, czyli razem jakieś 500 zł w ciągu roku.Niestety wszystkie te okazje już były i trzeba na nie czekać ponad pół roku, ale z czasem się uzbiera, prawda?

    Dodano po 15 [minuty]:

    Powiedzcie mi taką rzecz.(to tylko z ciekawości, co nie oznacza, że wolę kupić gotową łódkę)Dlaczego ludzie robią modele od podstaw samemu, jeśli mogą kupić oryginalne w sklepie?No oprócz tego, że maja satysfakcję z własnej roboty.Czyżby chodziło o dobieranie elementów do własnych potrzeb?
    Aha!A czy cena 250-300zl, to cena zrobienia całej łódki z aparaturą, czy tylko samej aparatury z jej osprzętem, bo jeśli całej łódki to mało(wtedy podajcie cenę całości)?
  • #22
    keseszel
    Poziom 26  
    Mam propozycję, aby podawać albo od razu linki do miejsc gdzie można kupić dany produkt albo jego też cenę. Drażnią mnie uwagi typu " to można kupić za niewielkie pieniądze " ponieważ te niewielkie pieniądze robią się później znaczną kwotą. To mój punkt widzenia i nie mam zamiaru do tego nikogo przekonywać. Kolejna rzecz na jaką zwróciłem uwagę jest sprawa wyczerpania zasilania łódki lub odejścia poza zasięg sterowania. Jak zamierzasz rozwiązać ten problem ? Zimą wpław do kołyszącego się na falach stateczku - mi by się nie uśmiechało :-) ale widziałem jesienią modelarzy w akcji :-) .Co do śrub napędowych - ja planowałem użyć od wentylatorów z PC. Przeglądając niektóre posty zniechęciłem się do nich i jeśli ceny modelarskich śrub nie są faktycznie duże to nie warto kombinować. Kombinowanie na wentylatorkach zajmie jednak czas i wymagane są przeróbki w późniejszym czasie. Następne to materiał na kadłub. Styropian jest tani w zakupie i łatwy w obróbce, ale chyba faktycznie jak koledzy doradzają lepiej użyć balsy i beleczek ( beleczki ok. 3-5PLN za 1m ). Nadajnik jaki używasz zapewne z jakiejś padaki jeżdżącej za 20-40PLN w supermarkecie. Koledzy podpowiadają o 40MHz. Wydaje mi się, że w przyszłości warto wziąść go pod uwagę. No i ostatnia uwaga. Są tu projekty kolegi Kaczy - rzuć okiem, może skorzystasz. Podsumowując - gratuluję pomysłu i biorąc mój projekt pod uwagę będę tu zaglądał. Wiecie - lepiej się uczyć na cudzych błędach jak na swoich ;-)
  • #23
    Doominus
    Poziom 34  
    Najpopularniejszy sprzęt to Graupner M-12 koszt ok 600zł Najlepiej kupić używany . Poszukaj na allegro .To bardzo dobra aparaturka i w przyszłości możesz pobawić sie samolotami (zbudować samolot nie jest trudno)
    http://zuk.modelarstwo.org.pl/model.html


    Jak kolega wcześniej wspomniał model nie powinien dużo kosztować coś do 200 zł Najwięcej kosztuje osprzęt .

    Co do samolotów to można kupić taki ze styropiany(raczej depron) firmy GWS ale cena zaczyna się od ok 300 zł ; w zestawach są silniki i przekładnie ale radziłbym wymienić na coś mocniejszego > Kuzyni eksperymentowali z Mustangiem z GWS . W modelarzu były kiedyś cykl o wicherku koszt jego budowy to chyba ok 150 zł.
  • #24
    1MAc
    Poziom 16  
    dukes-soft napisał:
    Przedewszystkim musialbys sobie kupic jakas aparature bo tym co masz to ja osobiscie balbym sie plywac.


    No cóż, ja powiem coś odwrotnego - to tylko zabawka i na szczęście nie lata. Łatwo jest wydać pieniądze i potem ich nie mieć - szczególnie jak się ma niewielkie doświadczenie.
    Kierunek działań jest prosty - budować kolejne modele i pływać blisko :-)
    a jak już się okaże, że coś z tego wszystkiego wychodzi, to dopiero zastanawiać się nad nową aparaturą. Może nawet na początek nad czterokanałową zebrą za ok 250zł z serwami. Ale nie spieszyć się.

    Dużo oglądać, nauczyć się czytać plany i analizować "dlaczego bardziej dośwaidczeni zrobili to czy tamto" .
    Jak masz śmigło - to spróbuj zamiast przerabiać je na śrubę postawić silnik na wieżyczce i napędzić łódkę śmigłem - to też stosowane rozwiązanie. Ktoś pisał o kilu - w nowym projekcie o nim nie zapomnij - poprawi stateczność. Pooglądaj jak od spodu wyglądają kadłuby prostych ścigaczy. oglądnij konstrukcję sterów i ie zapomnić zajrzeć na forum alexrc.com dużo się tam nauczysz.

    Powodzenia.
    MAc
  • #26
    lucian
    Poziom 13  
    Nieźle śmiga - zwłaszcza na boki :D :D
  • #27
    MaXo90
    Poziom 15  
    Cóż.. każdy od czegoś zaczyna.. ale z tymi elementami (jak Ci już na YouTube napisałem) polecam raczej coś w stylu łodzi "Swamp Boat" (po przetłumaczeniu jest mniej linków w google ;p)

    Moja pierwsza łódeczka była właśnie tego rodzaju jednak aparatura nie wytrzymała kontakty z wodą...(była zamknięta ale jednak...)
    Śmigło znacznie lepiej się nada nad wodą a i osiągi będą lepsze.

    Coś ala
    http://www.kleefeld.freeserve.co.uk/model/barry/images/wm02.jpg
    (mój był lepszy ale się...przez przypadek odpiął kadłub i do ogniska wrzucił...)

    Życzę powodzenia ;]

    Dodano po 20 [minuty]:

    przy okazji...
    Co sądzicie o
    http://modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=4503
    (tania. 4 kanały... tylko brak towaru narazie..)
    Lub
    http://modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=1805

    lub ponoć dobry laser
    http://modele.sklep.pl/product_info.php?products_id=203

    (NIE POLECAM sklepu internetowego tylko tak jest łatwiej niż wklejać opisy o produktach...)


    Graupner M-12 nie znalazlem... nie chodzilo o Graupner MC-12 ?
  • #29
    otp2
    Poziom 14  
    Co to ma wspólnego z elektroniką ? To nie jest forum modelarskie.