Panowie sprawa wygląda następująco:
Dotychczas posiadam głośnik Pioneer jak w tytule w obudowę BF zgodną z zaleceniami producenta (46.7 l).
Podpięty jest pod wzmacniacz JBL A504-LC - 4 kanały z mostkiem w dwa. Każdy z tych dwóch ma po 125W i jest podpięty pod jedną z dwóch cewek. (125W na cewkę co daje razem 250).
Jako że z tego zestawu nie wyciągnąłem wszystkich możliwości (choć naprawdę mocno trzęsie), zamierzałem zakupić mocniejszy wzmacniacz coś co będę mógł wysterować na maksymalną moc dla tego głośnika czyli 400W.
Jednak im więcej przeglądam allegro tym większe mam wątpliwości.
Otóż zacząłem zabawy z WinISD polegające na porównywaniu sprawności i wydajności mojego suba z innymi i tak zaciekawiła mnie pewna rzecz, mianowicie zawsze wydawało mi się że BR = mocniejszy i głęboki bass nie porównywalny z obudowami zamkniętymi a tym czasem przymierzając wykresy mojego Pionka do JBL GT5-12 w zamkniętej małej obudowie (28,3 l) okazało się że mimo zamkniętej obudowy jego SPL zawsze (w całym zakresie częstotliwości) jest wyższe od mojego Pioneera, nawet wówczas gdy zapodam obu ich maksymalną moc to jest 275W dla JBL i 400W dla Pioneera.
A tu ilustracja z WinISD przy 1W. Czerwony dla JBL Zielony dla Pioneer:
Tu kolejna po zapodaniu subikom maksymalnej mocy czyli 275 dla JBL i 400 dla Pioneera:
I teraz pytanie które mnie nurtuje od kilku dni, czy na podstawie przebiegu wykresu SPL w WinISD mogę się spodziewać że ten JBL w zamkniętej obudowie będzie grał równie mocnym i głębokim basem co mój pioneer w BR w dolnym zakresie częstotliwości tzn. między 30 i 50 Hz, a dodatkowo poprawi się jego charakterystyka na wyższych częstotliwościach - do 125 Hz.
Jeśli tak to bez zastanowienia kupowałbym JBL.
Obudowa zajmuje mniej miejsca, głośnik zadowoliłby się mniejszą ilością prądu (co równa się mniejszy i tańszy wzmacniacz i dłuższa żywotność akumulatora) bez strat na niskich częstotliwościach i zyskiem na wyższych - SAME PLUSY!
Dobrze rozumuję???
Dotychczas posiadam głośnik Pioneer jak w tytule w obudowę BF zgodną z zaleceniami producenta (46.7 l).
Podpięty jest pod wzmacniacz JBL A504-LC - 4 kanały z mostkiem w dwa. Każdy z tych dwóch ma po 125W i jest podpięty pod jedną z dwóch cewek. (125W na cewkę co daje razem 250).
Jako że z tego zestawu nie wyciągnąłem wszystkich możliwości (choć naprawdę mocno trzęsie), zamierzałem zakupić mocniejszy wzmacniacz coś co będę mógł wysterować na maksymalną moc dla tego głośnika czyli 400W.
Jednak im więcej przeglądam allegro tym większe mam wątpliwości.
Otóż zacząłem zabawy z WinISD polegające na porównywaniu sprawności i wydajności mojego suba z innymi i tak zaciekawiła mnie pewna rzecz, mianowicie zawsze wydawało mi się że BR = mocniejszy i głęboki bass nie porównywalny z obudowami zamkniętymi a tym czasem przymierzając wykresy mojego Pionka do JBL GT5-12 w zamkniętej małej obudowie (28,3 l) okazało się że mimo zamkniętej obudowy jego SPL zawsze (w całym zakresie częstotliwości) jest wyższe od mojego Pioneera, nawet wówczas gdy zapodam obu ich maksymalną moc to jest 275W dla JBL i 400W dla Pioneera.
A tu ilustracja z WinISD przy 1W. Czerwony dla JBL Zielony dla Pioneer:
Tu kolejna po zapodaniu subikom maksymalnej mocy czyli 275 dla JBL i 400 dla Pioneera:
I teraz pytanie które mnie nurtuje od kilku dni, czy na podstawie przebiegu wykresu SPL w WinISD mogę się spodziewać że ten JBL w zamkniętej obudowie będzie grał równie mocnym i głębokim basem co mój pioneer w BR w dolnym zakresie częstotliwości tzn. między 30 i 50 Hz, a dodatkowo poprawi się jego charakterystyka na wyższych częstotliwościach - do 125 Hz.
Jeśli tak to bez zastanowienia kupowałbym JBL.
Obudowa zajmuje mniej miejsca, głośnik zadowoliłby się mniejszą ilością prądu (co równa się mniejszy i tańszy wzmacniacz i dłuższa żywotność akumulatora) bez strat na niskich częstotliwościach i zyskiem na wyższych - SAME PLUSY!
Dobrze rozumuję???