Długość kabla anteny CB - czy nie "zgasi" sygnału?

Question

Czy długość kabla (ok. 40 metrów) między radyjkiem CB a anteną stacjonarną nie zgasi sygnału? Czy taką antenę stroić łącząc SWR-a przy radyjku czy przy antenie?

Konto nie istnieje · Accepted Answer

HMMM.
No i gdzie moderatorzy??
Po pierwsze, wystarczy odrobinę poczytać, żeby nie używać zwrotów "zgasi" czy "swr-a". Zgasi to nieznany mi synonim wyrazu stłumi, a swr-a to synonim reflektometru !!!!
Trochę powagi, a starając się udzielić odpowiedzi, to należy zapytać o typ użytego kabla ( wielkośc tłumienia) jego " wiek". Na pewno długość 40 metrów znacząco wpłynie na poziom sygnałów, ale czasami nie da się inaczej :cry:

. Co do reflektometru, to w mojej ocenie należy zadbać o dopasowanie stopnia nadajnika ( odbiornika) do " całej reszty"... czyli za urządzeniem. Pozdrawiam.

SP5ANJ · Accepted Answer

Najprościej stroić przy nadajniku.

Długość kabla (40m) jedynie wpływa na tłumienie sygnału w linii. Jeżeli posiadasz kabel koncentryczny "gruby" np. RG-213 to na CB jego tłumienie należy pominąć.

Pozdrawiam.

slawek1111 · Accepted Answer

Proponuje kupić gruby kabel.O wiele droższy od cieńkiego ele efektywniejszy. Pozdrawiam

yes2mike · Accepted Answer

RG213. Powinieneś zmieścić się w kwocie ~150-170 zł.

SP5ANJ · Accepted Answer

Co Wy z tym H-155 ? Przykładowe parametry: czestotliwość/tłumienie w dB/100m H-155 50MHz/6,5dB - 100MHz/9,3dB RG-213 50MHz/4,6dB - 100MHz/6,5dB H-500 50MHz/2,9dB - 100MHz/4,1dB RG-58 100MHz/11,1dB Jak widać na załaczonym wyciągu z katalogu to różnica pomiędzy H-155 i RG-213 licząc na częstotliwości 50MHz (powyżej CB) przy 100 metrach jest jak tłumienie 6,5dB do 4,6dB = 1,9dB/100m z korzyścią dla RG-213. Różnica 1,9dB mozna porównac do zastosowania anteny na CB jak ¼λGP a 5 /8λ/GP . Nikomu nie trzeba tłumaczyć , że ¼GP jest słabsza od tej drugiej. Jeżeli od samego początku będziemy mysleć o antenach i linia przesyłowych, to każdy dB więcej spowoduje przyjemną pracę na falach eteru a nie ciągłe narzekanie na słabą słyszalność. Oczywiście zaraz bedą komentarze , że RG-213 jest ciężki i gruby. Ale właśnie takie kable koncentryczne należy bezwzględnie stosować a o słynnym RG-58 poprostu zapomnieć (to jest dopiero sznur do prania). Namawiam równiez do stosowania (nawet na CB) jeszcze lepszych kabli jak np. H-500 czy H-1000 czy CNT-40. Stradowski Piotr Proponuje zacząć edukację radiową od RG-213 a później myśleć tylko od H-500 wzwyż. Pozdrawiam.

kondensator · Accepted Answer

(1) Jeżeli chodzi Koledze o tłumienie przenoszenia, to najpierw należy określić jakie dla Kolegi będzie jeszcze dopuszczalne. Jeżeli antena jest prawidłowo zainstalowana, na wysokim maszcie i wysokim budynku (co może sugerować podana długość 40m przewodu), to dla 27MHz dużo ważniejsze jest ekranowanie przewodu niż b.małe tłum. przenoszenia (Większa wysokość da większy zasięg, silniejsze sygnały, lepszy odstęp sygnałów od zakłóceń powstałych w miejscu odbioru (PC, OTV, świetlówki...) Dlatego na 40m @27MHz można jeszcze użyć S544, S5LF5, RLF7CuPE. Jeżeli antena jest nisko, ale w okolicy mało jest żródeł zakłóceń, to lepszym wyborem może być H500 (mniejsze tłumienie, ekranowanie @ 27MHz minimalnie słabsze niż S544 / S5LF5 ) Dla częstotliwości

Stradowski Piotr · Answer

Jestem dopiero przed zakupem kabla. Doradźcie jaki kabelek kupić by był OK przy 40-metrowym połączeniu.

CARPET · Answer

rg nadaje się na sznurek do prania, ja proponuje h-155 tylko nie z allegro

Stradowski Piotr · Answer

Dzięki kolegom kondensator i radiosystem- nareszcie konkretne informacje.

c2h5oh · Answer

Cześć. W takim razie, zgodnie z punktem 10.2 regulaminu, temat zamykam.

Długość kabla anteny CB - czy nie "zgasi" sygnału?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Pro Elektro Serwis

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Podsumowanie tematu