Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Opinie - Kyocera mita KM-2540 czy Konica Minolta Bizhub 250

ryszardo_ 08 Kwi 2008 12:39 8860 11
  • #1 08 Kwi 2008 12:39
    ryszardo_
    Poziom 10  

    Witam!
    Chcę dokonać zakupu nowej kserokopiarki i muszę wybrać pomiędzy modelami jak w temacie i mam prośbę do osób, które mają lub miały doświadczenia z tymi modelami i napisanie swojej opinii, co do awaryjności tych modeli. Na podjęcie decyzji mam 2-3 dni.

    Obecnie jestem użytkownikiem kserokopiarki Mita DC-3060 i z niej jestem bardzo zadowolony. Ta kserokopiarka ma już przebieg ponad 1milion odbitek i jeszcze sprawuje się ok, nie miała żadnych poważnych awarii poza normalnym serwisem.

    0 11
  • #2 08 Kwi 2008 14:10
    Robson1
    Poziom 25  

    Witam
    Jeśli zależy ci na wytrzymałości materiałów exploatacyjnych to zdecydowanie polecam Kyocere: bęben na 300tyś kopii (Bizhub 80tyś). Nie mówiąc o wydajności tonera.
    Faktem jest że za kyocerę będziesz musiał więcej zapłacić.
    Co do 2540 to stosunkowo nowe maszyny i trudno powiedzieć cś o awaryjności. Kilka tych urządzeń które sprzedaliśmy pracuje bez problemu.
    Ale każdy chwali swoje
    :D
    Pozdrawiam

    0
  • #3 08 Kwi 2008 14:15
    gltom
    Poziom 18  

    Jak już coś to polecam bizhuba 360 , tam są też wydajne bębny i tonery a konstrukcja oparta na starszych solidnych modelach KONICY podejżewam ze kupisz go w podobnych pieniadzach jak KM 2540, a nie lepiej to kupić używana KONICE 7145 za 3 tys brutto ??

    0
  • #4 08 Kwi 2008 15:39
    copyman
    Specjalista - kserokopiarki

    Zdecydowanie KM! Ale jeżeli nie chcesz przepłacać to może model UTAX CD-1120 (KM 2050) Tylko 5 stron wolniej, drukarka sieciowa na pokładzie , możliwość rozbudowy o co chcesz. Fakt że bęben "tylko" na 150 tys, ale tani! No i dewelopera nie ma. A o serwisie - zapomnij! Dużo tego mamy w obsłudze i to naprawdę super sprzęt. Nie mniej jednak wybór oczywisty! Tylko Kyocera!

    C.

    0
  • #5 08 Kwi 2008 15:51
    ryszardo_
    Poziom 10  

    Jeśli chodzi o cenę za jedną jak i drugą to mam ofertę cenową zbliżoną, Bizhub 250 jest droższa o 700zł, ale w standardzie za to ma większą pamięć o 128MB, drukarkę i kartę sieciową, czego nie ma KM-2540.
    Koszty eksploatacyjne wyliczając z danych technicznych nie licząc poboru prądu to Bizhub 250 jest tańsza i odbitka kosztuje ok. 0,013zł, gdzie KM-2540 w granicach ok. 0,026zł w zależności od ceny za "Zestaw przeglądowy o wydajności 300tys" gdzie kosztuje ok. 2700zł, ale ja mogę go mieć za ok. 1200zł i tu koszt odbitki wyniesie mi ok. 0,020zł.
    Ale Bizhub 250 ma pobór prądu nawet do 1,47KW, gdzie KM-2540 maksymalnie tylko 560W, wliczając koszt prądu to cena za kopię pewnie będą już porównywalna.
    I tu mam dylemat, którą kupić. Mam sentyment do Mity, na której pracuję obecnie, ale Bizhub 250 jest lepiej wyposażona.
    Dlatego pytam o problemy awaryjności lub inne uwagi.
    Czekam na dalsze opinie, z góry dziękuje.

    Dodano po 5 [minuty]:

    Proszę nie pisać o innych modelach ksero, gdyż muszę wybrać tylko z tych 2-ch maszyn jak w temacie.

    0
  • #6 08 Kwi 2008 16:09
    copyman
    Specjalista - kserokopiarki

    o awaryjności kopiarek Kyocera się mało słyszy - popatrz po tym forum. Poza tym, jako serwisant kopiarek UTAX (to samo co Kyocera , tyle że na rynek Niemiecki) , mogę powiedzieć że jest to naprawdę dobry, trwały i baaaardzo mało awaryjny sprzęt :-) !

    C.

    0
  • #7 08 Kwi 2008 17:09
    Overold
    Poziom 20  

    Witam
    Polecam Kyocerę tylko zastanawiam się jak wyliczyłeś koszt jednej kopii na 0,02 skoro koszt zespołu który możesz mieć to 0,004 na jedną kopię a do tego należy doliczyć koszt toneru no i może jakiegoś serwisu i jakiś kół ale tych rzeczy się nie wlicza także moim skromnym zdasniem koszt wydruku na KM 2540 to coś koło 1 grosza bez ceny prądu i papieru
    Pozdrawiam

    0
  • #8 08 Kwi 2008 17:40
    ryszardo_
    Poziom 10  

    Jest to wyliczenie średniego kosztu dla KM-2540 dla przebiegu 300tys.

    Cena tonera o wydajności 20tys to 340zł taką mogę mieć cenę (choć i bywa w cenie 390zł) a Zestawu przeglądowego na 300tys to np. 1200zl.
    Na 300tys należy zużyć 15szt toneru x 340zl = 5100zl + zestaw przeglądowy 1200zł = 6300,00zł / 300tys = 0,021zł

    -1
  • #9 08 Kwi 2008 21:25
    drebin
    Poziom 27  

    Witam. Jeśli chodzi o te dwa modele to polecam KM2540- ZDECYDOWANIE.

    0
  • #10 09 Kwi 2008 08:17
    hefid
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Post był raportowany Reg. pkt 8.3.
    Przeniosłem z: Drukarki, kserokopiarki i plotery

    0
  • #11 09 Kwi 2008 08:20
    piwos
    Poziom 23  

    Wszystko jedno.
    Obie są niezłe i obie wymagają dobrej ręki.
    A ja osobiście polecam KM Bizhub 250 lub 350.
    Znajomy kiedyś namówił mnie na ich sprzedaż i nie żałuję. Nigdy w serwisie nie dały tak popalić jak inne marki.
    Choć wałek bębna na 100tys.K, za to śmiesznie tani i ogólnie dostępny.
    Tradycyjna, sprawdzona budowa.
    Pozdro

    0
  • #12 10 Kwi 2008 16:37
    ryszardo_
    Poziom 10  

    Już zdecydowałem.
    Kyocera mita wygrywa, gdyż jest dużo tańsza w eksploatacji!!!
    Te koszta, które podałem wcześniej są prawidłowe. Tylko, że dla Konica Minolta są to wyliczenia dla przebiegu 80tys, a należy policzyć je na 300tys jak to było liczone dla Kyocera.
    300tys / 80tys x 0,0126 = 0,0474zł i to są jeszcze nie wszyatkie koszta uwzględnione, jak listwy, rolki i inne elementy, które należy wymienić przy tak dużym przebiegu, a i też jest pobór prądu dużo większy niż w Kyocera.

    0