Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
IGE-XAO
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kolektory słoneczne - czy sie opłaca?

diodak123 18 Sty 2009 01:31 229816 539
  • #61
    bachus1
    Specjalista - kolektory słoneczne
    Witam.
    Cytat:
    Zainstalowałem 2 kolektory słoneczne prózniowe z wymiennikiem 3000 l.

    Cytat:
    Ten zbiornik to ma pojemność 300l, i otrzymałeś te 41 stopni tylko dla tego, że dzień jest jeszcze krótki, zobaczysz ca będzie latem.
    pozdrawiam
  • IGE-XAO
  • #62
    Rafciu68
    Poziom 9  
    [quote="bachus1"]Witam.
    Cytat:
    Zainstalowałem 2 kolektory słoneczne prózniowe z wymiennikiem 3000 l.

    Cytat:
    Ten zbiornik to ma pojemność 300l, i otrzymałeś te 41 stopni tylko dla tego, że dzień jest jeszcze krótki, zobaczysz ca będzie latem.
    pozdrawiam
    To znaczy ze mam sie bac czy że ok.
  • #63
    spiro-klima
    Poziom 10  
    Cześć
    Ja analizuję temat od jakiegoś czasu i doszedłem do wniosku, że gdybym miał zainwestować w solary 19 000 pln zastanowiłbym się bardzo.
    Za tą sumę można kupić zestaw elektrowni wiatrowej połączoną z baterią słoneczną która pozwoli nam na maksymalne stale obciążenie przetwornicy na 2 300 Kw. To pozwala zasilić głupią grzałkę w zasobniku a lepiej zasilić pompę ciepła, ale to dość długi temat.
    Uważam że solary powinne kosztować nie więcej niż 5 000 pln + montaż
    wówczas mogłyby zwrócić się dość szybko.
  • #64
    bachus1
    Specjalista - kolektory słoneczne
    Witam.
    Cytat:
    To znaczy ze mam sie bac czy że ok

    Wszystko o.k. będziesz zadowolony.
    Cytat:
    Ja analizuję temat od jakiegoś czasu i doszedłem do wniosku, że gdybym miał zainwestować w solary 19 000 pln zastanowiłbym się bardzo.

    Jak miałbym tyle zapłacić za kolektory też bym się zastanawiał. Można mieć to samo za 10 tyś, napisz co cię interesuje.
    pozdrawiam.
  • #65
    kloszi
    Poziom 20  
    Cytat:
    nam na maksymalne stale obciążenie przetwornicy na 2 300 Kw.
    czyli 2.3 MW?
    Cytat:
    połączoną z baterią słoneczną
    niestey bateria słoneczna ma sprawność rzędu 15% i z 1 m2 uzyskasz tylko ok 150W (czyli żeby uzyskać coś sensownego do grzania CWU to musisz mieć ok 15m2)

    Cytat:
    Uważam że solary powinne kosztować nie więcej niż 5 000 pln + montaż
    popatrz na Allegro i już za 6 000zł do 7 000zł można znaleźć coś sensownego
  • #66
    interside
    Poziom 13  
    A co myślicie o takim zestawie:
    http://www.skorpion.com.pl/product-pol-23-Zes...-z-zasobnikiem-300l-z-dwiema-wezownicami.html bo zastanawiam się nad jego zakupem. Widzę ze z Chin ale czy to źle chyba nie, biorąc pod uwagę ten artykuł http://www.kolektorek.pl/index.php?option=com...-solarnej-energi-cieplnej&catid=9:aktualnoci- to maja spore doświadczenie. No i nie jest to 19000 pln tylko lekko ponad 6000.
    Pozdrawiam Piotrek.
  • #68
    spiro-klima
    Poziom 10  
    Witam.
    Ja mam głównie obawy co do działania tego systemu w zimie.
    Żaden handlowiec nie odpowie sensownie na pytanie: jak to działa w zimie? Bo jak to ma stać na dachu przez kilka miesięcy być nie wykorzystane to szkoda zachodu.
    Podałem cenę 19 000 zł - przytoczona z wyowiedzi uczestnika Forum tyle zapłacił i obliczył że zwrot kosztów bedzie po max 5 latach.
    Putanie ;jaka jest róznica procentowa w skutecznosci miedzy kolektorem płaskim a próżniowym, rurkowym zwłaszcza w zimie.
    Co do sprawy bateri słonecznej - to produkcji eneri nie opieramy tylko na niej do tego dochodzi jeszcae wiatrak.
    tu znalazłem takie zestawy www.ekoland4.com
    Te stałe obciążenie to 2 300 W -Przepraszam czeski błąd (jezeli to prawda to zasilisz tym pompe ciepła o wydajności do 9000 Wat wydajności cieplnej).
    Pytanie przewodnie sprowadza sie do pytania czy warto montować drogie solary czy zaprzestać na tych tańszych tak aby koszty zwróciły sie szybciej?
    Pozdrawiam
  • #69
    kloszi
    Poziom 20  
    Co do tez wystosowanych w http://www.bachus.com.pl/wicia/index.php?site=publikacja1
    -
    Cytat:
    czywiście takie kolektory są produkowane, również nasza firma produkuje kolektory próżniowe.
    ciekawe czego nie umieścili jakiś fotek z produkcji ??
    -
    Cytat:
    Są to kolektory o bezpośrednim przepływie na bazie rur próżniowych na których warstwa absorpcyjna napylona jest na podwarstwie miedzi gdzie tempera stagnacji wynosi przy promieniowaniu ok. 1000W/m2 wynosi 340oC Czynnik grzewczy odbiera bezpośrednio ciepło z wewnętrznej rury na której jest ono wydzielane.
    nie jest to najlepsze rozwiązanie ponieważ
    1)Jest większa bezwładność
    2)Gdy ulegnie uszkodzeniu jedna rura wtedy cały system nie dział

    Cytat:
    Kolektory sprzedawane są w stanie zmontowanym....
    Stanowi to wadę ponieważ wyciągnąć ciężki kolektor z rurami jest na pewno ciężej i łatwiej o uszkodzenie niż same ramki a później po jednej rurce ....
    Cytat:
    Zastosowanie tej metody wyeliminowało straty przy przekazywaniu ciepła
    Na początku też tak myślałem...ale "którędy" te straty uchodzą i w co się zamieniają? Jeśli straty zamieniają się w ciepło to jedyną drogą jaka im pozostała to Heat-pipe bo przez próżnie nie wydostaną się
    Odbłyśnik (reflektor) jest blacha (o ile się nie mylę) aluminiowa która praktycznie nic nie odbiją bo nie jest wypolerowana ani odpowiednio wygięta
    Kolektory słoneczne - czy sie opłaca?
  • #70
    serwo66
    Poziom 25  
    Czy ktoś miał styczność z zestawem kocioł kondensacyjny Termet EconoMax Solar z zasobnikiem 200lt, ineresuje mnie tylko jak to się sprawdza podczas grzania c.w.u. czy rozwiązania techniczne zawarte w zestawie solarnym są ok. czy może lepiej kupić oddzielny zestaw solarny i oddzielnie kocioł
  • IGE-XAO
  • #71
    bachus1
    Specjalista - kolektory słoneczne
    Witam.
    Cytat:
    ciekawe czego nie umieścili jakiś fotek z produkcji ??

    Są firmy produkujące skarpetki i trudno tam mówić o tajemnicy produkcji, są również firmy, które do procesów produkcji nie dopuszczają nikogo. Może z powodu nie z czego to robią ale jak to wykonują.
    Cytat:
    nie jest to najlepsze rozwiązanie ponieważ
    1)Jest większa bezwładność
    2)Gdy ulegnie uszkodzeniu jedna rura wtedy cały system nie dział

    1) czynnik nie wypełnia całej rury lecz tylko warstwę przyścienną w środku jest dodatkowe wypełnienie - rysunek poniżej
    przez to bezwładność cieczowa jest zbliżona do heat pipe.
    2) Tak to racja, gdy ulegnie uszkodzeniu wewnętrzna rura system się natychmiast wyłącza, ale w trakcie normalnej eksploatacji to muszą lecieć duże kamienie z nieba No bo kto z nas kupuje urządzenie z góry zakładając, że jakiś kataklizm nam je rozwali. Zaręczam, że te rury wiele wytrzymują.
    Cytat:
    Kolektory sprzedawane są w stanie zmontowanym....
    Stanowi to wadę ponieważ wyciągnąć ciężki kolektor z rurami jest na pewno ciężej i łatwiej o uszkodzenie niż same ramki a później po jednej rurce ....

    Dla tego kolektor ma 12 rur a nie 30 i waży nie co więcwj niż płaski.
    Dotychczas nie miałem przypadku zbicia rury w trakcie montażu jest to kwestja wprawy, użytych nażędzi, zabezpieczeń. Prędzej w czasie transportu dochodziło do zbicia rury niż montażu, no ale można rozerwać blachę aluminiową na plecach kolektora płaskiego to cóż rurki.
    Cytat:
    Zastosowanie tej metody wyeliminowało straty przy przekazywaniu ciepła
    Na początku też tak myślałem...ale "którędy" te straty uchodzą i w co się zamieniają? Jeśli straty zamieniają się w ciepło to jedyną drogą jaka im pozostała to Heat-pipe bo przez próżnie nie wydostaną się

    Proponuję doświadczenie ze szkoły podstawowej: jeden koniec pręta aluminiowego o długości np. 10 cm ogrzać do temp. 100 stoni i zbadać temp. na drugim jego końcu. czy będzie to również 100 stopni? A więc mamy współczynnik przewodności cieplnej, dla różnych materiałów różny.
    Dalej - ciepło " wtważane " jest na wewnętrznej rurce. a więc stopień i powierzchnia przylegania blachy do rurki szklanej i blachy do rurki parownika. Radzę rozebrać taki heat pipe i zobaczyć jak niedokładnie to przylega.
    A więc każda niedokładność czyli warstwa powietrza między szkłem a blachą, blachą a rurką skraplacza wprowadza już inny współczynnik przewodności cieplnej. A przecież rura wewnątrz wypełniona jest powietrzem a powietrze jak wiemy jest bardzo dobrym izolatorem. Jedziemy dalej: aby nastąpiła przemiana fazowa w heat pipe też trzeba dostarczyć pewną ilość energii w formie ciepła na sam proces przemiany, dalej, doleganie parownika do kieszeni magistrali zbiorczej, itd. Jak to wszystko policzymy do kupy to efekt jest taki jak w tekście poniżej
    Teza do zastanowienia się: wewnętrzna ścianka rury próżniowej rozgrzewa się do temp. 300 stopni natomiast skraplacz rurki heat pipe do ok.150 stopni A więc gdzie jest brakujące 150 stopni? To jest właśnie "strata ". Strata w naszym rozumieniu jest coś co moglibyśmy uzyskać a poprzez konstrukcję nie uzyskujemy.
    Cytat:
    Odbłyśnik (reflektor) jest blacha (o ile się nie mylę) aluminiowa która praktycznie nic nie odbiją bo nie jest wypolerowana ani odpowiednio wygięta

    Wszyscy piją, że kolektor zimą... ale zimą równiż pada śnieżek, z odrobiną wiaterku na płaskim lusteku nie utrzymuje się, a parabola jest zawalona śniegiem, aż w końcu cały kolektor.
    A jak kolega sądzi dla czego pokłady jachtów są malowane na biało? to w kwesti odbicia.
    Co do geometrii płaskiego lustra to radzę pobawić się cyrklem i ekierką a można dojść do ciekawych wniosków.
    pozdrawiam
  • #72
    heeler11
    Poziom 14  
    Adarkar napisał:
    heeler11 czy moglbys rozwinac troche swoja wypowiedz. Co oznacza te 80% i co ci sie oplaca ?



    Napewno mniejsze rachunki :P na brak ciepłej wody nie nazekam
  • #73
    grzegorzrada
    Poziom 10  
    Witam pierwszy post i za płoty
    Odnośnie solarów
    zawsze można połączyć solary lato-jesien-wiosna a zimą zaprzęc wiatr do pracy tak chyba sie to rozkłada najkorzystniej,
    można oba elementy wykonac samemu koszt powinien wynieść kilka tyś pln albo zakupić nowe to koszt wzrośnie do ok 40 tyś (biorąc pod uwagę solar i wiatr)
    Dziś system solarny można kupić dosyć tanio (6, 7 tys) tak wynika z poprzednich postów ale:
    Systemy próżniowe heat pipe to najtańsze towary w kraju w którym go wytwarzają a w Polsce gdzie je reklamują jako najdoskonalsze i niezawodne wcale nie osiągaja takich efektów,
    Przepływ bezpośredni w płaskich solarach-tu mamy słaby wynik zimą, jeszcze są solary prózniowe z przepływem bezpośrednim-ktoś im zarzucił że przy uszkodzeniu jednej rury cały układ jest rozszczelniony- proszę spróbować wrzucić na dach przedmiot który uszkodzi rurę miedzianą fi 6mm rozszczelniając ją sam próbowałem na ziemi jest dosyć twarda
    A sama rura próżniowa to koszt w zakupie ok 50 zł netto za szt chodzi o rurę fi 58 mm czyli standard w wielu systemach
    No i są jeszcze solary próżniowe z przepływem bezpośrednim ale krążące za słońcem i tu ciekawostka zestaw zbudowany na 6 rurach prózniowych z lustrami sferycznymi osiąga efekt lepszy od zestawu 3 płaskich kolektorów w letni słoneczny dzień, a pracuje z powodzeniem w porach gdzie izolacja jest ważnym czynnikiem
    automatyka odłącza i odwraca system jak dochodzi do awarii lub groźby przegrzania taki zestaw z automatyka to koszt ok 12 tys
    No i rzecz chyba najistotniesza rura próżniowa produkowana jest w Chrl dlaczego tam dniówka wynosi 5 dolarów(informacja sprawdzona) a u nas niech każdy sobie odpowie koszty produkcyjne te jawne i te pośrednie z reszta produkcji bywa różnie składac można wszędzie :)
    Ale wróce do tego co na początku solar i wiatr to dobre połączenie przecież słońca mamy dużo w lecie a wiatru sporo w zimie
    Pozdrawiam
  • #74
    kacza23
    Poziom 9  
    Witam
    czytam to wszystko i mam jedno pytanie a raczej dwa:
    1. Czy warto kupić solary firmy schuco?Oni podobno mają płaskie kolektory
    2. Do cwu chciałbym uzywac trzech kolektorów, czy jezeli kupię pięc kolektorów jest szansa dogrzwać kaloryfery?
  • #75
    mirrzo

    Moderator na urlopie...
    serwo66 napisał:
    Czy ktoś miał styczność z zestawem kocioł kondensacyjny Termet EconoMax Solar z zasobnikiem 200lt, interesuje mnie tylko jak to się sprawdza podczas grzania c.w.u. czy rozwiązania techniczne zawarte w zestawie solarnym są ok. czy może lepiej kupić oddzielny zestaw solarny i oddzielnie kocioł

    Uruchamiałem coś takiego na początku roku i jak do tej pory klient nie dzwonił. Znaczy się jest OK :D

    Dodano po 4 [minuty]:

    kacza23 napisał:
    Do cwu chciałbym uzywac trzech kolektorów, czy jezeli kupię pięc kolektorów jest szansa dogrzwać kaloryfery?

    Kolektor to dość złożona sprawa. Po zastosowaniu 5 kolektorów latem możesz nie dać rady "przerobić" tej ilości wody, jaką wyprodukują.
    No a zimą ? Uzysk niewielki. Ilość światła w okresie zimowym jest jak jest, więc sam rozumiesz. Jeżeli zadowala Cię podgrzanie o kilka stopni, to OK
  • #77
    systemgaz
    Poziom 23  
    kacza23 napisał:
    Witam
    czytam to wszystko i mam jedno pytanie a raczej dwa:
    1. Czy warto kupić solary firmy schuco?Oni podobno mają płaskie kolektory
    2. Do cwu chciałbym uzywac trzech kolektorów, czy jezeli kupię pięc kolektorów jest szansa dogrzwać kaloryfery?


    Nasi sasiedzi Niemcy, Czesi, Słowacy, Rosjanie od lat kupują, pompy ciepła poprostu inwestują w "czystą" energię. Nie ma co się bać systemów solarnych i pomp ciepła. U nas w kraju też są różne przedsięwzięcia rekompensujące wydatki jak np. www.ecoway.pl wystarczy popytać po urzędach państwowych i prywatnych fundacjach.
    A jak juz się trafi forum "eco-logiczne", to zaraz znajdzie się kilku co podpuszcza inwestorów wypowiedziami typu: "a co zrobisz z ciepłą wodą?" - bedę miał marchewki podlewane na ciepło lub kąpał sąsiadki w basenie, a najlepiej we własnym basenie :) ...albo "kto ci to naprawi?". To wszystko dlatego, ze nie ma skąd zaczerpnąć właściwej informacji, w dodatku po polsku. Kilka reklamówek nie załatwi sprawy. Nasi sąsiedzi inwestując w ekologiczne ogrzewanie (a mając fabryki) dziś wręcz rozdają urządzenia gazowe, olejowe wyprodukowane obecnie i w minionych latach. W Polsce tez jest kilka "inwestycji", które "muszą" produkować. Dużo czasu upłynie zanim przestawią linie produkcyjne na tzw. ECO.
    I tak dlatego tradycyjne, kondensacyjne kotłownie dziś kupisz prawie za darmo plus inne chwyty marketingowe "nad stołem i pod stołem" typu Aukcje, promocje plus gadżety .... a o ekologicznych systemach czytamy kilka postów (jak wyzej), tendencyjnych wypowiedzi żerujacych na brak wiedzy....
    W Polsce istnieje jak do tej pory tylko jedna interesujaca i napisana przystępnym językiem ksiązka niestey tylko o pompach ciepła Pana Rubik. Opisuje dokładnie budowę, montaż, zastosowanie w sposób zrozumiały dla kazdego inwestora czy instalatora.
    Ostatnio w Pradze słyszałem rozmowę....Dlaczego nasz region ma być skansenem technologicznym? - odpowiedź - Bo turyści mają nas odwiedzać tak samo jak most Karola na Wełtawie... Miłe czy nie miłe mozna sie zastanowić i cos zrobić na własnym podwórku. Przecież Klient, nasz pan...nie?
  • #78
    SAWEK101
    Poziom 31  
    witam prześledziłem juz niemal wszystkie tematy niby darmowej energii odnawialnej,i pozwole sobie wypowiedzieć się na ten temat zaznaczam że nie jestem ekspertem ani nie uważam sie za mądrzejszego od innych po prostu się tym interesuję,więc tak jeśli ktoś ma prąd w gniazdku to inwestowanie w ogniwa słoneczne i elektrownie wiatrowe w naszych warunkach jest bez sensu efektywnosć ogniwa słonecznego da się łatwo policzyć i w najlepszym przypadku ogniwo zwraca sie po 25latach i od razu ląduje na złom ,z elektrownią wiatrową jest trochę lepiej bo tania elektrownia wiatrowa (2kw koszt całkowity do 6-7 tyś zł)może się zwrócić po 8 latach w dobrych warunkach wietrznych i 15 latach w słabych warunkach zarówno w jednym i w drugim przypadku ląduje na złom (sprawdzone realia),pompa ciepła hmm zajmuję się chłodnictwem i wiem coś na ten temat widziałem też pompy ciepła wiem jak są zrobione i jaką maja rzeczywistą sprawność ,i jest tak jedyny plus to że nie trzeba się brudzić a rzeczywiste koszty są i będą porównywalne (użytkowanie pompy ok 20% droższe, jeśli nie liczyć kosztów przeglądów i napraw ok 500 do 900zł rocznie)w stosunku do palenia samym węglem w zwykłym piecu,a koszt pompy i montażu astronomiczny ,żywotność samej pompy średnio 10lat.
    I sądzę że jedyne sensowne wykorzystanie energii odnawialnej do celów komercyjnych to kolektory słoneczne i kotły na biomasę .
    Ja sam zainstalowałem 3szt płaskie hewalex i jak zasięgnąłem wielu opinii to dobrze że wybrałem tradycyjne a nie próżniowe ,
    kolektory płaskie -sprawdzona wysoka i pewna sprawność cieplna no i niska cena powodująca że nie opłaca się ich robić samemu.
    kolektory próżniowe -wątpliwa faktyczna moc w stosunku do deklarowanej szczególnie tych tańszych producentów którzy importują je wiadomo z kont,niektórzy chwalą się że działają też przy pochmurnym niebie i w zimie i to można sobie włożyć między bajki , prawda jest taka że tylko najlepsze a co za tym idzie drogie kolektory wiodących firm dadzą więcej energii niż kolektory płaskie ale stosunek moc - cena nie jest tu korzystny.
    temat jest dosyć rozległy ale generalnie jest tak jak napisałem
    działanie kolektorów i uzysk cieplny zarówno jednych jak i drugich jest znikomy praktycznie zerowy w pochmurne dni,więc od początku października do połowy stycznia jak nie dłużej można na palcach policzyć dni słoneczne ,jak świeci słońce to średnio 2 do 3 godz , potem marzec kwiecień będzie trochę lepiej ,nie prawdą jest że kolektor płaski zimą nie działa wcale, działa tylko ma trochę mniejszą moc szczególnie przy wyższych temp glikolu i jak jest -10 na zewnątrz i ładne czyste niebo to też ładnie ciągnie temp w termie (obserwacja własna),tylko niestety przez 2 do 3,5godz,
    więc uśmiech mój wywołują artykuły i broszury reklamowe w których sprzedawcy i dziennikarze twierdzą że kolektory próżniowe zimą pozwalają zaoszczędzić 30-40% energii do ogrzewania domu,oczywiście można wspomagać co i zaoszczędzić nawet 20% ale we wrześniu , może trochę w marcu ,kwietniu i maju oczywiście też nie codziennie,ale koszty takiej instalacji są astronomiczne ze względu na ilość solarów.
    I ja mam taki zamiar bo mam 9m2 kolektorów i termę 140l hehe dobre sobie,pewnie myślicie sobie co on odpie..... a tak się wymądrzał .
    ale zapewniam ża instalacja działa od początku bezproblemowo a minął już rok a temp glikolu nigdy nie przekroczyła 95st.
    termę miałem już wcześniej a nie uśmiecha mi się wymiana termy za 700zł na termę solarną za 2800zł
    jak świeci słońce to średnio już w południe mam 70st w termie a koszt instalacji solarów nie był tyki drogi.
    osobiście sądzę że instalowanie instalacji solarnej za cenę wyższą niż 9tyś w zwykłym domu jednorodzinnym nigdy się nie zwróci
    mam nadzieję że nie przynudzałem i rozjaśniłem nieco temat z eko energią
    jak będziecie ciekawi to napisze coś więcej o mojej dziwacznej i prawdopodobnie jedynej takiej w polsce instalacji

    Kolego, proszę używać dużych liter na początku zdań. Będzie czytelnie.
    mod - mirrzo
  • #79
    bachus1
    Specjalista - kolektory słoneczne
    Witam.
    SAWEK101 napisał:
    Cytat:
    jak będziecie ciekawi to napisze coś więcej o mojej dziwacznej i prawdopodobnie jedynej takiej w polsce instalacji

    Jesteśmy ciekawi. A na czym polega ta dziwaczność i jedyność?
    pozdrawiam.
    Witold
  • #80
    SAWEK101
    Poziom 31  
    widziałeś kiedyś instalacje solarną zrobioną w 80% w pex-al hehe
    miałem taki pex bo został mi z budowy domu zastanawiałem sie troche wiem że temp w kolektorze może dochodzić do 300st ale co tam zastosowałem za kolektorem chłodnicę i termostat który otwiera się powyżej 85 st podobnie jak w samochodzie a instalacja przy samym kolektorze wykonana jest z miedzi ,w sumie jest od kolektora do termy ok 13m to sporo i dla tego się zdecydowałem na taki krok w miedzi musiałbym zastosować sporo kolan straty były by większe zarówno cieplne jak i opory przepływu (u mnie pompa pobiera 25wat i widzę że jest ok (oczywiście nie stosowałem już żadnych ograniczników przepływu)no i zastosowałem solidny ups który i tak musi być,zajmuje się chłodnictwem i wiem co jest warta dzisiejsza miedz i jaka może byc jej żywotność i specjalnie mnie to nie cieszy też zdarza się że pęka i rdzewieje (tak rdzewieje na brązowo) nie mylic ze zwykłym utlenianiem na kolor zielony,miedź też potrafi się wymywać na kolankach ,oczywiście są lepsi producenci są gorsi ale nigdy do końca nie wiadomo co się trafi,no i dawna grubość ścianek i dzisiejsza ,niedługo będą produkować pewnie ściankę zwykłych rur 0,3mm :D
    oczywiście nikogo nie namawiam broń boże do stosowania pex-al w instalacjach solarnych ale chciałem dowieść że da sie coś takiego zrobić

    Kolego, proszę używać dużych liter na początku zdań. Będzie czytelnie.
    mod - mirrzo
  • #81
    bachus1
    Specjalista - kolektory słoneczne
    Witam.
    SAWEK101 napisał:
    Cytat:
    widziałeś kiedyś instalacje solarną zrobioną w 80% w pex-al hehe

    A jak Ci powiem, że zrobiłem takich instalacji kilkadziesiąt to uwierzysz?
    Oczywiście instalacja musi posiadać zabezpieczenia jak u Ciebie.
    Obecnie jednak wykonuję na samej miedzi.
    Cytat:
    ...wiem że temp w kolektorze może dochodzić do 300st ale co tam ...

    Z tą temp. to trochę przesadziłeś, płaskie na Sunselekcie max. 200 stopni w stanie statycznym w warunkach laboratoryjnych, w warunkach rzeczywistych przy zalanej instalacji do 130 a po wygotowaniu glikolu do ok. 160 stopni.
    pozdrawiam.
    Witold
  • #82
    SAWEK101
    Poziom 31  
    o kurcze a jak ja komuś o tym powiedziałem że zrobiłem na pexie to sie śmiał,ale komuś bym sie nie podjął na pexie zrobic za duże ryzyko jak ktoś niema o tym pojęcia ,z tą temp to masz rację pomyliłem sie taka temp może teoretycznie występować wewnątrz próżniówki ,ale w ładny skwar przy braku obiegu z moich obserwacji wynika że pod 150s mogło by podciągnąć

    Kolego, proszę używać dużych liter na początku zdań. Będzie czytelnie.
    mod - mirrzo
  • #83
    zylax4
    Poziom 16  
    Co do tematu to wystarczą 2 płyty ale lepiej mieć trzy na zbiornik o pojemności 300l.Sam posiadam takie coś.W lecie podgrzewa wodę do nawet 65 stopni C(oczywiście 2 płyty).Zwraca się po ok 15 latach.Można też przerobić zbiornik tak jak u mnie przez dodatkowe podpięcie pod piec i w zimie nie ma co się martwić o wodę.W pochmurny dzień wodę podgrzewa do średnio 38 stopni.Jak powiedziałem trzy płyty są bardziej efektowne.Dzięki temu oszczędzamy bo potrzeba tylko prąd do wyświetlacza i pompki i nie trzeba np palić w piecu na wodę do tego nie wydalamy w powietrze CO2.Warto co jakiś czas przemyć szkło od wszelakich zanieczyszczeń.Polecam
  • #84
    SAWEK101
    Poziom 31  
    powiadasz że w pochmurny dzień kolektory grzeją ci wodę do 38st gdzie ty to cudo kupiłeś?
    co prawda próżniówki potrafią podgrzać w pochmurny dzień glikol w samym kolektorze do nawet 65st ale jak wystartuje pompka to wszystko zdycha
    a w płaskich przy wyłączonej pompce czasami może być też i 30 40 st ale jak załączysz pompkę to mocy niema żadnej

    Kolego, proszę używać dużych liter na początku zdań. Będzie czytelnie.
    mod - mirrzo


    Dodano po 23 [minuty]:

    co do zbiornika 300l to uważam że nie jest tak różowo koszt ok 2500zł a żywotność może być tylko np 7lat różnie to bywa ,i gdzie tu ekonomia niestety ,wiem kwestia zapotrzebowania akumulacja ciepła, bezpieczeństwo że się nie zagotuje itd ,
    ale z drugiej strony zbiornik dość intensywnie ogrzewa pomieszczenie latem co nie zawsze jest miłe ,częściej mamy niedogrzaną wodę , ale także mogą się nam rozwijac bakterie w zbiorniku,i koszt duży nie zawsze potrzebny,są plusy i minusy,mi na razie wystarcza 140l w zupełności i zdaje sobie sprawę że ten zbiornik nie będzie żył 20lat ,bo woda średnia i zabije się wężownica,a potem rdza go zje, nawet jak by był z nierdzewki to niesądzę że by wężonica wytrzymała ,oczywiście można płukać itd ale przy tak dużym zbiorniku nie jest to prosta sprawa
    A wyliczenia zwrotu kosztów instalacji solarnej wcale nie wyglądają w realiach tak różowo bo liczy się ile kolektor może nagrzać wody i ten kolektor grzeje wodę a my ją wykorzystamy albo i nie a zwykła grzałka grzeje wodę w małym zasobniku mniejsze straty i jeśli korzystamy to płacimy więcej ,
  • #85
    gonzo667
    Poziom 10  
    Witam wszystkich. Nie mam doświadczenia w temacie, mam za to pewien pomysł. Zacznę jednak od pytania zasadniczego - czy się opłaca? A czy opłaca się mieć zdrowe dzieci? Jeśli tak, to czy dbanie o środowisko nie jest dobrą inwestycją? Mój syn jest chory i główną tego przyczyną jest niestety nasze niezbyt czyste środowisko. I uwierzcie mi na słowo - nie ma takiej lokaty bankowej, na której 25 tysięcy złotych zapracowało by na koszty leczenia. Więc czy się opłaca? Według mnie tak. A wracając do pomysłu. Z tego co przeczytałem wynika, że najmniej ekonomiczny w kolektorze zarówno próżniowym jak i płaskim jest okres, gdy temperatura glikolu nie jest wyższa od temperatury wody w zasobniku c.w.u. Obok kolektora słonecznego mam zamiar zainstalować rekuperator i jeśli byłby to rekuperator ze wstępnym podgrzewaniem powietrza wlotowego przez nagrzewnicę wodną, to może można by było odbierać ciepło wytworzone w kolektorze do wstępnego podgrzania powietrza w rekuperatorze. Widzę w tym podwójny zysk. Po pierwsze można wykorzystać ciepło kolektora w zakresie temperatur od o kilka stopni wyższej od temperatury powietrza na zewnątrz do temperatury wody w zasobniku c.w.u. co skróciło by czas zwrotu nakładów. Po drugie zmniejszyło by to możliwość zamarzania centrali rekuperacyjnej, a co za tym idzie zwiększyło by jej sprawność.
  • #86
    bokun
    Poziom 10  
    Witam.
    Przeczytałem cały temat i przedstawię swoje spostrzeżenia. Zakupiłem we wrześniu kolektor próżniowy 30 rur + 300L zbiornik +zespół sterujący= 7200zł +zwój 25m rury miedzianej +25m otuliny kauczukowej+różne akcesoria do podłączenia zbiornika z instalacją wodną i C.O. ,całość ok. 8 tys. wykonanie połączeń własne.Czy się opłaca trzeba poczekać 2-3 lata żeby wyciągnąć jakieś wnioski.
    Co do sprawności jeszcze w październiku i listopadzie osiągałem 45-50*C w górnej części zbiornika, w grudniu słoneczny dzień -10*C na zew. nagrzał do 39*C,początkowa temp. wody w zbiorniku mogła mieć ok. 20*C.
    Jeżeli chodzi o pracę w pochmurne dni ,kolektor się nagrzewa lecz nie koniecznie włączy obieg, przykład dzisiaj rano temp.zew -2*C, temp.na kolektorze +5*C, temp.zbiornk dół +22*C, południe +2*C pada deszcz temp.kol +20*C w zbiorniku nadal +22*C, góra dogrzana z C.O.
    Czy się opłaca z punktu finansowego dla mnie może jeszcze nie ,może przełom wiosna-lato bo mam możliwość kolektorem dogrzać C.O.
  • #87
    SAWEK101
    Poziom 31  
    Kolego Gonzo szkoda twojego czasu i pieniędzy to nic nie da,po prostu brak promieni słonecznych = brak uzysku ciepła tego nie przeskoczysz ,a przynajmniej w moim rejonie słońce całą zimę praktycznie nie wychodzi z za chmur ,cały czas jest pochmurno i na palcach mogę policzyć dni od początku zimy w których świeciło słońce. :cry:
  • #88
    SAWEK101
    Poziom 31  
    Witam wczoraj za oknem -18st ładnie świeciło słoneczko i moje płaskie kolektorki nagrzały mi wodę do 55st hehe,a znajomy co ma próżniowe to się chyba lekko denerwuje bo jak przejeżdżałem to jego kolektory to jedna wielka bryła lodu i pewnie będzie musiał wymienić parę rurek i znów dołożyć.
  • #89
    berga
    Poziom 18  
    Witam wszystkich.
    Brawo kolego Sawek101. Wydaje mi się że osiągi super. Napisz proszę trochę więcej o samych kolektorach.
  • #90
    luke-z
    Poziom 16  
    mirrzo napisał:
    Jedna płyta nie zaspokoi potrzeb cwu dla 4 osób. Minimum 2 a najlepiej 3 panele.Podgrzewają wodę do temp.nawet 70 stopni C. Czy się opłaca ??? Panele słoneczne zmniejszają koszty produkcji cwu nawet o 60%. Zatem, przy stale zwiększającej cenie nośników energii, koszty na pewno się zwrócą bardzo szybko. Myślę, że po 4-5 latach. Potem to już czysty zysk. Poza tym na Śląsku, jak najbardziej powinno się dbać o czystość środowiska, więc się opłaci. Krótko mówiąc SAME PLUSY. tylko nie przewymiaruj ilości paneli do wielkości zasobnika, bo szybko "spalisz" glikol.

    Co to znaczy szybko "spalić" glikol. Z tą substancją mam do czynienia niemal na co dzień, w układach chłodzenia sprężarek, gdzie musi radzić sobie z ochłodzeniem powietrza np. na międzystopniu z temp. 180 do 30 stopni...