Szukam schematu wzmacniacza słuchawkowego kl A o brzmieniu lampowym bez lamp

Question

Chciałbym zrobić sobie wzmacniacz słuchawkowy o brzmieniu lampowym ale nie na lampach ... 32 Ω .. ktoś może ma ciekawy schemat

Faces · Answer

Witam. Może to cię zainteresuje: Źródło: EdW 12/2000, strona 89

rafal8 · Answer

Schemat jest ok ale pozwoliłem sobie nieco ulepszyć układ. Zastosowałem tranzystor Q1 (IFR510) z powodu mniejszych pojemności. Może ktoś wypróbuje i/lub wyrazi swoje opinie na ten temat.

prezeswal · Answer

Zmiana typu Q1 (mniejsze pojemności) nie ma - moim zdaniem - w tym zastosowaniu istotnego znaczenia. Zresztą dokładając R1=47k (o drugim R1=100k - za chwilę

) ograniczyłeś ewentualne korzyści, płynące z tychże mniejszych pojemności (bramka-źródło).
Ten drugi R1=100k upraszcza układ - jeden Pr-ek mniej. Przy takim rozwiązaniu zmniejszają się zniekształcenia (ujemne sprzężenie zwrotne), ale zmniejsza się także wzmocnienie, a co najistotniejsze - znika możliwość niezależnej polaryzacji (doboru punktu pracy) Q1 i wyboru wartości prądu źródła prądowego Q3. Konsekwencje tego widać przy dużych sygnałach wejściowych.
Reasumując - wybrałbym jednak pierwszy układ, ale zdania mogą być różne

.
Pozdrawiam

rafal8 · Answer

Co do wzmacnienia. Wzmocnienie układu pierwszego wynosi około

rafal8 · Answer

Wzmacniacz ma pasmo 10 do 100khz i szybkość narastania sygnału 10V/µS. Zamiast tranzystorów IRF 150 należy zastosować BUZ10

prezeswal · Answer

Przy ocenie wzmacniacza akustycznego wolę brać pod uwagę takie parametry, jak zniekształcenia (THD) w zależności od amplitudy sygnału wejściowego, symetrię "obcinania" sygnału w warunkach przesterowania (oczywiście także pasmo, szumy, charakterystyka fazowa, itd).
Szybkość narastania napięcia na wyjściu jest bardziej przydatna w przypadku wzmacniaczy impulsowych (choć parametry te są ze sobą niewątpliwie powiązane).
W powyższym schemacie zmieniłem wartość R16 na 62k. Zmniejszyło się nieco wzmocnienie, ale zniekształcenia przebiegu wyjściowego są symetryczne (przy dużych amplitudach sygnału). Napięcie na źródle M1 zwiększa się do ok.7.8V.
Wzmacniacz pobiera prawie 5W, jego sprawność (przy Pwy=100mW to niespełna 2% ( :!:

). Poprzedni układ (tylko MOSFETY) pobiera o połowę mniej (ok. 2.5W)
Pozdrawiam

rafal8 · Answer

Wzmacniacz według symulacji ma zniekształcenia 0.5 % max przy mocy wyjściowej 100 na 32 om

prezeswal · Answer

Wiem, THD jest jeszcze mniejszy przy rezystorze 62k.

Natomiast obejrzyj charakterystyki fazowe tych wszystkich wariantów, mnie zastanawia w szczególności, jaki wpływ na "lampowe brzmienie" ma skokowa zmiana przesunięcia fazowego :?:

rafal8 · Answer

Teraz przedstawię nową ulepszoną wersję ...

jony · Answer

Ale kolega zaszalał, źródło prądowe na Q1 i M2 i jeszcze niedziałające lustro prądowe (Q3).
A tak swoją drogą skoro tak się martwisz o PSRR no to musisz jeszcze zadbać o R6 i R16. I niech kolega pomyśli o rezystorach w bramkach MOSFET'ów.
Ale chyba coraz dalej tej konstrukcji do "lampowego brzemienia"..
A propo tego źródło prądowego na Q1 i M2 tu jest ciekawe ulepszenie tego źródła które podnosi sprawność wzmacniacza
http://www.passdiy.com/pdf/zen-ver2.pdf (rys 6)

rafal8 · Answer

Jeżeli chodzi o lustro prądowe (Q3 i Q4) to ono oczywiście
działa (można to nawet obliczyć - praca inwersyjna tranzystora (Q3)) i tranzystor (Q4) pracuje z większym prądem od (Q3), przez co zmniejszył się trochę pobór mocy.
R6 zastosowałem ze względu na pojemności źródła prądowego, zamiast R16 można coś pokombinować....
Rezystory na bramkach nie są w tym przypadku potrzebne....
sprawdziłem to bardzo dokładnie.

Dodano po 1 [minuty]:

Link bardzo ciekawy

jony · Answer

Jakoś nie pomyślałem o tym. Ale i tak jestem zdania ze trzeba dać klasyczne lustro i skoro to układ jest na elementach dyskretnych konieczne są rezystory w emiterach. A może wystarczy podzielić te rezystory na dwa i wstawić kondensator odsprzęgający W praktycznym układzie ? I nie było problemów ze wzbudzeniem ?

Szukam schematu wzmacniacza słuchawkowego kl A o brzmieniu lampowym bez lamp

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Podsumowanie tematu