[C++] Symfonia C++ Standard 2008 - czy to najnowsze wydanie? Jakie IDE wybrać?

Question

Witam, zakupiłem książkę Symfonia C++ Standard wydanie III rozszerzone Kraków 2008 i mam parę pytań:
1. czy jest to najnowsza wersja książki?
2. czy jest to najlepsza książka do C++
3. jakie środowisko, kompilator do pisania w C++?

Elektrooonik · Answer

Ad.2. Nie ma najlepszej, o tej książce slyszałem tyle samo opinii pozytywnych co negatywnych Ad.3. Visual Studio microsoftu chyba najlepszy

Toshib · Answer

A co negatywnego o niej słyszałeś? A Dev-C++ 4.9.9.2 się nada? Obsługuje standard ISO języka C++ ?

Dr.Vee · Answer

Nie lepiej było najpierw pytać, a później kupować?
Niech się kolega lepiej skupi na czytaniu, a nie na pytaniu "co jest najlepsze".

Informację o tym, czy kompilator X jest zgodny ze standardem Y można zapewne znaleźć na stronie producenta kompilatora X.

Pozdrawiam,
Dr.Vee

Toshib · Answer

Dobra mam pytanie o środowisko IDE jakie najlepsze na początek? Dev-C++ czy inne?

Konto nie istnieje · Answer

Nie! Nie Dev-C++! Dev nie jest rozwijany od kilku lat i ma wiele błędów. Pisz w Visual Studio, Code::Blocks albo Eclipse(to te najpopularniejsze, są jeszcze mniej popularne). A na początek to najlepiej skompiluj jeden albo dwa małe projekty z palca w konsoli, będziesz wtedy wiedział przynajmniej jak wygląda proces kompilacji.

Toshib · Answer

Jaką wersję Visual Studio polecacie pod ISO C++ ?

Elektrooonik · Answer

Najlepiej najnowszą ale jak będziesz pracował na VS sprzed kilku lat to też się możesz uczyć.

Konto nie istnieje · Answer

C++ można się uczyć, ale gorzej z obsługą IDE. Starsze wersje Visuala (starsze od 2005) były dość toporne.

Toshib · Answer

Mam pytanie: czy MS VC++ 2008 EE jest zgodny ze standardem ISO C++ ?

Konto nie istnieje · Answer

Skąd Ci się wzięło to ISO C++? Nie ma czegoś takiego, a jeśli chcesz precyzyjnie posługiwać się nazwą to pisz, czy jest zgodny z ISO/IEC 14882:1998 (wraz z poprawkami). Co do VC++ to jest to IDE i ono nie ma nic wspólnego z językiem. Kompilator w VC++ jest całkiem dobry, o czym możesz przeczytać na stronie Microsoftu i zacznij od tego, bo bez umiejętności czytania dokumentacji w programowaniu daleko nie pociągniesz.

Toshib · Answer

Chodzi mi o to, czy to IDE jest zgodne z tym standardem którym jest napisana nowa Symfonia C++ Standard

Konto nie istnieje · Answer

Kompilator wbudowany w to IDE, chciałeś rzec. Tak, jest.

BugsdBunny · Answer

Fakt, że MS Visual Studio jest wygodny ale wg. mnie bardzo niepraktyczny.

Po pierwsze bardzo dużo zajmuję długo się otwiera a przy większych projektach więcej bardzo dużo czasu zajmuję ustawienie Visuala do przygotowania wersji realese, która potem może nie działać poprawnie.

Zdecydowanie na początek polecam coś mniejszego z podpowiadaniem składni chociażby poczciwy CODE::BLOCKS

Konto nie istnieje · Answer

Żartujesz?

BugsdBunny · Answer

Lubie programować w Visualu ale przy większych projektach zawsze jest z nim problem z wersjami nie Debug.

Pozatym temat jest o środowisku dla początkującego więc jak dla mnie za dużo opcji w których można się pogubić. Nie wiem jak z angielskim autora tematu ale polskiej wersji Visuala nie dostanie

Toshib · Answer

Angielski - średnio-zaawansowany, powoli zaczynam ogarniać VC++ Mówicie, że Code::Blocks lepszy od Visuala?

Konto nie istnieje · Answer

Jeśli zamierzasz pracować komercyjnie to ucz się lepiej Visuala(który po kilku dniach staję się bardzo łatwy w obsłudze), jeśli nie to używaj czego chcesz, byle nie Dev-C++.

Toshib · Answer

kpitan, czemu odradzasz Dev-C++? Bardzo wielu ludzi to poleca... Jestem zagubiony... I jeszcze jedno: czym się różni build debug od builda release w VC++ ?

lord_dagoth · Answer

Bo od wielu lat nie jest już rozwijany.
A wersja Debug zajmuje więcej miejsca, w duży skrócie jest nastawiona na proces debugowania (czyli jeszcze w fazie projektowej) , zaś release jest najbardziej zoptymalizowana, taka wersja finalna, już po ukończeniu projektu, jak chcesz np. opublikować swój program.

Biegal · Answer

Rozwijając ciut myśl kolegi, to w opcji Debug, kod Twojej aplikacji zawiera dodatkowe znaczniki interpretowane przez debugger, tak żebyś mógł się po nim łatwo przemieszczać, stawiać breakpointy itp. Dlatego też exec, jest zdecydowanie większy od wersji Release.

krzychoocpp · Answer

Kolego BugsdBunny, można mieć różne preferencje i nie lubieć Visuala, ale wypisywanie niczym niepopartych oszczerstw nie będzie tolerowane. To że projekt kompiluje się w konfiguracji Debug, a w Release nie to wina tylko i wyłącznie kolegi. Najprawdopodobniej dodał kolega jakąś bibliotekę w konfiguracji Debug a w Release nie, zresztą błędy które podaje Visual mówią wszystko... Dev-C++ jest już od dawna nie rozwijany, zapomnij o nim. Code::Blocks to mniej ściągania. Generalnie na sam początek polecam brak IDE i ręczne kompilowanie programów, albo jak najprostsze IDE. Dopiero kiedy już większość rzeczy jest jasna można przesiąść się na rozbudowane narzędzie, które będzie można w pełni wykorzystać.

Toshib · Answer

Ok a co lepsze na początek: VC++ czy Code::Blocks?

Konto nie istnieje · Answer

W zasadzie to na początek są równe, ale moim zdaniem Visual C++ jest wygodniejszy, a także zdaje mi się że ma bardziej rozbudowany debugger.

lord_dagoth · Answer

Nie wiem co rozumiesz mówiąc na początek , bo jeżeli wyszukiwanie błędów w kodzie to Visual będzie dobry, bo ma przyjazny debuger. Tylko musisz się nie przestraszyć mnogości opcji (na początku i tak z żadnej nie skorzystasz), stworzyć prosty (i na dodatek najlepiej pusty, konsolowy!) projekt, dodać do niego plik main.cpp i tylko pozostaje już ctrl+F5

[C++] Symfonia C++ Standard 2008 - czy to najnowsze wydanie? Jakie IDE wybrać?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Podsumowanie tematu