logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Porównanie kart graficznych: Radeon 9200 SE 128MB vs GeForce 4 MX 440 64MB DDR

gRis 20 Lip 2004 18:15 1250 8
REKLAMA
  • #1 752412
    gRis
    Poziom 11  
    Posty: 77
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Mam pytanie... ktora karta jest lepsza: Radeon 9200 SE (128MB) czy gForce 4 mx 440 (64MB DDR)?
  • REKLAMA
  • #2 752426
    jomek78
    Poziom 24  
    Posty: 766
    Pomógł: 40
    Ocena: 51
    Jaka płyta i co chcesz robić. Grać, czy myśleć i kombinować. pozdrawiam. jomek
  • #3 752430
    Pi-Vo
    Poziom 37  
    Posty: 3019
    Pomógł: 319
    Ocena: 205
    Cokolwiek byś chciał robić ten Radeon jest lepszy ,nawet pomijając akcelerator ma lepszy RAM DAC i obraz 2D jest żyleta ,po prostu ostrzejszy.
  • REKLAMA
  • #4 825495
    Diodaledx
    Poziom 12  
    Posty: 97
    Ocena: 3
    MIAŁEM RADKA 9200 128 BIT I WYMIATAŁ OSTRO W 3DMARK2001SE OK.7000
    SŁABIEJ W 3DMARKU 03 1200 A TO ZE WZGLĘDU ŻE OBSUGĘ DX8
    POLECAM RADEON 9550 SPORY ZAPAS MOCY MOZNA WYCISNĄĆ JESZCZE 50% WIĘCEJ CZYLI 3D MARK 2001 1100 PUNKTÓW
    A 3DMARKU 3100 CENA TEJ KARTY HURTOWA HIS 300ZŁ TYLKO PŁAKAC ZE SZCZEŚCIA :D
  • #5 1300514
    leon1964
    Poziom 12  
    Posty: 34
    Co za pytanie! Pewnie że Radek jest lepszy.
  • #6 1300582
    pan_slonik
    Poziom 22  
    Posty: 648
    Pomógł: 37
    Ocena: 9
    z tych dwóch kart jest lepsza 9200 ale. nie polecam jej. jezeli juz sie na nia uparles to tylko z 128 bitowa szyna. ale duzo lepszym zakupem i nie wiele droższym bylby radeon 9550
  • REKLAMA
  • #7 1300663
    Kapsis
    Poziom 25  
    Posty: 940
    Pomógł: 14
    Ocena: 16
    widac poprzednicy w ogole nie rozrozniaja dwoch kart radeon 9200se i 9200.ta pierwsza jest okrojona wersja tej drugiej. tak wiec pomiedzy tymi kartam tj 9200se i gf440 mozna smialo postawic znak rownosci jesli chodzi o wydajnosc, zwlaszcza dla nowszych gier.
  • #8 1300668
    leon1964
    Poziom 12  
    Posty: 34
    Faktycznie jeżeli myślisz o zakupie tych kart to radził bym Ci z nich zrezygnować i zakupić Radka 9550. Tak jak kolego wyżej napisał jest o wiele szybszy i niewiele droższy. Jak dla mnie to 9550 nie ma konkurenta w swojej kategorii. Sam składam sobie drugi komputer i mam zamiar zakupić Radeona 9550.
  • REKLAMA
  • #9 1300811
    GRYZZLI2004
    Poziom 15  
    Posty: 158
    Pomógł: 6
    Ocena: 4
    Poczytałem i ok. Wtajemniczeni dobrze piszą - radeon 9550 śweitnie się kręci - można go przerobić na radeona 9600 ( większosć modeli przynajmniej ). Ale tu nie chodzi o pytanie o tą kartę graficzną. Spośród tych dwóch które napisałeś ciężko powiedzieć która jest lepsza. Zwolennicy radków powiedzą, że 9200 SE, zwolennicy GF-ów, ze GF... Oólnie jeżeli ejst to wersja " SE " wydajnosć powinna być porównywalna. NIech zadecyduje cena i gwarancja.

Podsumowanie tematu

✨ Porównanie kart graficznych Radeon 9200 SE 128MB i GeForce 4 MX 440 64MB DDR wskazuje na zbliżoną wydajność obu modeli, zwłaszcza w nowszych grach. Radeon 9200 SE jest wersją okrojoną względem standardowego 9200, który cechuje się lepszą jakością obrazu 2D oraz wyższą wydajnością w testach 3DMark 2001 SE. Jednakże użytkownicy rekomendują raczej zakup Radeona 9550, który oferuje znacznie lepszą wydajność i jest niewiele droższy. Radeon 9550 posiada większy potencjał podkręcania i obsługę DirectX 8, co przekłada się na wyraźnie lepsze wyniki w benchmarkach. Wybór między Radeonem 9200 SE a GeForce 4 MX 440 powinien zależeć od ceny i dostępności gwarancji, gdyż ich możliwości są porównywalne. Warto również zwrócić uwagę na szynę pamięci – wersja 128-bitowa Radeona 9200 jest preferowana nad 64-bitową.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA