logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Laminat fenolowo-papierowy vs szklano-epoksydowy w technice w.cz. - różnice?

Atlantis86 30 Sty 2010 18:27 1913 2
REKLAMA
  • #1 7617197
    Atlantis86
    Poziom 19  
    Posty: 706
    Pomógł: 7
    Ocena: 23
    Kilkakrotnie spotkałem się z opinią, że laminat fenolowo-papierowy (biały, charakterystyczny) cechuje się jakimiś lepszymi właściwościami w zastosowaniach związanych z w.cz., nie udało mi się jednak dowiedzieć niczego bardziej szczegółowego. Jak to właściwie jest? Czy łatwiej dostępnego laminatu szklano-epoksydowego nie powinno się stosować w konstrukcjach radioamatorskich? A może w praktyce nie ma to takiego znaczenia, aby się tym przejmować?

    A może jest jeszcze inaczej i zależy to np. od częstotliwości?
    A może spotkałem się ze zwykłą plotką? :)

    Ktoś może udzielić odpowiedzi na to nurtujące mnie pytanie?
  • REKLAMA
  • #2 7617940
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #3 7619370
    Atlantis86
    Poziom 19  
    Posty: 706
    Pomógł: 7
    Ocena: 23
    Czyli jak rozumiem w typowo amatorskich konstrukcjach (prosty odbiornik radiowy, nieco bardziej złożony odbiornik na scalakach, prosty transceiver QRP) raczej nie ma powodu by specjalnie przejmować się dobieraniem specjalistycznego laminatu. Szklano-epoksydowy z lokalnego sklepu elektronicznego wystarczy?
REKLAMA