Jaki korektor dźwięku wybrać zamiast Unitra FS 032?

Witam jak byś mógł podać cene to było by prościej dla mnie i do innych elektrodowiczów.

yamaha Q2031B itp

Trochę za mało kasy.Jakbyś do zbierał jeszcze drugie tyle to bym mógł doradzić Ci technicsa SH-g70 jest bardzo dobry wiem bo sam się nim posługuje

W tej cenie to bez problemu kupisz korektor radmora (np 5471), który jest zdecydowanie lepszy od FS042.

Polecam od siebie E-5570 Radmora. EQ bez żadnych scalaków, tylko elementy dyskretne. Bardzo duże możliwości korygowania sygnału akustycznego. Jeden z najlepszych Made in Poland. Również 5471 Radmora - jak wspomniał kolega wyżej, lecz ten ma 50.5 cm szerokości (E-5570 ma 44 cm).

Technics SH-GE70 jeden z lepszych. Zarazem tani. Wszystko cyfrowo, bez żadnych suwaków, o które trzeba dbać.

najt napisał:

Technics SH-GE70 jeden z lepszych. Zarazem tani. Wszystko cyfrowo, bez żadnych suwaków, o które trzeba dbać.

E-5573 Radmora będzie lepszy. Też nie ma suwaków, dodatkowo analizator widma, 28 charakterystyk fabrycznych i programowanie własnych 14-stu charakterystyk ;]

Booorek89 napisał:

najt napisał:

Technics SH-GE70 jeden z lepszych. Zarazem tani. Wszystko cyfrowo, bez żadnych suwaków, o które trzeba dbać.

E-5573 Radmora będzie lepszy. Też nie ma suwaków, dodatkowo analizator widma, 28 charakterystyk fabrycznych i programowanie własnych 14-stu charakterystyk ;]

Nie porównuj proszę korektorów Radmora, do Technicsa. Nie porównuj.

A dlaczego miałby nie porównywać? Może jakieś rzeczowe argumenty. Ja osobiście (gdybym miał kupować, choć uważam że takie "ulepszacze" tylko psują dźwięk) zdecydowanie wybrałbym Radmora E5471 (z suwakami). Ma zdecydowanie większe możliwości kształtowania charakterystyki dźwięku wedle upodobań. Korektory "cyfrowe" mają tą zasadniczą wadę że regulacja odbywa się skokowo, czyli skazani jesteśmy na ograniczoną ilość ustawień każdego z pasm. Poza tym ten Radmor ma 10 regulowanych filtrów a technics 7.
Posłuchaj w bezpośrednim porównaniu i wtedy porozmawiamy.

Jako, że nie jestem unitromaniakiem ani żadnym radmoromaniakiem myślę, że moja ocena będzie bezstronna. I muszę powiedzieć iż e-5573 to bardzo dobry korektor miałem okazje posłuchać go w zestawie z sony ta-f 570 es i wypadł świetnie co do korektorów technicsa nie był bym taki nimi zachwycony jak i resztą późniejszego sprzętu to już nie ta firma co kiedyś. Ten radmor ma na prawdę duże możliwości choć i ja uważam iż używanie taki polepszaczy dzwięku daje skutek odwrotny czyli jego pogorszenie tzn. dzwięk staje się mniej naturalny, przyjemny.Zaczyna być bardzo sztuczny. DLa mniej wprawionych maniaków wydaje się być to dobre bo jeśli brakuje basu to sobie go podbiją i jest go stosunkowo dużo lecz jest on nie ciekawy i odbiega on dużo od tego jaki powinien być to samo tyczy się reszty pasma poprawianego przez korektor. Używanie korektora to zazwyczaj znak o bardzo małych możliwościach/ niedoskonałościach wzmacniacza/amlitunera/ kolumn i to tam powinno szukać się zmiany.

najt napisał:

Booorek89 napisał:

najt napisał:

Technics SH-GE70 jeden z lepszych. Zarazem tani. Wszystko cyfrowo, bez żadnych suwaków, o które trzeba dbać.

E-5573 Radmora będzie lepszy. Też nie ma suwaków, dodatkowo analizator widma, 28 charakterystyk fabrycznych i programowanie własnych 14-stu charakterystyk ;]

Nie porównuj proszę korektorów Radmora, do Technicsa. Nie porównuj.

Będę porównywał. To wolny kraj, a poza tym według mnie Radmor może swoimi EQ konkurować z innymi. O ile im nie wyszedł 5102 np, to każdy EQ oprócz E-5572 był świetny.

Ja używam E-5573, gdyż pasuje mi do A-5512 i jest traktowany jako dodatek. Jeśli go używam, to tylko w celu podbicia średnich tonów (kolumny mam niestety dwu-drożne). Podoba mi się również pamięć 14 własnych charakterystyk. Dzięki temu nie muszę sobie na nowo wszystkiego ustawiać. CO prawda tylko 7 pasm (5471 ma 10 pasm), ale regulacja jest +/- 10 dB.