Czy anteny 2,4GHz zadziałają na 5GHz? Mikrotik, odległość 2,5km, transfery

Question

Witam mam sieć odległość 2,5km na 2,4GHz , transfer to w granicach 3-6Mbps, obie karty ustawione mają ograniczoną moc na 15dbi(tak działają najwydajniej), wpisana na sztywno prędkość połączenia- 36Mbps( co ciekawe na innych prędkościach transfery mam 2-4Mbps) siła sygnału -72dBm, szumy 23dB,...

Maciekqbn · Accepted Answer

Nie może być, bo zmienia się impedancja falowa anteny (nominalna jest 50 ohm dla częstotliwości na którą była projektowana). Antena projektowana na 2,45GHz będzie miała bliżej nieokreśloną impedancję na 5GHz, co będzie skutkowało niedopasowaniem toru antenowego. Jest to zagadnienie skomplikowane, można poczytać literaturę dot. projektowania anten i zaprojektować jakieś dopasowanie promiennika do 5GHz - ale bez odpowiedniego przygotowania teoretycznego (matematyka, teoria pola itd.) temat raczej nie do ugryzienia.

GladiroR · Accepted Answer

Miałem kiedyś pomyłkową sytuację podłączenia anteny na 2,4 do nadajnika na 5 GHz - chodzło to, ale rewelacji nie było... Nie polecam.

carkar · Answer

Jak dla mnie totalnie bzdurnie, jak jest to parabola pół falowa to jest pół falowa i koniec. Radzę ci poczytać to:


Z wikipedi:
Standardy w sieciach bezprzewodowych [edytuj]

 Osobny artykuł: 802.11.
Główne standardy w sieciach bezprzewodowych:
802.11a – 54 Mb/s częstotliwość 5 GHz;
802.11b – 11 Mb/s częstotliwość 2,4 GHz posiada zasięg ok. 30 m w pomieszczeniu i 120 m w otwartej przestrzeni; w praktyce można osiągnąć transfery rzędu 5,5 Mb/s. Materiały takie jak woda, metal, czy beton obniżają znacznie jakość sygnału; standard 802.11b podzielony jest na 14 kanałów o szerokości 22 MHz które częściowo się pokrywają, Polska wykorzystuje tylko pasma od 2400 do 2483,5 MHz – kanał od 1 do 13;
802.11g – 54 Mb/s częstotliwość 2,4 GHz, obecnie najpopularniejszy standard Wi-Fi, który powstał w czerwcu 2003 roku, w praktyce osiągalne są transfery do 20-22Mbit/s przy transmisji w jedną stronę, wykorzystanie starszych urządzeń w tym standardzie powoduje zmniejszenie prędkości do 11 Mb/s, jest bardziej podatna na zakłócanie i wymaga silniejszego i stabilniejszego sygnału niż 802.11b;
802.11n – 600 Mb/s częstotliwość 2,4 GHz, standard, który został wprowadzony na rynek w 2007 roku jako "draft", choć urządzenia "pre-N" pojawiały się już od 2002 roku. W dniu 4.09.2009 "draft-N" został ratyfikowany jako standard, w praktyce osiągalne są transfery rzędu 100Mbit/s w jedną stronę, jednak wymaga on bardzo silnego i stabilnego sygnału do działania.
oraz:
802.11c
802.11d
802.11e
802.11f
802.11h (w Europie odpowiednikiem jest 802.11a na częstotliwości 5 GHz)
802.11i (w tym systemie wprowadzono nowe zabezpieczenia za pomocą szyfrowania)
802.11j (powstał ze standardu 802.11a na potrzeby Japonii)
802.11r (dość szybki roaming)

majster256 · Answer

aż musiałem sprawdzić w Wikipedii bo wierzyć się nie chciało 802.11b ma zasięg w przestrzeni otwartej do 120m

interesujące

a co do paraboli to przecież mamy rożne antenki, ich rozmiary są dostosowane do długości fali, więc czemu ta sama antena pól falowa nie może być cało falową dla innej częstotliwości...?

majster256 · Answer

aha

o impedancji nie pomyślałem

dzięki wszystkim za rady

Dodano po 1 [godziny] 38 [minuty]:

a mam jeszcze taki delikatny offtop, dlaczego pomimo tego ze mam taki sobie sygnał (ok -70dbm) to muszę obniżać moc karty żeby mieć lepsze transfery? czym to może być spowodowane?

bundy81 · Answer

Kolego majster456 może troszkę offtopic ale jak chcesz mieć fajny link za nie duże pieniądze (w sensie cena do wydajności) to proponuje zakup sprzętu Ubiquiti NanoBridge M5 - banalnie prosta konfiguracja, ja osobiście musiałem przerzucić sobie do domu neta bo firmy koguciki w kolo nie potrafiły zapewnić nic na poziomie powyżej 2Mb/s, obecnie leci tym Fiber Power 50, wcześniej byłem inaczej podpięty i miałem Fiber 30 połączony w sieci w której były 2 mosty od jednego routera i ja pobierałem z neta 30Mb/s w tym samym czasie wysyłałem film do drugiego kolesia - do niego leciało 27Mb/s bo ograniczało go jego radio, pingi w tym czasie do mojej anteny nadawczej oddalonej o 4km wynosiły około 2ms wiec zapas jeszcze był, 2,4 jakiś czas temu sobie odpuściłem z racji dużego zaszumienia

Maciekqbn · Answer

Konieczność obniżania mocy wyjściowej w Twoim przypadku może wiązać się z nieliniowością układów końcowych wzmacniacza mocy w.cz. w nadajniku. Po prostu powyżej określonego poziomu mocy zniekształcenia są na tyle duże, że wpływają na ogólna stopę błędów toru transmisyjnego.
W Twoim przypadku zmniejszenie mocy nadawanej, pomimo iż pogarsza bilans energetyczny linku, redukuje zniekształcenia (błędy), które sam generujesz w nadajniku.

Zwróć uwagę, że przy większych szybkościach stosowane są złożone modulacje amplitudowo-fazowe, wrażliwe na zniekształcenia końcówki mocy.
Nie każdą kartę można bezkarnie "podkręcać". W gorszym sprzęcie moc owszem rośnie, ale rosną i zniekształcenia. Przy czym wyznacznikiem jakości karty nie zawsze jest jej cena (choć często te parametry idą w parze).

Avatat · Answer

Podsumowując - wymień sprzęt, na lepszy Nie zbyt rozumiem Twojego pierwszego posta, o co chodzi z tymi gridami i parabolkami?

Czy anteny 2,4GHz zadziałają na 5GHz? Mikrotik, odległość 2,5km, transfery

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Podsumowanie tematu