Witam! Zakupiłem dysk 500 GB który miałby spełniać funkcję dysku sieciowego, jednak kieszeń sieciowa obsługuje tylko system plików fat32. Kiedyś mój wujek informatyk miał identyczną sytuację i znalazł system plików który nazywał się FAT coś tam. Był rozwijany przez użytkowników i nie miał...

exFAT? Bo tylko to ma FAT w nazwie. Nic innego chyba nie ma podobnego. Może chodziło o linuksowy ext?

ExFat traktuje jako ostateczność. Programy których będę używał najlepiej współpracują z FAT 32. Pamiętam tylko ze ten system plików był rozwijany na zasadach takich jak linux. Znalazłem Fat32x - coraz bliżej celu.

Wolnym systemem plików jest ZFS O niego chodziło?

Kieszeń obsługuje tylko system plików FAT. Więc system który zastosuje w dysku przeznaczonym do tego urządzenia musi być kompatybilny z Fat. Jednak musi np. obsługiwać pliki powyżej 4 GB. Fat32x już bardziej odpowiada moim potrzebom jednak wydajność podobno jest fatalna.

VFAT. Ma większą wydajność, zarządza też pamięcią vcache. Więcej pomysłów nie mam.

Te z natknąłem się na VFata. Dysk sformatowany w tym systemie jest kompatybilny z np Fat32 ?

W Twoim przypadku wszystko zależy od tego na jakim poziomie programy zapisują na dysk - jeśli korzystają ze standardowych api w ring3 to sterowniki zrobią wszystko i problemu nie ma. Jeśli programy odwołują się bezpośrednio do dysku (ring0) to czego byś nie zastosował drugiego win fat32 nie znajdziesz...

REKLAMA

Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Szukam systemu plików bez ograniczeń 4 GB dla dysku sieciowego 500 GB

janeczeknt 30 Wrz 2010 15:58 1140 7

REKLAMA

Zgłoś naruszenie prawa

Odpowiedz | Nowy temat

#1 8568383 30 Wrz 2010 15:58

janeczeknt janeczeknt

Poziom 10

Posty: 50

Ocena: 5
Autor tematu

Post #1
8568383 30 Wrz 2010 15:58

Witam!
Zakupiłem dysk 500 GB który miałby spełniać funkcję dysku sieciowego, jednak kieszeń sieciowa obsługuje tylko system plików fat32.
Kiedyś mój wujek informatyk miał identyczną sytuację i znalazł system plików który nazywał się FAT coś tam. Był rozwijany przez użytkowników i nie miał ograniczeń takich jak standardowy fat32 czyli np. maksymalna wielkość pliku 4 GB. Czy ktoś z was natknął się na takowy system plików "ala fat"

Promuję tematy:
05.03.2018 Darmowe pomiary maszyną współrzędnościową - ramieniem pomiarowym.
REKLAMA
#2 8568402 30 Wrz 2010 16:04

kolokat kolokat

Poziom 26

Posty: 1129

Pomógł: 47

Ocena: 31
Pomocny post? (0)

Post #2
8568402 30 Wrz 2010 16:04

exFAT? Bo tylko to ma FAT w nazwie.

Nic innego chyba nie ma podobnego.

Może chodziło o linuksowy ext?
REKLAMA
#3 8568413 30 Wrz 2010 16:06

janeczeknt janeczeknt

Poziom 10

Posty: 50

Ocena: 5
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #3
8568413 30 Wrz 2010 16:06

ExFat traktuje jako ostateczność.
Programy których będę używał najlepiej współpracują z FAT 32. Pamiętam tylko ze ten system plików był rozwijany na zasadach takich jak linux.
Znalazłem Fat32x - coraz bliżej celu.

Promuję tematy:
05.03.2018 Darmowe pomiary maszyną współrzędnościową - ramieniem pomiarowym.
#4 8568437 30 Wrz 2010 16:12

kolokat kolokat

Poziom 26

Posty: 1129

Pomógł: 47

Ocena: 31
Pomocny post? (0)

Post #4
8568437 30 Wrz 2010 16:12

Wolnym systemem plików jest ZFS
O niego chodziło?
#5 8568462 30 Wrz 2010 16:21

janeczeknt janeczeknt

Poziom 10

Posty: 50

Ocena: 5
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #5
8568462 30 Wrz 2010 16:21

Kieszeń obsługuje tylko system plików FAT.
Więc system który zastosuje w dysku przeznaczonym do tego urządzenia musi być kompatybilny z Fat. Jednak musi np. obsługiwać pliki powyżej 4 GB.

Fat32x już bardziej odpowiada moim potrzebom jednak wydajność podobno jest fatalna.

Promuję tematy:
05.03.2018 Darmowe pomiary maszyną współrzędnościową - ramieniem pomiarowym.
REKLAMA
#6 8568607 30 Wrz 2010 16:57

kolokat kolokat

Poziom 26

Posty: 1129

Pomógł: 47

Ocena: 31
Pomocny post? (0)

Post #6
8568607 30 Wrz 2010 16:57

VFAT. Ma większą wydajność, zarządza też pamięcią vcache. Więcej pomysłów nie mam.
#7 8568709 30 Wrz 2010 17:31

janeczeknt janeczeknt

Poziom 10

Posty: 50

Ocena: 5
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #7
8568709 30 Wrz 2010 17:31

Te z natknąłem się na VFata.
Dysk sformatowany w tym systemie jest kompatybilny z np Fat32 ?

Promuję tematy:
05.03.2018 Darmowe pomiary maszyną współrzędnościową - ramieniem pomiarowym.
REKLAMA
#8 8570904 01 Paź 2010 09:11

clayr0n clayr0n

Poziom 13

Posty: 73

Pomógł: 3

Ocena: 5
Pomocny post? (0)

Post #8
8570904 01 Paź 2010 09:11

W Twoim przypadku wszystko zależy od tego na jakim poziomie programy zapisują na dysk - jeśli korzystają ze standardowych api w ring3 to sterowniki zrobią wszystko i problemu nie ma. Jeśli programy odwołują się bezpośrednio do dysku (ring0) to czego byś nie zastosował drugiego win fat32 nie znajdziesz...
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda

Odpowiedz | Nowy temat

Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

Użytkownik poszukuje systemu plików bez ograniczeń 4 GB dla dysku sieciowego 500 GB, który obsługuje jedynie FAT32. W dyskusji pojawiają się propozycje alternatywnych systemów plików, takich jak exFAT, Fat32x oraz VFAT. Użytkownik preferuje rozwiązania, które są zgodne z FAT, ale umożliwiają obsługę większych plików. Zwraca uwagę na wydajność Fat32x, która może być niezadowalająca. Wspomniano również o ZFS jako wolnym systemie plików, jednak nie jest on zgodny z wymaganiami użytkownika. Ostatecznie, kluczowe jest, aby programy korzystały z odpowiednich API, aby uniknąć problemów z kompatybilnością.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.

REKLAMA