logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaka karta graficzna do 350zł do Phenom II X2 555 i ModeCom 500W – HD4850, HD5670, GT240?

agu10 05 Gru 2010 17:31 1982 17
REKLAMA
  • #1 8830141
    agu10
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Witam.
    Jakiś czas temu kupiłem komputer ze zintegrowaną kartą graficzną.
    Teraz chciałbym dokupić kartę zewnętrzną, nie jakąś nowość albo bardzo wypasioną. Myślałem o HD4850, HD5670 lub GT240 albo 9800 GT.
    Wszystkie te karty mają podobną wydajność ale różny pobór prądu.
    Mam pytanie, która z tych kart albo jakaś inna karta była by najlepsza do mojego zestawu:

    AMD Phenom II X2 Black Edition 555
    Asus M4A785TD-V Evo
    Zasilacz ModeCom 500W Premium

    Sporo się naczytałem o niskiej jakości tych zasilaczy chociaż w starym komputerze miałem FEEL III 350W i chodził dobrze przez długi czas, ale czasy się zmieniają a ja nie chciałbym spalić komputera który ma dopiero pół roku, dlatego pytam Was o zdanie.
    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #2 8830292
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • REKLAMA
  • #3 8830372
    agu10
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Radeon HD5670 ma DirectX 11, jest wykonany w technologi 40 nm.
    Jaka techologia jest lepsza, t.z większa od 55 nm czy mniejsza?
    Które waszym zdaniem są godne uwagi karty?
  • #4 8830407
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #5 8830501
    agu10
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Jak sprawdzić czy jest na płycie PCIE 2.0?
    Moja płyta to:
    Link
    nie widzę o opisie czy jest PCI Express 2.0
    Czy w programie Everest da się to sprawdzić?
  • REKLAMA
  • #6 8830549
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • REKLAMA
  • #8 8830700
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #9 8831153
    daavid117
    Poziom 42  
    Posty: 11189
    Pomógł: 263
    Ocena: 167
    Twój zasilacz nie zachwyca jakością. Nie bierz tego Radeona. Lepiej poszukaj GTS250 lub może nawet GTX260. Obie te karty biją na głowę tego budżetowego Radeona.

    Ilość pamięci w karcie nijak ma się do wydajności. Wiadomo, że lepszy będzie model 512MB/256bit od 1GB/128bit (przy tych samych pamięciach). Poza tym na określenie wydajności karty składa się zbyt wiele czynników aby porównywać jakieś parametry. Ważne są wyniki testów.

    Co do grzania się kart w procesie 55nm to się nie zgodzę. To są wyjątki. Tak samo zdarzają się "grzałki" wśród kart w 40nm.
  • #10 8831249
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #11 8831404
    daavid117
    Poziom 42  
    Posty: 11189
    Pomógł: 263
    Ocena: 167
    Kolego GTS250 kosztuje mniej niż 350zł. Doskonale rozumiem na czym polega proces technologiczny i nie musisz mi tego tłumaczyć. Ja siedzę na 9600GT (65nm) i temperatura nie przekracza 50°C w stresie, a w myśl tego co mówiłeś karta powinna się chyba gotować (w każdym procesie są karty cieplejsze i zimniejsze). Proszę o przykład karty, w której wersja 1GB jest wydajniejsza w testach od 512MB (na tych samych szynach i pamięciach, możesz wziąć za przykład 9600GT, GTS250). Ilość pamięci liczy się tylko przy wymagających grach, ale samej wydajności nie zmienia (czasem zmienia w sposób niezauważalny, kilka pkt w 3DMark).
  • #12 8831480
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #13 8831496
    daavid117
    Poziom 42  
    Posty: 11189
    Pomógł: 263
    Ocena: 167
    Nie rozumiesz czym jest wydajność. Przy takiej karcie 1GB pamięci jest niepotrzebne. Żadna gra nie zapełni nawet 512MB, bo procesor graficzny tego nie obsłuży. Poczytaj trochę na ten temat.

    Napisałem, że liczy się przy wymagających grach, bo tak jest gdy karta jest na tyle mocna by obsłużyć rozdzielczość oraz ilość detali, do których jest potrzebne te 1GB pamięci. Ta karta nie jest tak mocna.

    Poza tym tak jak wcześniej wspomniałem kupno tego Radeona za takie pieniądze mija się z celem. GTS250/9800GTX to są chyba najlepsze karty (bliźniacze) do 350 zł. Można też poszukać 9800GTX+.
  • #14 8831538
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #15 8831549
    daavid117
    Poziom 42  
    Posty: 11189
    Pomógł: 263
    Ocena: 167
    Dziękuję. Ta karta już potrafi wykorzystać więcej niż 512MB pamięci. Chodziło mi jednak bardziej o testy w 3DMark, ale niech Ci będzie. Ok, użytkownik sobie ustawi tak detale, że zajmie 1GB pamięci i co? 10fps będzie widział?

    Dalsza dyskusja na ten temat raczej nie ma sensu. Niech autor zadecyduje czy woli kupić Radeona 5670 (wersja dowolna) czy też wyraźnie wydajniejszą GTS250/9800GTX 512MB lub 1GB (problem czy opłaci się dopłacać do większej pamięci).
  • #16 8831650
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #17 8832483
    agu10
    Poziom 10  
    Posty: 5
    Dziękuje za te odpowiedzi.
    Powiedzcie mi jeszcze czy producent karty to jakieś istotne znaczenie?
    Do tej pory kupowałem wszystko od Asusa albo Gibabyte, ale może już czas
    zainteresować się innymi producentami, dlatego myślałem o Sapphire.
    daavid117 gdzie znalazłeś GTS250 w takiej cenie?
    U mnie w sklepie najtańszy GTS250 512MB 256bit kosztuje 380zł, a z 1GB pamięci
    to ceny dochodzą już do 500zł?
  • #18 8833599
    daavid117
    Poziom 42  
    Posty: 11189
    Pomógł: 263
    Ocena: 167
    Google nie gryzie: od wyboru do koloru - Link

    Chłodzenia od Palit'a może do najcichszych nie należą, ale doskonale radzą sobie z chłodzeniem kart (przynajmniej te starsze modele czyli seria 9xxx oraz GTS250).

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje karty graficznej do 350 zł, rozważając modele takie jak HD4850, HD5670, GT240 oraz 9800 GT. W dyskusji podkreślono znaczenie technologii produkcji kart, gdzie mniejsze procesy technologiczne (np. 40 nm) są preferowane ze względu na niższe zużycie energii. Użytkownicy sugerują, aby unikać kart z 64-bitową magistralą pamięci oraz zwrócić uwagę na jakość zasilacza, który może wpływać na stabilność systemu. Rekomendowane modele to GTS250 oraz 9800GTX, które oferują lepszą wydajność w porównaniu do Radeona HD5670. W kontekście pamięci, podkreślono, że większa ilość pamięci (1GB) nie zawsze przekłada się na lepszą wydajność w mniej wymagających grach. Użytkownik rozważa również producentów kart graficznych, takich jak Sapphire, Asus i Gigabyte.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA