Czy Amacrox Warrior 400W wystarczy do zestawu z Athlon II X3 i GTS 450?

Witam ponownie. Ponownie gdyż drugi raz przychodzę tu po pomoc, lecz tym razem odrobiłem lekcje.
Poskładałem (w zasadzie ściągnąłem) sobie taki zestaw:

AMD Athlon II X3 450 /3.2GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
Seagate 750GB 7200rpm 32MB cache SATAII Barracuda 7200.12
Palit GeForce GTS 450 1GB DDR5 /128bit/ 2xDVI/HDMI

Czy taki zestaw ruszy pod amacrox warriorem 400W?

Jestem otwarty na wszystkie sugestie co do zestawu. Konfig z nastawieniem na gry. Budżet mniej więcej taki na ile dobrany został ten zestaw.

Przeglądając podobne tematy (są tam miedzy innymi Twoje wypowiedzi) natknąłem się na dyskusje na temat poboru mocy gts'a450 i gtx'a260 na korzyść gts'a. Skoro mówisz że warrior jest na styk to czy pociągnie on tego gtx'a? miedzy innymi właśnie dlatego wstepnie na niego się zdecydowałem. Najczęściej główną rolę odgrywa kasa, tak jest i w moim wypadku. Może w ogóle na razie zrezygnować z grafiki i zastosować GF 7600GT która zostanie mi z obecnego PC. Nie mogę sobie pozwolić na tak duży jednorazowy wydatek, co innego gdy podzielę sobie tą modernizację na 2 raty. Przy kolejnym zastrzyku gotówki sprawił bym sobie nowy zasilacz i grafę.

Co sądzisz o takim rozwiązaniu? a może warrior od biedy da sobie rade tez z gtx'em?

Jeszcze jedno pytanie w kwestji dysku. Czy samsung jest dużo lepszy od tego seagate'a? Zestaw prawdopodobnie zamówie na esc a tam nie widzę tego który zaproponowałeś. Zamawiając go oddzielnie dodatkowo oprócz ich różnicy w cenie dochodzi dodatkowy koszt wysyłki. Czy przewaga samsunga jest tego warta?

Dzięki, że poświęciłeś mi swój czas. Pozdrawiam.

Użyj kalkulatora a dowiesz się czy da rade tyle watowy zasilacz.
http://www.enermax.outervision.com/

Podaj dokładny model zasilacza. W zależności od modelu ważna jest moc na 12V. Posiadany prze ciebie zasilacza to dobry zasilacz.

Na esc.pl jest ten dysk w opcji stwórz zestaw jest pod nazwą: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-I 149zł (ucięło cześć nazwy) tu masz Link

mam tu cos takiego

"AX450-PNF" 400W (peak 450W)
5V- 30A
+12V1- 18A
+12V2- 18A
+3,3V- 28A
-12V- 0,5A
+5Vsb- 2,5A
"+5V and +3.3V is 180W max. Total output power is 400W (450W peak)"

Wartości nie mierzone, przepisane z instrukcji obsługi. Motyw z uciętą nazwą- w życiu bym na to nie wpadł

Lepiej, żeby nie dawał rady "od biedy" tylko z zapasem.
Najtaniej i zarazem najlepiej będzie wybrać coś pokroju OCZ ModXStream 500W

Pragnę wspomnieć iż nie wierze tym kalkulatorom mocy zasilacza.

Jeśli planujesz rozbudowę z GTX 260 sprawa jest następująca:

GTX 260 max TDP 186W
Athlon II x3 450 max TDP 95W
reszta nie przekroczy 70-80W pod obciążeniem.

Wyrzyskie wartości pod maksymalnym obciążeniem.

Czyli wychodzi nam jakieś 351W-361W

Twój zasilacz ma max 348W na lini 12V trochę za mało. Ponadto nie zaleca się także obciążania zasilacza do granic możliwości.

Na GTS 450 da rade pobiera ona jakieś 106W.

Przez sen wpadłem na jeszcze jeden pomysł. Czy w przyszłości, gdy znów zabraknie mi wydajności, dodanie drugiego gtx'a da wymierny efekt? Rozumiem ze sensownym było by (planując coś takiego) wybrać zasilacz który pociągnął by dwie takie karty.


Dzięki za wszystkie wypowiedzi, naświetliliście mi trochę sprawę, teraz już wiem co zrobię. Wezmę zestaw z pierwszego postu z gtx'em 260 i dysk zamienie na samsunga. Mam nadzieję że warrior wytrzyma dopóki nie dozbieram tych 300 pln, nie powinno to trwać zbyt długo.

płyta pod sensowne multi gpu to wydatek 300zł+ (AMD) a jeśli chodzi o Geforce to nie dość że nie ma nic ciekawego to płyty wąchają się w cenie 350zł-400zł a Nvidia wycofała się z produkcji chipsetów.

W takim razie ostatnie pytanie. Co do grafiki, czy szukać konkretnego egzemplarza czy takie przedrostki jak palit, asus, geforce, gainward i inne nie robią różnicy?

Te przedrostki do producenci chłodzeń. Czasami też projektują płytkę.

Mi jakoś sli i cpu AMD nie za bardzo pasuje działa to bo musi. I jak już wcześniej w innym pości pisałem te płyty pod AM3 obsługujące sli są to że tak powiem ostatni Mohikanie. Nvidia wycofał się z chipsetów płyt głównych a i ich ostan chipset nie wnosi nic nowego jest to stara odświeżana grzałka. Lepszym rozwiewaniem jest płyta od Asrocka i multi gpu z HD 6850. takie jest moje zdanie.

Panowie dzięki za rady, to naprawdę miłe gdy ktoś bezinteresownie ofiaruje ci swoją pomoc

Rozbudowę o kolejną kartę rozpatrywałem czysto hipotetycznie. Bardzo możliwe, że w ogóle nie doszło by to do skutku (M3A770DE ma 2 porty pci-e, myślałem że wystarczy dołożyć kartę, teraz już wiem, że to nie takie hop-siup ) Jeśli konfig oparty na tym asrock'u nie odbiega wydajnością od zestawu z mojego pierwszego posta, a jest dodatkowo otwarty na modyfikacje to czemu nie? Natomiast jeżeli to będą tylko fundamenty, które bez dodatkowego wkładu finansowego nie będą dostatecznie wydajne to w moim przypadku jest to nie warte zachodu. Może się zdarzyć że do kolejnej modyfikacji mojego PC nigdy nie dojdzie.

Jeszcze raz dzięki za pomoc. Mam nadzieję, że będę miał kiedyś okazję się zrewanżować .

Radeusz napisał:

Razem : 1460 zł (dycha taniej )

Ale wydajność w grach większa. HD 6850 pobiera 127W więc obecny zasilacz spokojnie podoła. W przyszłości jak będziesz chciał go zmodernizować czeka Cię zmiana zasilacza, dołożenie drugiej HD 6850, rozbudowa ramu do 4GB oraz opcjonalnie zmiana procesora.

Reasumując który zestaw jest bardziej wydajny w nie zmienionej formie?
Biorąc pod uwagę fakt, że do dalszych modernizacji może nie dojść, który z tych jest bardziej opłacalny?

A)
AMD Athlon II X3 450 /3.2GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3
AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/
GoodRam 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9
samsung spinpoint f3 500 gb
gtx 260

czy

B)
Athlon x 3 445
2 gb goodram 1333 cl9
karta : Vertex3D HD 6850
Dysk Spinpoint f3
Płyta: ASrock 870 extreme 3

?

Nyges napisał:

Ale wydajność w grach większa. .

większa od czego?

Od MSI GTX 460 768 GD 6850 jest bez wątpienia wydajniejszy. Zestaw oczywiście numer B GTX 260 wydajniejszy od HD 6850 nie jest oraz do HD 6850 nie musisz zmieniać procesora.


Od MSI GTX 460 768 GD 6850 jest bez wątpienia wydajniejszy. Zestaw oczywiście numer B GTX 260 wydajniejszy od HD 6850 nie jest oraz do HD 6850 nie musisz zmieniać Zasilacza.

I dokładnie o taką odpowiedź mi chodziło, zapraszam do Olsztyna na zasłużone piwko

Kolega Nyges raczy pleść bzdury.

Po pierwsze, nie ma teraz właściwie "sensownego multi", skalowanie na obu platformach pozostawia wiele do życzenia. Zakładanie "a to później dokupi się drugą kartę" jest bezsensowne tym bardziej, że nie wiadomo jak będą się kształtowały ceny i modele w przyszłości. Jedno jest pewne - pojedyncza lepsza karta sprawuje się lepiej niż dwie słabsze - i tak zapewne zostanie.
Dodatkowo płyty wspierające SLI bądź CrossFire(X) z niższej półki, robią to w trybie 8x+8x, czyli zysk z drugiej karty jest znikomy, o ile w ogóle jest.

Po drugie

Nyges napisał:

Te przedrostki do producenci chłodzeń. Czasami też projektują płytkę.

te przedrostki to nazwy producentów kart graficznych a nie "chłodzeń", które w swej konstrukcji czasem radykalnie różnią się od karty referencyjnej. Ma to często istotny wpływ na osiągi kart. Ponadto różnią się akcesoriami dołączonymi, jak kable/przejściówki/płyty.

Po trzecie

Nyges napisał:

W przyszłości jak będziesz chciał go zmodernizować czeka Cię zmiana zasilacza, dołożenie drugiej HD 6850, rozbudowa ramu do 4GB oraz opcjonalnie zmiana procesora.

jak już wspomniałem takie podejście jest ślepą uliczką. W przyszłości czeka autora ewentualna zmiana karty graficznej na nowszą. Natomiast jeśli teraz kupi odpowiedni, mocniejszy zasilacz, to w przyszłości nie będzie musiał go zmieniać.

Po czwarte

Nyges napisał:

GTX 260 wydajniejszy od HD 6850 nie jest oraz do HD 6850 nie musisz zmieniać procesora.

co to za pomysł, że musiałby zmienić procesor???
W ogóle 6850 to można porównywać do GeForce'ów 4xx a nie 2xx.

Co do zestawu - drugi zestaw jak najbardziej, płyta główna jest na chipach 870+850, USB3 i SATA3 - spokój w przyszłości. Karta graficzna wystarczy jeszcze na długo.
Zalecałbym rozbudowanie pamięci do 4GB, zwłaszcza jeśli systemem docelowym jest Windows 7 x64.

jak tylko wspomniałem jakie jest optymalne rozwiązanie multi gpu. Jeśli myśli iż tryb x8 x8 działają mało optymalnie radze poczytać o tym.

W kwestii po drugie

Na pewno są to producenci kart graficznych ale od referencyjnej różni ich chłodzenie i wyposażenie. Czasami wprowadzają kosmetyczne zmiany w układ płytki drukowanej ale rzadko. Wypuszczają również wersje podkręcone. A sama płyta grafiki i ikład gpu jest produktem Nvidi lub AMD.

W kwestii trzeciej

Jeśli teraz kupi HD6850 to nie musi zmieniać zasilacza ale w przyszłości czy też dołoży druga grafe czy ja zmieni i tak będzie musiał zmienić zasilacz. Więc teraz lepiej go zostawić i kupić lepsza grafikę.

W kwestii czwartej

Kolego kłania się czytanie ze zrozumieniem Napisałem że GTX 260 wydajniejszy od HD 6850 nie jest. Masz z tym zdaniem jakiś problem czy jak. W kwestii procesora mój błąd miało tam być tam zasilacz.

Zestaw numer B daje spora możliwość rozbudowy czy to multi gpu czy singiel gpu i tak naprawdę co będzie się bardziej opłacać czas pokaże.

Pierwszy zestaw posiada wydajniejszy procesor.