Witam. W niedługim czasie chcę zakupić aparat z klasy tzw. zaawansowanych kompaktów. Znajomy poradził mi żebym sobie kupił lustrzankę " bo za tą kasę można już mieć NIKONA D40x" i tu moje pytanie, kompakt czy lustrzanka? Myślę nad Fuji S200EXR lub HS10 ponieważ mają te same funkcje co lustrzanka, a są o połowę tańsze. Może macie jakieś propozycje?
Bym zapomniał o najważniejszym. Nie chce żadnych sony, panasoniców, samsungów itp.
S200EXR został wyposażony w obiektyw Fujinon z 14,3-krotnym zoomem o ekwiwalencie zakresu 30,5 - 436 mm, a gdybym miał dokupić do nikona obiektywy to bym zbankrutował. Po drugie potrzebuje aparat do celów prywatnych, a nie zarobkowych.
Aparat fotograficzny, podobnie jak każde inne narzędzie najlepiej dobierać w oparciu o konkretne potrzeby i zakres zastosowań. Po pierwsze - musi Kolega odpowiedzieć sobie pytanie do czego ten aparat będzie używany. Dopiero późnej zacząć wybierać konkretne modele.
Dylemat, który chcemy rozwiązać na starcie - to decyzja o wyborze kompakt / lustrzanka, a są jeszcze aparaty z wymienną optyką tzw. "bezlusterkowce" (moim zdaniem warto poczytać o SONY NEX-3 i NEX-5). Ogólnie wymienna optyka jest przydatna (ba, niekiedy niezbędna) we wszystkich bardziej zaawansowanych dziedzinach fotografii. Natomiast typowe amatorskie fotki (widoki z wakacji, przysłowiowe imieniny, dokumentacja podłączenia kabelków w nowym DIY itp.) nie muszą być wykonywane sprzętem za grube tysiące. W takich zastosowaniach dobrze dobrany kompakt może dać nawet więcej satysfakcji niż lustrzanka.
Jeżeli Koledze nie zależy na:
- uzyskaniu płytkiej głębi ostrości (np. ładnie rozmyte tło w portrecie),
- wykonywaniu zdjęć makro z prawdziwego zdarzenia (duża skala odwzorowania) takich jak np. www.arachiusz.pl,
- dużej szybkości wykonywania zdjęć seryjnych,
- szybkim ustawianiu ostrości przez aparat,
- używaniu wyższych czułości matrycy w słabych warunkach oświetleniowych,
- dobieraniu optyki pod konkretne zastosowanie,
wtedy kompakt będzie rozsądnym wyborem.
Przy lustrzance trzeba się liczyć z następującymi problemami:
- znacznie większe koszty (aparat, obiektywy, dodatki),
- trzeba się więcej douczyć,
- sprzęt więcej waży.
Jeżeli chodzi o kompakty, które Kolega zaproponował na samym początku, to oba wyglądają ciekawie. Warto poczytać testy (głównie zwracając uwagę na wady) i zobaczyć przykładowe zdjęcia np.
Test_aparatu-Fujifilm_FinePix_HS10 Test_aparatu-Fujifilm_FinePix_S200EXR W praktyce najczęściej przydaje się szeroki kąt (odpowiednik 24-28mm), krotność zooma, czy zakres tele - jest sprawą zwykle drugorzędną.
Niestety tezy o "identycznych parametrach", czy "tych samych funkcjach za połowę ceny" kompaktów i lustrzanek są (delikatnie mówiąc) trochę naciągane. Różnica w cenie znajduje swoje odbicie w jakości technicznej fotek (szczegółowość, szum, dynamika itp.) Wystarczy zobaczyć przykładowe zdjęcia z Test_aparatu-Nikon_D90 - szczególnie dla wyższych czułości. Prawda, że jest zauważalna różnica?
Przy lustrzance trzeba się liczyć z następującymi problemami:
- trzeba się więcej douczyć,
[/quote]
??? czego kolega chce się uczyć?? dam ci ja aparat Sony DSC-H50 taki kombajn nawet piękne filmy nakręca, jest w nim też tryb manualny czasy otwarcia itd i co??
Osobiście używam Sony A330. dla mnie super lustrzanka w większości przypadków tryb auto. Ale kiedy chce się pobawić to się bawię. Polecam
Tak apropo powyższego postu.
Stanowczo odradzam wszelkie alfy firmy sony.
Za tą samą cenę można kupić canona albo nikona może i z gorszymi parametrami
(ale Ci którzy znają się na rzeczy wiedzą, że np. pixele to tylko chwyt marketingowy)
ale z lepszymi jakościowo zdjęciami i ogólnie lepiej działają
Jak już pisałem wcześniej nie chcę żadnych sony, panasonic itp ze względu na to że te firmy nigdy wcześniej nie robiły aparatów tylko radia, tv, stereo i inne rzeczy nie związane z fotografia.
Nigdy wcześniej nie robiły aparatów??? Poczytaj sobie troszkę o historii fotografii !
19 stycznia 2006 roku firma Konica Minolta ogłosiła wycofanie się z rynku fotograficznego[4]. Technologie związane z produkcją aparatów fotograficznych zostały sprzedane firmie Sony i funkcjonują pod nazwą α (czyt. Alfa). żródło Wikipedia (proste?)
Zrozum pojęcie sprzedaży kolego, ale nie o to chodzi, ludzie ci doradzają to co mają lub używają, jak chcesz się profesjonalnie dowiedzieć to zaloguj się na stronie o fotografii. Ja mam alfe i jestem zadowolony. resztę zachowaj dla siebie.
Temat zamykam bo właściciele "aparatów" firmy SONY się bulwersują. Kazwita dzięki za pomoc przy wyborze, dostajesz punkty za pomoc i zainteresowanie tematem. Wybór padł na S200EXR głównie ze względu na obiektyw, zapis w RAW-ie.
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.
✨ Użytkownik rozważa zakup aparatu fotograficznego z kategorii zaawansowanych kompaktów, porównując modele Fuji S200EXR i HS10 z lustrzanką Nikon D40x. W dyskusji podkreślono, że lustrzanka może być lepszym wyborem dla poważniejszych amatorów fotografii, jednak użytkownik zwraca uwagę na niższą cenę i funkcjonalność kompaktów. Wskazano na zalety Fuji S200EXR, takie jak obiektyw Fujinon z 14,3-krotnym zoomem oraz możliwość zapisu w formacie RAW. Użytkownik wyklucza marki Sony, Panasonic i Samsung, preferując aparaty od producentów z dłuższą historią w fotografii. Ostatecznie, wybór padł na Fuji S200EXR. Wygenerowane przez model językowy.
