Wybór kabla HDMI v1.4: Gembird z pozłacanymi końcówkami czy Dipol?

Witam
zamierzam kupić kabel do hdmi v1.4 do laptopa i tv oraz przyszłości do innych urządzeń
i nie wiem który kupić

albo ten
http://bino.pl/product,150371,,,,,,gembird,,g...hdmi_3m_v14_pozlacane_koncowki,cchdmi410.html


albo ten
http://www.dipol.com.pl/przewod_hdmi_3m_28awg_v1_4_high_speed__H1032.htm

różnica to 10zł
w bino kosztuje 19,88zł za 3m a za 4,5m z tejsamej firmy kosztuje 21zł z groszami

2.jaka jest różnica między pozłacanymi końcówkami hdmi a zwykłymi końcówkami hdmi?
czytałem na internecie, że pozłacane końcówki lepiej przewodzą.
był bym wdzięczny za pomoc który kupić kabel?
z góry dziękuje za odpowiedz

Dowolny, weź taki który ci się bardziej podoba... Nie będzie żadnej różnicy.

Polecam kable firmy Prolink lub rodzimej Cabletech. HDMI 1.4 w najtańszej wersji dostaniesz za ok. 30zł 3m. Korzystałem już z wielu kabli tych firmy i są to dobre i solidne produkty.

MrMajst3r napisał:

Polecam kable firmy Prolink lub rodzimej Cabletech. HDMI 1.4 w najtańszej wersji dostaniesz za ok. 30zł 3m. Korzystałem już z wielu kabli tych firmy i są to dobre i solidne produkty.

Skoro polecasz, to powiedz czemu akurat te polecane przez ciebie kable są lepsze od innych i zasługują na kupno ??

Ponieważ trzymałem je w rękach i są solidniejsze od chińszczyzny w podobnej cenie. Na typowym sprzęcie faktycznie dużej różnicy nie będzie w kablu za 30zł i 100zł, ale jak kabel się przełamie czy wtyczka rozleci, to pieniądze wyrzucone.

Różnicy nie będzie żadnej! A kabel sam z siebie się nie łamie, wtyczki tez się samodzielnie nie dezintegrują.

Różnica jest tylko w cenie: nie widzę jakoś sensu przepłacać za nic...

Dlaczego przepłacać? Kable kosztują tyle samo lub nawet mniej.
http://allegro.pl/kabel-hdmi-hdmi-3m-1-4-ethernet-cabletech-basic-ed-i1797464017.html
Kabel HDMI/HDMI 3m 1,4 ethernet Cabletech Basic Ed 27zł kabel, 8zł dostawa.

http://allegro.pl/kabel-przewod-hdmi-1-4-3d-prolink-3m-hq-warszawa-i1805797498.html
Kabel przewód HDMI 1.4 3D Prolink 3m 26zł kabel, 8zł dostawa.

Skoro kupować, to lepiej coś pewnego i sprawdzonego. Takie jest moje zdanie. K3, Ty możesz mieć oczywiście inne. Ja nie zmuszam compan12 do kupna wskazanego kabla, ja tylko go polecam. Takie mam prawo jako jego użytkownik.

Przede wszystkim koledzy oficjalnie nie ma czegos takiego jak "kabel HDMI 1.4", to jest przede wszystkim wymysl marketingowy, i na ten moment jest to nawet klauzula abuzywna wg hdmi.org - nie powinna byc uzywana przez sprzedawcow:
http://www.hdmi.org/consumer/buying_guide.aspx
http://www.hdmi.org/manufacturer/trademark_logo_pub.aspx

Dobry kabel HDMI powinien miec miedziane, w miare grube przewodniki, kanal Ethernet oznaczenie High Speed i ew. filtry ferrytowe (ale to juz niekoniecznie).

Ja osobiście przed paroma miesiącami szukałem też kabelka. Znalazłem test kabli za różne pieniądze. Wbrew temu co moi poprzednicy twierdzą, że kabel nie ma znaczenia, wg tych testów jednak ma. Testowany był kabel tani typu "Hama", Alphard DaVinci oraz jakiś za 300zł. Wszystkie były w jednakowej długości. Wg tego testu jakość wizji we wszystkich przypadkach nie miała zasadniczych różnic, natomiast w fonii dla wprawionego słuchacza było to odczuwalne, tzn. zauważalne przy hama - Alphard DaVinci lub ten za 300zł. Natomiast DaVinci - 300zł, różnica dźwięku nieodczuwalna.
Nie było z tym teście Cabletech'a więc nie mam porównania do niego.
Sam osobiście zamówiłem DaVinci (jeszcze nie dotarł).

Więc jeśli tego kabla masz zamiar używać tylko do wizji to bez znaczenia, ale jeśli do podłączenia tv-amplituner to ja bym obstawiał na na Alphard'a. Jeśli coś usłyszeć to w pełni czysto i wyraźnie.