Co się najlepiej kręci z Radeonów ze średniej półki za ok 700-800zł? JAKIŚ ŚREDN

Co najlepiej dziś się kręci ze średniej półki Radeonów? Chodzi mi o kupno jakiegoś uniwersala na długi czas.. teraz z zapasem mocy ale z możliwością OC na przyszłość..

Kwota ok 700zł +- 100zł

AMD Phenom II x4 965 BE
Asus M5A99X Evo
DDR3 Geil 8BG Dual Value 1500 CL9
Hdd Samsung SpinPoint 1TB F3
Zasilacz Modecom 650W
Karta na razie: HD 4890 Vapor-X Sapphire 1GB 256bit

Chodzi mi o karte która torchę posłuży.. Z 4890 można było się pobawić i osiągać wydajności kart 2x droższych..
Co dziś najlepiej kupić? żeby śmigało długi czas.. jak zabraknie mocy łatwo podkręcić?
Lepiej kupić 6850 i bawić się z OC na 6870 czy kupić model wyższy i mieć zapas mocy? a może zainwestować w 6950? ale podobno kompletnie się nie opłaca..
Są jakieś średnie tajniaki z ukrytą mocą?

6850 podkręca się z nich zdecydowanie najlepiej, do około 1030-1050MHz na rdzeniu, co daje przyrost wydajności ok 30%.

Ale i tak wziąłbym 6950 2GB

ale czy sie opłaca 6950?

Co rozumiesz przez "czy się opłaca"? W porównaniu z czym?

Czy to pieniądze zmarnowane? Nie. to bardzo dobra kara która wystarczy ma długo. 6850 nawet po podkręceniu nie będzie jej dorównywać.

Dodano po 50 [sekundy]:

Poza tym

melinek11 napisał:

żeby śmigało długi czas

6850 podkręcona na maksimum na pewno nie pożyje "długi czas".

czy się opłaca pod tym względem że zaraz wyjdą 7XXX i ceny polecą.. więc patrząc na postęp czy warto wydawać tyle kasy czy kupić coś ze średniej półki a kase zachować na wydatek za rok.. czy kupić wysoki model i łudzić się że da rade przez 2-3 lata?

Nic z góry nie wiadomo, to samo mówiło się o Phenomach w kontekście premiery Bulldozerów, a spójrz na ceny - ja kupiłem Phenoma za 350, teraz kosztuje 480.

Chcesz czekać to czekaj, ale tak możesz czekać do końca świata. 6950 pozwoli Ci na grę na wysokim poziomie przez długi czas, do dziś moja 4850 radzi sobie z nowymi grami (oczywiście nie z BF3).

no jak 4850 radzi sobie ze wszystkimi grami.. mi 4890 tez radzi sobie.. to po co tak wysoko mierzyć az w 69XX troche nielogiczne? 48XX to była średnia półka tak jak 68XX.. i jak widać starczyła na lata.. wiadomo każdy marzy o bestii ale po co?
a moze kupie używkę 4890 i dołącze do mojej staruszki żeby trochę podciągnąć moc..

Bez sensu.

Weź wspomnianego Battlefield'a 3. Nie zagrasz w to ani na 4850, ani na dwóch 4890, ledwo się da na 6850. Starsze karty dają radę, bo konsole hamują rozwój. Jak ktoś się wyłamie z tej zacofanej konwencji, tak jak Battlefield 3, to od razu inaczej sprawa wygląda.

4890 to był high-end swego czasu. Nie mów więc, że była to średnia półka. Ja to bym wymienił zasilacz na coś bezpiecznego i solidnego i kupił 6850 lub 6870 (albo nawet i 6950). CF 4890 definitywnie zabiłby ten zasilacz . CF tych kart się nie opłaca.

Cały ten Twój zestaw jakiś taki allegrowy...

BTW widziałem gameplay BF3 na konsoli... Grafika jest po prostu tragiczna w porównaniu z PC...

BF3 na konsoli to PC na low (minus jeszcze parę detali), w ogóle bez sensu, jeszcze ledwo 30FPS ciągnie... ale nie dajmy się ponieść temu tematowi-rzece

nie no z tym low a 6850 to chyba troche przesadziłeś.. koleś po podkręceniu gra spokojnie na medium.. i wcale nie ma mniej niż 30.. skoro 6850 po OC to 6870 czyli zaraz za plecami 6950 a ta znow jest rekomendowana do max detali to co ma ciągnąć na medium?

Mówię, że ledwo się da na 6850, nie na low tylko na high/ultra. Niżej to szkoda gry

Ludzi kłócicie się nad bzdurami, jak tu Autor potrzebuje pomocy w dobrze grafiki:)
Do 800zł będzie ciężko kupić nową 6950 z dobrym chłodzeniem, więc w tej cenie polecam 6870.
Ogólnie sam się zastanawiam czy czekać do nowych kart 7xxx czy kupić 6870. Myślę, że na 6950 czy 6850/70 pogra się w najnowsze gry jeszcze przez jakiś czas.
Ale może zrobią grę o wymaganiach 2x albo 3x metro i będziemy musieli na Low grać, tego nigdy nie przewidzimy, ale ogólnie patrząc po testach to 6850 po OC czy 6870po OC zbliżają się do 6950 tylko lekkie OC przy 6950 i po zawodach, ale nie we wszystkich grach.

dokładnie tak jak powiedziano powyżej.. sądzę że 600zł za 6850 tj kartę którą można wykręcić na 1000zł to nie jest dużo... a pogra się na pewno we wszystko a jak wyjdą bestie to i 6950 szybko podupadnie.. 800-900 zł to trzeba dać za dobrego 6870.. i tu chyba nie warta dopłata skoro słabiej się kręcą od 6850 bo podobno 70-tki już sa podciągniete fabrycznie..
Wiec trzeźwo i racjonalnie myśląc to żeby nie przepłacać a pośmigać spokojnie z rok to tylko 50-tki?

6870 ma więcej jednostek cieniujących w takim samym rdzeniu, co za tym idzie jest bardziej prądożerna i bardziej się grzeje niż 6850, dlatego osiąga niższe maksymalne taktowanie rdzenia.
Należy jednak zwrócić uwagę na bazową częst. 6870 i 6850.
Większej ilości jednostek cieniujących się tak łatwo nie zastąpi podkręcaniem, dlatego przy tej samej prędkości rdzenia obu kart, oczywiste jest, że 6870 będzie szybsza.

tylko czy warte to wszystko jest swojej ceny i czy zauważalna jest różnica?

6870 ( po OC) będzie miała średnio ok 3-5FPS więcej od 6850 (również po OC), w grach gdzie mamy ok 40PFS oczywiście, obie karty są dobre, wybór należy do CB czy chcesz kilka FPS więcej czy nie:)