Oster_18 napisał: DJ_Opornik napisał: Znaczy się ma onboard grafe na AGP*2, a slot obsługuje do *4. W takim razie Radeon powinien działać, tylko w trybie AGP*4, bo więcej ta płyta nie potrafi. Strata niewielka, kilka FPS na QUake. Jak nie grasz to nawet nie poczujesz.
W zupełności zgadzam się z tobą że karta będzie działała na tym złączu tylko przy AGPx4, ale mam wątpliwości co do tego że zrezygnowanie ze złącza AGPx8 to jest niewielka dla ciebie strata. Bo przeciesz przepływ informacji w AGPx4 wynosi 1.05GB/s a w AGPx8 2.1GB/s. Jeżeli strata 1.05GB/s jest niewielka to naprawde cię nie rozumiem. Przecież szybkość przepływu danych ma kolosalne znaczenie co do płynności grafiki.
przepustowość szyny agp to wartości czysto teoretyczne - ta karta i tak nie wykorzysta pełnych możliwości szyny agp (radeon 9200se jest wolniejszy od 9200.. a 9200 jest wolniejsze od 9100, a 9100 to radeon 8500, który był na szynie agp x4) więc nie wiem gdzie by ta karta miała stracić owy 1GB/s
Dodano po 3 [minuty]: amstel napisał: Czy 9550 (AGP ver.3.0) zadziała z Asus P3B-F (AGP ver. 1.0, 2x)?
Specyfikacja 9550 mówi o kompatybilnośći z AGP 2x 4x 8x,z związku z czym wydaje mi się,że karta obsługuje zarówno 1.5V jak i 3.3V.
Czy ktoś może to potwierdzić ?
trudno by było zrobić karte ze zmiennym zasilaniem, jest ona kompatybilna ze standardem agp x2 lecz zasilanie ma 1.5 - przez co nie jest kompatybilna z agp x2 na chipsecie bx440, która obsługuje tylko 3.3v.
PL_NukeR
