Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Który lepszy do Xbox 360 - Sharp 39LE350 czy Philips 39PFL3008H

paka747 25 Wrz 2013 10:55 2778 14
  • #2 25 Wrz 2013 11:57
    Mariano11
    Poziom 26  

    Do konsoli to Philips ze wzgledu na niski input lag. Nie wiem ile razy jeszcze to napiszę :)

  • #3 25 Wrz 2013 13:14
    paka747
    Poziom 10  

    Mariano11, a pod DVBT Philips będzie dobry? Bo od czsu do czsu chciałbym coś obejrzeć. A nie cierpię gdy TV ma słaby kontrast i smużenie. I czy ma jakieś wady, charakterystyczne dla tego modelu?

    Dodano po 39 [minuty]:

    Czy model 40PFL3008H różni się czymś oprócz wielkością matrycy od 39PFL3008H

    Dodano po 3 [minuty]:

    a co sądzicie o LG 42LN5400

  • #4 25 Wrz 2013 14:48
    devil1406
    Poziom 7  

    Przerabiałem temat przez ostatni tydzień... Byłem w sklepie i oglądałem wszystkie chyba telewizory LE350, L4333, PFL3008, F5000, PFL3107... Wszystkie były po prostu do dupy. Jakość wyświetlania kanałów (nawet tych HD) była wręcz tragiczna. Do każdego miałem do dyspozycji pilot, próbowałem je jakoś ustawić, ale co z tego? Kolory się mieszały, były wyblakłe, czerni praktycznie nie było.. Jeśli ustawiło się ładną czerń, to wszystkie pozostałe kolory były również ciemne i nienaturalne. Jedynie, co mnie zdziwiło, Toshiba L4333 odbiegała nieco od reszty. Ale jak u niej z input lagiem to już nie wiem.

    W końcu zdecydowałem się wydać wszystkie oszczędności i zakupiłem Panasonica TX-L42E6E. No i powiem tak:

    Dźwięk 4/5 - bardzo dobry
    Obraz 5/5 - jak na tę cenę niesamowity
    Funkcje Smart 4/5 - niektóre mało przydatne, ale w miarę wygodne
    Menu 3/5 - nieco powolne to całe SmartViera
    PS3 5/5 - super. Z początku myślałem że jest tragedia ale próbowałem grać jedynie w GTAV. Po włączeniu Fify, The Last of Us czy też Battlefielda, miałem oczy jak arbuzy. Wszystko płynne, bez jakichkolwiek opóźnień. Po prostu super.

    Różnica w cenie to około 400zł. Kupić tv za 1600zł a za 2000zł, nie ma aż tak dużej różnicy. A różnica w jakości jest niewyobrażalna. Też chciałem koniecznie zmieścić się w cenie 1500 - 1600zł ale narzeczona zadała mi jedno pytanie: Na jak długo kupujesz ten telewizor?
    I tu trzeba sobie dobrze odpowiedzieć... Czy chcesz zainwestować czy też wyrzucić pieniądze, tylko po to żeby kupić.

    Od siebie polecam, polecanego już, Panasonica TX-L42E6E.

    Pozdrawiam.

  • #5 25 Wrz 2013 15:08
    Mariano11
    Poziom 26  

    @paka Będzie dobry, Philips sam w sobie ma wysokiej klasy obraz.
    A to są praktycznie takie same telewizory.

  • #6 25 Wrz 2013 15:24
    devil1406
    Poziom 7  

    Nie zgadzam się z przedmówcą... Widziałem w sklepie Philipsa 3008 w akcji. Podłączyłem swojego pendrive'a i włączyłem kilka swoich materiałów. Obraz był słaby. Z kolorami może przesadzam bo jestem pod wrażeniem panasonica, ale ostrość, smużenie, przenikanie kolorów... Było co najmniej słabe. Dodam, że to było również na mooch materiałach. Na DVBT było 2 razy gorzej.

    Zdecydowanie nie polecam tego telewizora. Poprzednio miałem Samsunga LE32D550 i grał lepiej niż ten Philips. Z całej stawki wypadł dla mnie najgorzej.

  • #7 25 Wrz 2013 16:34
    paka747
    Poziom 10  

    devil1406 nie mogę wydać więcej niż 1500 zł. Ten telewizor będzie na stancji więc nie chcę na niego dużo wydawać. W opiniach na różnych forach i stronach www Philips był oceniany pozytywnie. Skąd taka niechęć do niego?

    Dodano po 3 [minuty]:

    Mariano11 napisał:
    @paka Będzie dobry, Philips sam w sobie ma wysokiej klasy obraz.
    A to są praktycznie takie same telewizory.

    Praktycznie takie same, czyli różnią się tylko wielkością matrycy, a nie jej technologią?

  • #8 25 Wrz 2013 16:43
    devil1406
    Poziom 7  

    Z mojej strony niechęć bo widziałem go wczoraj na żywo w rtveuroagd. Zrobił na mnie jedynie złe wrażenie. O ile input lag faktycznie minimalny, o tyle jakość wyświetlanych materiałów była zła. W moim odczuciu gorsza od starego Samsunga LE32D550.

    Możliwe, że akurat był to taki rozstrojony egzemplarz... Aczkolwiek ja bym go nie kupił.

  • #9 25 Wrz 2013 16:48
    paka747
    Poziom 10  

    Wydaje mi się że nie ma co kierować się obrazem zobaczonym w sklepach takich jak euro czy MM bo faktyczna jakość różni się od tego co w tych sklepach zobaczymy.

  • #10 25 Wrz 2013 18:35
    devil1406
    Poziom 7  

    Obyś miał rację ;)

    Powodzenia przy zakupie.

  • #11 26 Wrz 2013 23:31
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant
  • #12 27 Wrz 2013 11:52
    Mariano11
    Poziom 26  

    paka, pod wzgledem technicznym nie widać większej różnicy. Zgadzam się z Tobą w kwestii obrazu na wystawówkach - jest słabsza niż w rzeczywistosci (3 lata pracowałem w sieciówce na dziale RTV ;)

  • #13 29 Wrz 2013 09:14
    paka747
    Poziom 10  

    Dzięki za pomoc, jutro zamawiam Philipsa.

  • #15 30 Wrz 2013 13:36
    Czerwonak
    Poziom 2  

    Philipsy to dobre telewizory, mój znajomy ma ten model i nie narzeka ani na jakość obrazu ani dźwięku, ale faktycznie tez go kalibrował

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME