[Rozwiązano] Wymiana GeForce 9500GT na GT 730 lub GT 740 do edycji wideo i pracy biurowej

Zastanawiam się nad wymianą najsłabszego ogniwa w moich komputerze, czyli kartę grafiki, na lepszą. Posiadam szybki komputer - Intel Core i7 2600 @4.2GHz, 32GB RAM Kingston HyperX, no i grafikę Gigabyte GF 9500GT 1GB.
Zastanawiam się nad takimi kartami:
GeForce with CUDA GT 730 Asus 2GB DVI&HDMI&DSUB (PCI-E) DDR3 - 249zł
ASUS GT740 1024MB 128bit PCI-E DDR5 OC - 355zł
Komputera używam do edycji materiałów wideo oraz standardowych prac biurowych, przeglądania Internetu. Nie gram w żadne gry, więc jakaś super mocna karta nie jest mi potrzebna. Chciałbym jedynie, aby mieć grafikę taką, która nie będzie obniżać wydajności całego systemu - załączam aktualny indeks wydajności dla mojego komputera.

Proszę o rady, propozycje.
Dobre pytanie jest też takie - czy w ogóle ma sens zmieniać kartę graficzną na inną? Czy ta jest bardzo zła? Przestarzała? Za słaba do moich celów? Pytania takie zadaję, gdyż użytkując komputer na co dzień, nie jestem w stanie stwierdzić, czy karta jest za słaba - po prostu wszystko działa.
Czy jeśli wymieniłbym moją grafikę na jedną z tych powyższych kart, mój komputer będzie działał szybciej?

Myopic napisał:

Czy ta jest bardzo zła? Przestarzała? Za słaba do moich celów?

Zdecydowanie tak.

Zasilacza zestaw nie posiada?

Mam całkiem porządny zasilacz modularny OCZ ZT Series 550W.

Należało się pochwalić.
Skoro zasilacz jest porządny możesz bez przeszkód szukać nowej grafiki.
Ta 9600gt totalnie blokuje możliwości Twojego zestawu.
EDIT:Na pewno jeśli chodzi o gry.

Myopic napisał:

Komputera używam do edycji materiałów wideo

Zależy co przez to rozumiesz.
Taka działalność wymaga też czasem edycji grafiki 2D, więc pracy w trybie akceleracji.
W sumie trudne pytanie zadałeś, bo oprócz tego, że możesz nie poczuć jakiegoś wielkiego przyspieszenia skoro nie grasz w gry, na pewno temperatury w obudownie i zużycie prądu z nową kartą się zmniejszą. Chociażby z tej perspektywy patrząc zakup nowej grafiki się opłaca.
Z drugiej strony skoro jest ok, tak jak jest po co wydawać pieniądze?
Jak widzisz decyzja wciąż należy do Ciebie...

No dobrze, czy zatem ma sens interesować się tą za 355zł, czy do moich celów wystarczy mi ta za 249zł - z tych dwóch, które wymieniłem powyżej?
Filmuję wesela. Pracuję na programie montażowym Pinnacle Studio 14 Ultimate Collection, planuję też zakup programu do edycji Edius 7 Pro.

Skoro montujesz filmy może zamiast na kartę lepiej te pieniądze wydać na SSD i RAM?
Po takim zakupie gwarantuję, że komp. działał by o wiele szybciej.

SSD kupię w grudniu swoją drogą. Ramu więcej nie dam rady dołożyć niż te 32GB - tyle obsługuje moja płyta Gigabyte Z68XP-UD4.

Trzeba było tak od razu.

Myopic napisał:

planuję też zakup programu do edycji Edius 7 Pro.

W takim razie myślę, że mam rozwiązanie tematu:
http://www.ediusworld.com/en/support/faq/cat120/cat2_532.html

Zalecana karta grafiki (wg. tabeli) do montażu HD 10-bit powinna mieć 2 gb pamięci i tym bym się sugerował.

Tak, ale z tych wymagań odnośnie Ediusa wynika, że na mojej obecnej karcie też na upartego mógłbym pracować. Jedynie te 2GB do HD stanowi różnicę.

Także z zestawieniem jest mały dylemat:

Myopic napisał:

GeForce with CUDA GT 730 Asus 2GB DVI&HDMI&DSUB (PCI-E) DDR3 - 249zł
ASUS GT740 1024MB 128bit PCI-E DDR5 OC - 355zł

Bo 730 ma pamięć w teorii wolniejszą, a 740 szybszą, ale mniej...
A coś z 2GB ddr5 jesteś w stanie znaleźć - było by optymalnie, chociaż gt730 cenowo i wydajnościowo byłaby pewnie ok.

Dodano po 2 [minuty]:

Myopic napisał:

na mojej obecnej karcie też na upartego mógłbym pracować.

Jasne, 9600gt spełania minimalne wymagania nawet do pracy z HD jak widzisz.
Wyraźne przyspieszenie będzie widoczne po postawieniu systemu na SSD.
EDIT: W kwestii przyspieszania tego komputera nic innego nie wymyślisz.
Z kolei i tak filmy jako duże pliki będą zalegać na dysku talerzowym, za to praca systemu i software powinna przyspieszyć x2 a nawet x3 -krotnie.

Karty z DDR5 i 2GB znalazłem takie dwie przykładowe:
ASUS GF GTX650 2048MB 128bit PCI-E z NVIDIA GeForce Experience - 425zł
Gigabyte GF GTX750 2048MB 128bit PCI-E OC z NVIDIA GeForce Experience - 479zł
Tylko, że to już jest prawie raz drożej od tej GT730. Nie chodzi o to, że mam budżet ograniczony, tylko czy ma sens wydawać więcej, aby mieć DDR5 - czy mnie się to przyda.

Ja swoje 3 grosze wtrąciłem - dalej kombinuj sam.
ps.
ASUS GF GTX650
Gigabyte GF GTX750
Niezłe karty do gier. Znacznie lepsze niż te z posta #1.

No właśnie - lepsze do gier. A ja nie gram.
No nic, dzięki za rady. Może ktoś coś jeszcze doda.

Zdecydowałem się i kupiłem wczoraj tę Asus GF GTX650 w ofercie specjalnej ProLine za 349zł Teraz indeks wydajności dla grafiki wynosi u mnie 7.4 (wcześniej 4.8):


Obecnie najsłabszym elementem mojego zestawu pozostają dyski twarde talerzowe. W najbliższym czasie zamierzam kupić SSD, przymierzam się do modelu:
Intel 530 120GB - 298,80zł
Ma on sporo pozytywnych opinii, szybki odczyt i 5 lat gwarancji.
Te 120GB powinno mi chyba wystarczyć na Windows 7 + Office 2007 + kilka niedużych programów związanych z edycją wideo?

Dodano po 1 [godziny] 25 [minuty]:

A jeszcze może ktoś podpowie, za jaką cenę mogę próbować sprzedać na allegro moją kartę Gigabyte GF 9500GT 1GB DDR3 z oryginalnym pudełkiem i instrukcją? Niestety nie znalazłem żadnych przykładów cen dla tej karty.

Tak jak stoją na allegro. Z tego co widzę 70-90zł

No tak, dzięki.
Jakoś opacznie szukałem wcześniej i nie widziałem.

Temat zamykam.