Jaka karta graficzna do GA-990FXA-UD3 z FX8350 i Ubuntu 64 bit?

Witam
Zamierzam kupić kartę graficzną. Mój sprzęt to :
Radeon X1600 XT/X1650 GTO
GA-990FXA-UD3 + FX8350 8x4,2GHz
Zasilacz Antec 600W
Kingston Genesis 16GB Kit* (4x4GB) DDR3 1866MHz

Używam systemu Ubuntu 64 bit i nie stosuje podkręcania.
Karta graficzna 256MB wyraźnie odstaje od reszty sprzętu, a przydała by mi się szybsza praca na plikach graficznych. Poza tym zdarzają mi się przekłamania graficzne np na forum elektrody czy w LibreOffice.

Te właśnie rzeczy dzieją się także przy innych kartach 256MB i przypuszczam, że jak zmienię na coś lepszego to problem zniknie. Liczę też na przyspieszenie komputera podczas zwykłych obliczeń z wykorzystaniem karty graficznej i tu pojawia się dylemat co kupić. Niemal cały sprzęt mam od AMD i nie wiem czy dobrym pomysłem będzie kupno NVidii. Z kolei nvidia ponoć ma lepsze wykorzystanie na Linuksie jeśli chodzi o wsparcie komputera w obliczeniach.
Potrzebuję karty z pamięcią 1-2GB i chłodzeniem najlepiej pasywnym (dołożę niewielki wiatrak).
Co polecacie ?

Podaj budżet bo to kluczowa sprawa.
Pierwsze co mi na myśl przychodzi to:
http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-g...128-bit-mini-hdmi-2xdvi-ne5x75t00941h-655099/
GTX w FX-em dobrze będzie współgrać

698adam napisał:

Podaj budżet bo to kluczowa sprawa.

Budżet niech będzie 600.
Jeśli mógłbym dzięki temu znacząco podnieść szybkość
komputera to może być dużo więcej.

Do linuksa i AMD FX najlepiej nvidie. Wydajność GTX750 powinna ci wystarczyć http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-g...ddr5-128-bit-hdmi-dvi-dp-zt-70707-20m-661280/

wariato napisał:

Do linuksa i AMD FX najlepiej nvidie.

Dlaczego ?

0ceanborn napisał:

Dlaczego ?

Sterowniki są lepiej "tolerowane".

wariato napisał:

Sterowniki są lepiej "tolerowane".

Tolerowane tzn ?
W czym to się przejawia ?
Ja mam w tej chwili ATI i nie dostrzegam żadnego nietolerowania.
Czy mógłbyś coś treściwiej wytłumaczyć ?

Heh, wariato mówi, że pod Linuksami jest mniejsze prawdopodobieństwo niedziałania czegoś z obrazem, gdy ma się kartę od nVidii Ale wystarczy mieć w miarę popularną i w miarę nową kartę i będzie to hulać pod Ubuntu. Wbrew kiepskiej opinii krążącej o tym systemie, jest on dość przyjazny i względnie dopracowany. Popularne Radki będą tak samo bezproblemowe jak GeForce'y.

Autorze, kartę masz makabrycznie słabą i nie trzeba wydawać sześciu stów, by było lepiej. O procesorze i płycie głównej nie powiem za wiele bo "z AMD jestem cienki" Ale zgrubnie patrząc to sprzęt masz mocarny, zatem tym bardziej ta mizerna grafika odstaje.

Co do błędów wyświetlania obrazu to mimo wszystko szukałbym przyczyny w kiepskim wsparciu Twojej karty przez sterowniki. Stara jest. Ale kartę wymień, bo wstyd Na już brałbym coś do 400 zł. Skłaniałbym się ku np. Radeonowi R7, a nawet starszym z epoki 6870 (z tym że dziwnie nie chcą te stare tanieć, używki po 3 stówy chodzą ). Tutaj mamy ładnego R7 250X: Link.

0ceanborn napisał:

Czy mógłbyś coś treściwiej wytłumaczyć ?

Chodziło mi raczej o współpracę sterowników z procesorami AMD FX. Nvidia optymalizuje swoje sterowniki pod procesory wielowątkowe, dlatego z procesorami AMD karty nvidii wypadają lepiej niż Radeony. Możesz o tym poczytać w artykułach o testach sterowników zielonych i czerwonych.
Co do linuxa to nie jestem na czasie go bo nie używam - kiedyś się bawiłem i to tylko w LiveUbuntu. Sporo osób na forach twierdziło że AMD olało zupełnie posiadaczy tego systemu a teraz nie wiem - być może się zmieniło. Co do ich sterowników pod Winzgroze nie mam żadnych zastrzeżeń i nie miałem nigdy problemów.

Chyba przekonaliście mnie do nVidii, jeszcze tylko kwestia wyboru modelu.
Niby nie używam teraz grafiki 3D ale kto wie czy kiedyś nie zacznę.
W każdym razie szybkość karty przyda się do szybszego przerabiania plików graficznych, liczę też na CUDA. Grafiki ATI też mają podobne rozwiązanie ale chyba nie jest tak dobrze rozwinięte jak CUDA, poprawcie mnie jeśli się mylę. Mam nadzieję, że instalacja CUDA i OpenCL nie będzie zbyt trudna.
Oby tylko system się nie posypał po zmianie karty.