Telewizor 32 cale do 1200 zł z niskim input lagiem i dobrą jakością obrazu

Witam szukam jakiegoś dobrego i niezbyt drogiego telewizora, który nadawałby się do oglądania przedewszystkim programów z dużą ilością dynamicznych scen, miał nieduży input lag ze względu na podłączoną do niego konsolę i nie chciałbym żeby granie na nim było uciążliwe, nieprzyjemne. I dlatego wolałbym bazować na tych dwóch podstawowych cechach niż szukać jakiegoś bajeranckiego telewizora z mnóstwem funkcji(wifi, gry, aplikacje etc.) za które trzeba dodatkowo płacić


1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? Ok. 5x3
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? 3,5-4m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 2-4
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? Na wprost
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? Telewizor ma wisieć
6. Jak słońce świeci w pokoju? Okno z prawej strony telewizora
7. Jaki masz obecnie telewizor? Nie mam
8. Co chcemy aby telewizor posiadał? Podstawowe porty jak hdmi, euro etc. I cyfrowy-tuner dvbt
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? Cyfrowy?
10 .Jakie urządzenia? Konsolę, dekoder satelitarny, laptop
11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? W granicy 6 godzin
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? Wydaje mi się ze lepsza byłaby matowa ze względu na bliskość okna, ale istnieje też możliwość odciencia wpływu światła do pomieszczenia więc błyszczącą tez wchodzi w grę.
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? Sport, popularno-naukowe, f. akcji, przygodowe, kreskówki.
14. Czy zamierzasz serfować po internecie? Nie do tego mam inne urzadzenia
15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? Około 30-40%
16. Preferencje co do marki? Lg, samsung,philips....panasonic
17. Preferencje co do wielkości? 32cale lub nieznacznie większy
18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Zbyt duża ilość niepotrzebnych pierduł typu gry, funkcje internetowe
19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? Chyba bardziej wieczorami
20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? 1200zł
21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? funkcja ta była by mało praktyczna w tej wielkości telewizorze[u[/u]

Dzięki za propozycję, wiem też że taki telewizor byłby za mały względem odległości ale nie chciałem zbytnio zajmować ściany (około 1,7m) i nie zamierzałem zbytnio przywiązywać uwagę to tego czy jakaś aktorka ma "pryszcze" na twarzy czy też ma nie rozczesane włosy.
A podczas używania konsoli telewizor znajdował by się w granicy 1,8-2m od widza.

Ale tak po głębszej analizie doszedłem do wniosku, że zwiększe budżet(400zł) i zainwestuje w większy telewizor w obszarze 37-40 cali. Na pierwszy ogień wpadły mi dwa modele co prawda jeden większy niż zakładam ale w ostateczności:
LG 42LB5500
Samsung UE40H5000

Byłbym wdzięczny za opinie na ich temat czy któryś jest zdatny by sprawnie grać na konsoli i oczywiście oglądanie tv było dobre oraz ewentualnie zaproponowanie jakiegoś modelu, który by spełniał moje wymogi.

Philips 42PFH6309/88 jeszcze łapie się w te kategorie cenowe plus dochodzi ambilight .

A ja jeszcze troszkę zamieszam, Jeśli ma być Philips zamiast PFH6309, to zaproponował bym PFS6609 ma lepszy ulepszacz obrazu zamiast Pixel Plus, ma Pixel Precise, tuner satelitarny.W Grudniu moi znajomi kupili go w wersji 48 cali, i powiem wam że obraz doskonały, nawet w scenach dynamicznych, mimo matrycy 60 Hz.

Zastanawiam się między Toshibą, która ma w miarę niski input lag (około 30ms), proste a może nawet wręcz zbyt proste menu, wspiera najpopularniejsze formaty ale nie obsługuje dts i podobno opcja powieszenia na ścianie nie jest zbyt komfortowa ze wzglęu na układ portów. A Philipsem zaprezentowanym przez Mariano11, który posiada lepszą jasność, więcej technologi poprawiających jakość wyświetlających materiałów wideo, nieco lepsze głośniki i posiada lepszą klasa energetyczną, ale czytając trochę opinii podobno ma strasznie wolny software i jakiś więcej konkretnych informacji typu recenzji, testów nie znalazłem więc nie bardzo wiem jak to się ma w rzeczywistości.


A odnośnie tego Philipsa PFS6609, czy faktycznie jest on o tyle lepszy od PFH6309 nielicząc tego, że mam tuner DVB-S, wykorzystuje inną technologie 3d, mniej waży, ma mniejsze zużycie energii ?

Moim zdaniem jest lepszy, do oglądania satelity lub kablówki, bo ma lepiej rozwinięty polepszacz obrazu, bardzo dobre skalowanie SD, tylko droższy od tego 6309. O graniu się nie wypowiadam, bo nie gram

A czy jest ktoś wstanie się odnieść do informacji związanych z tymi Philipsami (PFH6309/88 i PFS6609) odnośnie ich softwaru, długim czasie reakcji na komendy wykonywane przez uzytkownika i przycieńciami w menu?

Nie chciałbym aby używanie np. funkcji na pilocie było mozolne, uciążliwe i powodowało, że będę musiał iść na spacer "z psem" by poczekać na reakcje telewizora.

Jako świeżo upieczony właściciel PFH6309 w wersji 42' (posiadam go 2 tyg.) mogę stwierdzić, że:

-zwykłe menu (konfiguracja itp.) lekkie opóźnienie występuje, w sporadycznych wypadkach nie ma się pewności czy dana komenda została przetworzona i jest w trakcie wykonywania czy coś się powiesiło permanentnie
-sufrowanie po necie - tragedia (strony typu gazeta.pl) -mozolne wczytywanie całości, powolna reakcja na zmianę podświetlanych linków itp.
-aplikacje-YouTube, kinoplex, ipla itp-bez zarzutów, szybko, sprawnie, problemy pojawiają się jedynie przy wprowadzaniu tekstu z pilota (oczywiście problem znika gdy korzysta się z apki na telefon- MyRemote)
-zmiana kanałów - rożnie to bywa, tragedii nie ma-jednak jest lekkie opóźnienie-niezbyt denerwujące, jednak zauważalne
-multimedia z usb/dysków/podpiętych po usb telefonów - przeszukanie 250 gb trwa i wówczas w menu wyboru pliku zauważalne są denerwujące lagi. I zdarzają się przycięcia - np. przy generowaniu i wczytywaniu miniaturek kilkudziesięciu zdjęć. Oczywiście problem nie istnieje przy mniejszych pojemnościach i ilości plików.

Osobiście tv kupowałem pod wieczorne filmy i do takich celów sprawdza się doskonale (ambilight!).

Pytanie do @TherioN88 jako posiadacz owego telewizora czy możesz się wypowiedzieć o oglądaniu materiałów z dużą ilością dynamicznych scen, jakości dźwięku i obrazu podczas oglądania różnorodnej treści i formatu i ewentualnie czy miałeś możliwość sprawdzenia go z podłączoną konsolą typu ps3, xbox360 lub inne.

Czy mimo wymienionych wcześniej mankamentów, jesteś zadowolony z wyboru tegoż telewizora, czy ewentualnie wymieniłbyś go na inny model?

Jeśli ten philips 42PFH6309 byłby w stanie sprostać moim wymogom, którego ceny zaczynają się od niecałych 1800zł to przebolalbym to i "doskrobalbym" brakującą część pieniedzy lecz na tym bym skończył ponieważ ciągła chęć szukania coraz lepszego i lepszego spowodowałaby, że może i bym znalazł super wypasiony telewizor, ale z kwoty początkowej musiałbym dać 2-3 razy tyle ile zakładałem na starcie co było nielogiczne

@szays

Nie podpinałem go pod żadną konsolę.

Oglądałem na nim masę seriali i filmów różnych i jak dla mnie ok (wszystko w 720 lub 1080p. .mkv, wieczorem, z włączonym ambilightem, czasami również 3d). Dynamiczne sceny to nie problem przy dobrej jakości materiału, osobiście nie zauważyłem jakichś rażących problemów (ale nie sprawdzałem sportu-nie po to kupowałem tv). Oczywiście natywne 100Hz pewnie lepiej dawałoby radę - ale nawet nie mam ochoty sprawdzać i jestem zadowolony z tego Philipsa:
Kupując go spodziewałem się lagów na smarcie i wolnego działania ale przy moim stylu użytkowania to nie przeszkadza.

Patrząc w Twoje potrzeby z pierwszego postu najlepiej gdybyś miał możliwość sprawdzić jak sport prezentuje się na tym tv-niestety u mnie kanały sportowe to kablówka (skoki narciarskie w tvp1hd to średni materiał do oceniania ale tu jest ok

W przyszłym tygodniu będę miał trochę więcej wolnego czasu i spróbuje może pozwolą gdzieś mi go ze swoim materiałem źródłowym sprawdzić.

Tak będzie najlepiej - bo to co dla mnie jest zadowalające, dla innych może być nie do zaakceptowania.

Jednak należy wziąć po uwagę to, że jest to niezbyt drogi TV...

Po odespaniu i odzyskaniu dostępu do konta(skleroza ) mogę powiedzieć choć jest to mało znaczące , że wybrałem philipsa 42PFH6309 choć pochodził jedynie trochę ponad rok ( dzieci urządzily gre z pilką i jako bramkę wybraly ów telewizor). Telewizor jakiś czas był zawieszony przed kremową ścianą, podlączony do dekodera niebieskiej platformy satelitarnej jakosc oferowanego obrazu na dobrym poziomie zywy wystarczajacąo ostry obraz a na szczególny plus zasługuje funkcja amblight która sprawia iż obraz staje się większy , od czasu do czasu podlączona konsola ps3 , gralo się przyzwoicie . Próba korzystania z funkcji smart w celu sprawdzenia ich działania skończyła się niespełna 30 minutach i podłączeniu komputera . Zdarzało się tez chwilkę zamysłu w menu telewizora ale dało się to wytrzymać . Mimo paru niedociągnieć byl to telewizor dobry i gdyby nie felerny wypadek prawdopodobnie byl do tej pory a tak zostal zmieniony na samsunga 49 k5500