Wybór aparatu kompaktowego do 1500 zł: Olympus Stylus SH-2 czy Sony Cyber-shot HX90V?

Witam.
Poszukuję aparatu do 1500zł. Najlepiej kompaktowy.
Zdjęcia: małego dziecka, podczas wakacji, ciekawe zabytki i inne krajobrazy górskie, nieprofesjonalne.
Dodatkowo fajnie aby nagrywał dobrzej jakości filmy.
Dodam, że bardzo słabo znam sie na aparatach fotograficznych, dlatego liczę na waszą pomoc.

Najbardziej wzorowałem sie tym testem:
http://www.optyczne.pl/33.1-Test-Test_wakacyjnych_kompaktów_2015.html

Najbardziej zainteresowały mnie:
1. Olympus Stylus SH-2
http://www.optyczne.pl/8113-news-Olympus_Stylus_SH-2.html
Generalnie mało informacji znalazlem o nim. Ale na www.optyczne.pl dostał wysokie noty, nie wiem czy test był sponsorowany.
2. Sony Cyber-shot HX90V
http://www.optyczne.pl/431.1-artykuł-Sony_Cyber-shot_HX90_w_podróży.html

Co sądzicie o powyższych aparatach? A może jesteście w stanie podać lepsze w podobnej cenie. Z góry dziękuje za wszelką pomoc.

Może coś z wyższej półki ale mieszczące się w cenie ?
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-op...-alpha-a5000-ilce-5000l-16-50-mm-czarny.bhtml
polecam bo cena bardzo dobra w porównaniu do w/w

Nie chcę rozbudowywać już aparatu. Więc mam pytanie, czy z tym obiektywem, który jest w zestawie będę mieć lepszą jakość zdjęć i filmów?

Lepsza jakość będzie zdecydowanie ponieważ to aparat z olbrzymią powierzchnią matrycy w porównaniu do w/w kompaktów, sam obiektyw też przyzwoity.
Będziesz mieć wysokie użyteczne ISO, czyli w złych warunkach oświetleniowych będzie na zdjęciach więcej szczegółów i mniej szumów, podobnie z video.
Szkoda marnować tyle kasy na zwykłe kompakty.

( aha i uważaj na doradców w sklepach bo to co wciskają to zwykły marketing związany z ich celami sprzedażowymi )

Witam a może Panasonic GF6? Jest bardzo dobry dla osoby początkującej, ale jak nie chcesz rozbudowywać to faktycznie warto przemyśleć kompakt

Tez dobry aparat, troszkę gorzej wypada użyteczne ISO co jest istotne dla w/w użytku, czyli tryb auto bez zagłębiania się w technikalia.
Nawet jak nie chce rozbudowywać czyli dokopywać więcej obiektywów to ma w zestawie bardzo przyzwoity obiektyw i zawsze bedzie lepszy od takiego wbudowanego w kompakt.
Nie polecę kompaktu ponieważ za te same pieniądze ma dużo dużo lepszaą jakość, słowo kluczowe, powierzchnia matrycy.

Dzieki za informacje. Wlasnie czytam sobie o tych aparatach.
Dodatkowo kolega polecil mi lustrzanke d3300 z obiektywem 18mm-55mm. Tez w podobnej cenie co A5000. Tutaj link:
http://www.ceneo.pl/30976395
Co myslicie?

Ten nikon jest bardzo dobry, kwestia czy chcemy korzystać z wizjera czy z ekranu przy robieniu zdjęć, w lustrzance praca na podglądzie to tragedia, a w bezlusterkowcu w/w nie ma wizjera, więc dwie odmienne propozycje.
Nikon ma tez problem z filmowaniem, a dokładnie z ostrzeniem podczas filmowania, poczytaj dokładnie.
Kolejna sprawa to wielkość i waga, trzeba by się zastanowić na tym.
Sa tez ciekawe promocje nowszego modelu sony A5100 i tańszych modlei Fuji, warto oglądnąć.

Nikona bym odradzała właśnie ze względu na wymiary i wagę. Jeśli nie chcesz się bawić w poważną fotografię to ten aparat nie jest ci potrzebny. Co do kompaktu to oczywiście jest gorszy chyba że mówimy o kompaktach premium ale to już inna pólka cenowa:) A co go GF 6 to wydaje mi się że ma całkiem dobre auto:) Aczkolwiek sony też głupim rozwiązaniem nie jest

Witam,
Wlasciwie zastanawiam sie juz tylko nad dwoma aparatami:
- samsung nx300
- sony A5100 (to co polecil marcode)
Jak myslicie z ktorego z nim moglbym byc bardziej zadowolony?

Samsung NX300 mam i używam cały czas, mogę go polecić z czystym sumieniem, ten aparat można kupić poniżej 1300zł z obiektywem 18-55mm, który jest bardzo dobrej jakości.
Ceny tego samsunga sa niskie ponieważ samsung wycofuje ofertę z rynku, gwarancja i serwis będzie nadal utrzymywany, dlatego mam dwa takie aparaty i różne obiektywy bo można je kupić tanio.
Aparat lepszy od Sony A5000 i podobny do A5100 z małymi plusami dla NX300 za szczegóły.

Pochodziłem wczoraj po sklepach i niestety cieżko mi dostać Samsunga ponizej 1300 zł.
To co udało mi sie znaleźć to:
- Fujifilm X-A2 srebrny +16-50mm za 1999 zł.
- Samsung NX300 + 18-55 mm za 1500 zł.
- Sony a5100 + 16-50 mm za 2100
- Sony a5000 + 16-50 mm za 1499
Najdroższe są fuji o sony 5100. Moje pytanie czy rzeczywiście warto dopłacic te 500 zł za nie.
Czy jednak najlepiej jeśli chodzi jakość cena to samsung.
Dodatkowo znalazlem w necie nx300 za 1200 zl ale bardzo prawdopodobnie z ekspozycji:
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-op...aty%20z%20wymienn%C4%85%20optyk%C4%85|product
Cena bardzo dobra ale nie jestem przekonany do towaru z ekspozycji.

Masz tu tez fajne, panasonic i olympus podobne i lepszy fuji.

http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-op...42-mm-45-150-mm-czarny-torba-akumulator.bhtml

http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-op...us-pen-e-pl6-14-42-mm-40-150-mm-srebrny.bhtml

http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymienna-optyka/fuji-x-a2-16-50-mm-czarno-srebrny.bhtml

Dzieki za dotychczasowe rady. Chociaż jeszcze nie podjąłem ostatecznej decyzji
Ostatnio znalazlem takie cos:
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-olympus-e-m10-obiektyw-14-42-iir-czarny-2

Za 2100 zł. W tej cenie mogłbym też kupić A5100, ale na optyczne widziałem że olympus bije go na głowę.
Myślicie że warto go kupić. Może powinienem wiedzieć o jakiś jego wadach, ktore wychodzą dopiero podczas użytkowania

Ogólnie lepszy ten olympus i fajny system bo sporo obiektywów m4/3.

Ostatecznie zakupiłem OLYMPUS E-M10.

No to te 1500zł lekko naciągnięte
Miłego fotografowania, napisz tu jakieś swoje obserwacje i wrażenia.