Czy warto wymienić AMD FX-6300 na FX-8300 czy lepiej przejść na Intel i5 6400?

Siemka!
Mam taki komputer:
GPU: GIGABYTE GTX 970 G1 GAMING
CPU: AMD FX-6300 3.5 Ghz
Płyta głowna: ASUS M5A78L-M lx3
HDD: Seagate Baracuda 2TB
RAM: DDR3 (1x8GB) 1600Mhz CRUCIAL
PSU: SilentiumPC Supremo M2 550W
Case: SilentiumPC Regnum RG1 (2 wentylatory)

Sprawa jest prosta, ten procek bottleneckuje grafe i w grach typowo procesorowych jak gta 5 mam mało fps a karte na pewno stać na wiecej, więc muszę wymienić procka. Tego nie podkręcę nawet do 4Ghz bo mam box cooler i słabą płytę.

Mam dwie drogi:
1. Kupić FX 8300 na tą płytę
2. Kupić nową płytę główną z ramem ddr4 i nowy procesor, najlepiej i5 6400 bo na 6500 nie nazbieram

No i w tym rzecz. Warto inwestować z martwą podstawkę i nie mieć już potem możliwości upgarde'u czy kupić nową platformę?
Na to drugie nie mam za bardzo pieniędzy a tego fx'a póki co mógłbym sprzedać i dołożyć do nowego FX 8300. Później gdy już wyjdzie ZEN itp. nikt nie będzie chciał kupić 6300.

matikowy123 napisał:

Warto inwestować z martwą podstawkę

Nie warto, zwłaszcza, że nawet podkręcony FX 8350 niekoniecznie zapewni osiągi i5-6400 w grach. Jak możesz kup i5-6402P. Ma słabszą wbudowaną grafikę (zbędne), ale nieco wyższe taktowanie bazowe niż 6400. 6400 w GTA5 ma osiągi zbliżone do i4-4460 na poniższym wykresie.

Ok. i5-6402P nie jest do oc więc płyta może być słaba. Jaką płytę więc wybrac? RAM warto ddr4 czy moja obecna kośc 8gb ddr3 wystarczy?

Płyty:
1. najtańsza, wystarczająca: MSI H110M PRO-D
2. nieźle wyposażona: MSI H110M ECO
3. 4 złącza na pamięć, złacze M.2 dla SSD: MSI B150M Mortar

RAM potrzebujesz DDR4 (Goodram 2400MHz CL15). Są płyty pod Skylake z DDR3, ale nie warto w nie inwestować, nikt jej od Ciebie potem nie odkupi.

Ok dzięki za pomoc. Teraz tylko nazbierać z 1500zł i kupuję. Zdecydowałem się na MSI H110M ECO i 16gb ramu 2400Mhz GOODRAM

Na początek możesz kupić jedną kość 8GB, a potem dokupić drugą taką samą. 8GB generalnie wystarcza do większości gier.

Tylko po co tyle inwestować, masz dobrą podstawę wystarczy wymienić procesor na FX8300, sprzedajesz stary za około 300zł dorzucasz 400zł kupujesz FX8300 + SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024 i wszystko co potrzeba z tą grafiką co masz będzie latać przez kolejne 2-3lat jak nie dłużej.

... zapewniając wydajność w grach na poziomie Core i3. Bo na spartanie to nawet go nie podkręci.

Spoko tylko że dołożyć 1000zł do intela po sprzedaniu tego co ma, a dołożyć 400zł to jest różnica.

Ja mam FX8350 @4.4GHz + GTX970 i wszystko ( GTA5, Mafia III, Hitman, FarCry 4 i Primal, Need for Speed ) mi śmiga w Full HD bez problemu.

To śmiganie wykonanie widać dobrze na wykresie załączonym powyżej.

Ojjj tak wykres to już jest wszystko, na nic więcej nie ma co patrzeć.

Ja piszę to co widzę, gram na swoim PC w/w tytuły nie mam z nimi problemu, według tych wykresów powinienem mieć około 35fps czyli niektórzy by powiedzieli że "pokaz slajdów",
nie wiem co podczas tego testu jeszcze robili na tym komputerze ale 35fps w GTA5 z FX8350 i GTX970 to kpina, a nie test.

Niedawno składałem dla klienta kompa za ponad 7000zł, z i7 6700k i GTX1070, 32GB Ram, może i było ze 30fps więcej których i tak nie czuć powyżej tych 60fps (ograniczenie monitora), więc po co przepłacać ? ? ?

Ale widzę że speedy9 to wielki fanboy intela i dla niego liczą się wykresy spoko, proszę bardzo przykład:
https://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc

Procesor Intel i5 3570k koszt około 1100zł, podobnej wydajności AMD FX-8350 koszt około 700zł. Więc w cenie samego procesora Intela mam AMD + płytę + chłodzenie, a wydajność nawet lepszą.

Tu trochę większa różnica cenowa a i tak AMD nie odbiega za dużo:
https://www.youtube.com/watch?v=UUBE9xNz_mQ

Procesor Intel i7 4770K koszt około 1600zł, AMD FX-8350 koszt około 700zł. Więc w cenie samego procesora Intela mam AMD + super płytę + super chłodzenie na którym można zrobić OC.
[FX8350@OC (700zł) + SilentiumPC Grandis 2 XE1436 (200zł) + ASRock 970 Performance (550zł) = 1450zł ]
Ten Intel może jest wydajniejszy, ale przy normalnym użytkowaniu raczej tego się nie odczuje. WIĘC PO CO PRZEPŁACAĆ ? ? ?

speedy9 napisał:

... zapewniając wydajność w grach na poziomie Core i3. Bo na spartanie to nawet go nie podkręci.

Gdzie Ty czytasz te bajki ? ? ? FX8300 wydajnościowo porównywalny do i3 ? ? ? Zmień źródła informacji, na takie mniej sponsorowane.




******
AKTUALIZACJA:

FX 8300 można już kupić za 520zł + [SilentiumPC Fortis 3 HE1425 SPC130] 145zł + [Sigma Pro 120 PWM] 35zł.

Czyli sprzedając FX6300 za około 300zł, dokładając około 400zł jest naprawdę fajny zestaw procesora z chłodzeniem które starczy i pozwoli na dużo,
TDP chłodzenia na poziomie 220W, bez problemu schłodzi procesor FX8300 nawet podkręcony.

atomic99 napisał:

Ale widzę że speedy9 to wielki fanboy intela

Fanboystwem to wykazująlesz się Ty, bo pomimo powszechnie znanego faktu, że procesory AMD radzą sobie w grach słabo, na siłę wciskasz ten sprzęt.

atomic99 napisał:

Gdzie Ty czytasz te bajki ? ? ? FX8300 wydajnościowo porównywalny do i3 ? ? ? Zmień źródła informacji, na takie mniej sponsorowane.

Skoro moje źródła Ci nie odpowiadają, to przytocz swoje, wiarygodne. Nie pasuje Ci pclab.pl? Sprawdź na benchmark.pl - lubią AMD, techspot. com, purepc.pl itd. Prawda jest niestety taka, że w większości gier osiągi FX8300/8350 są na poziomie Core i3, a co najwyżej starszych i5.
W nowszych grach nie spodziewaj się poprawy tej sytuacji. Mam nadzieję, że AMD powalczy trochę Zenem, ale to się okaże.
Autor zrobi co chce, ja tylko odradzam inwestowanie w FXy, bo to mało da. Fakt, GTA 5 zacznie prawdopodobnie być jakkolwiek grywalna w FullHD/very high, ale na granicy płynności, bo na tej płycie z podkręcaniem nawet bym nie ryzykował.

Teraz to tylko kwestia pieniędzy. Nie wiem czy jestem w stanie odłożyć tyle hasju na intela bo to za sobą ciągnie wymianę płyty i jeszcze ram ddr4. To wszystko kosztowałoby więcej niż cały mój obecny zestaw. Więc wydaje mi się że jednak zdecyduję się na FX-8300 żeby chociaż trochę zniwelować ten bottleneck. I tak go nie podkręcę na tej płytce, więc zamiast fortisa wystarczy spartan 3 za 90zł . W obudowie mam jeden wyciągający wentylator tak blisko coolera procesora że nie potrzeba dokupować drugiego wentyla (btw. i tak nie mam go gdzie podłączyć na płycie) Jeden mam na froncie wciągający 120mm więc myślę że obieg powietrza powinien być spoko. Fx-8300 bez OC dużo bardziej się grzeje niż 6300? I ewentualnie dokupię kiedyś drugą kość RAMu 8gb z tym samym odświeżaniem żeby zrobić dual channel. A gdy za pare lat gry będą mulić to sprzedam wszystko i wtedy zastanowię się nad intelem albo zenem jeśli będzie dobry. Wtedy ceny intela powinny spaść bo będzie miał konkurencję. Ja nie jestem jakimś mega graczem i jak wydam hajs na kompa to nie będę przez jakiś czas kupował najnowszych gier i będę grał w GTA 5 i jakieś pomniejsze tytuły, więc fx-8300 wystarczy. Zastanawiam się tylko czy obsłuży mój ram. Według specyfikacji obsługuje 1866mhz a ja mam 1600Mhz. To działa w dół?

BTW. Nie polecam posiłkować się wykresami. Kiedyś widziałem wykres GTA 5 z Titan X SLI + i7 6700K 4.4Ghz a wyniki na bardzo wysokich ustawieniach nie wyciągał nawet 60 fps. Kolega ma GTX 1060 6GB MSI + i5 6500 (bez OC) i na wymaksowanej grafice + redux mod ma stałe 60fps.

matikowy123 napisał:

Według specyfikacji obsługuje 1866mhz a ja mam 1600Mhz. To działa w dół?

Działa.

matikowy123 napisał:

Nie polecam posiłkować się wykresami. Kiedyś widziałem wykres GTA 5 z Titan X SLI + i7 6700K 4.4Ghz a wyniki na bardzo wysokich ustawieniach nie wyciągał nawet 60 fps

A w jakiej rozdzielczości? Poza tym niektóre gry nie potrafią wykorzystać więcej niż jednej karty. Nie wiem jak jest w GTA.

matikowy123 napisał:

Więc wydaje mi się że jednak zdecyduję się na FX-8300 żeby chociaż trochę zniwelować ten bottleneck.

Tyle samo w zasadzie byś zyskał podkręcając FX6300 po wymianie płyty i chłodzenia. W praktyce gry nie wykorzystują więcej jak 4 wątków, a słabość FXów wynika właśnie ze słabego pojedynczego wątku (rdzenia), więc podkręcanie jest wskazane. FX8300 ma niższe taktowanie niż FX6300, więc możliwe jest, że będzie nawet gorzej bez OC.

A jaką płytę i chłodzenie muszę mieć żeby podkręcić 6300 na około 4.5Ghz? Fera 3 HE1224 v2 i Gigabyte GA-970A-UD3P wystarczą, czy to za mało?

PS. Te wykresy były na i7 5960x 4.4Ghz i w rozdzielczości 2880x1620. Mój błąd sorry

Płyta ok, ale chłodzenie polecam lepsze, np. SPC Fortis 3.
Tutaj masz jeszcze wątek o podkręcaniu 6300 na ten płycie: http://www.overclock.net/t/1503492/help-me-gigabyte-970a-ud3p-amd-fx-6300-overclock
4,5GHz powinien zrobić lekko. Przy 4,7 musisz poobserwować temperaturę pod obciążeniem.

Ok, dzięki.