Wybór telewizora 43 cale do 1600 zł do pokoju 12m2, dla 3 osób, z Androidem, płynnym obrazem

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 12m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 2m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 3
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? - 2 osoby na wprost i jedna z boku przy stoliku
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? Stojący na podstawie/nóżkach.
6. Jak słońce świeci w pokoju ? Z lewej od północnego wschodu
7. Jaki masz obecnie telewizor ? LG37LV5590
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? Co najmniej 3-4 letnie wsparcie w instalowaniu aplikacji = Android(?), płynny ruch w programach sportowych, bez smużenia i spowolnień. W tej chwili oglądam na aktywnym Trumotion i jestem na to bardzo wrażliwy. Dawne matryce np. Samsung 50-60 herców od razu dyskwalifikowały zakup, jak z tym jest teraz? Wszystko się wyrównało? Kto ma dobre upłynniacze? Trochę mnie martwi te 50 Hz.
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: dekoder Full HD - 1080p, streaming 1080p, dysk z filmami i serialami. IPTV!
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? Dekoder TV ADB, Laptop, Smartfon, USB pod filmy. Preferuję 3x HDMI zamiast 2x, ale nie jest to kluczowe.
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 8-12 h na dobę, czasem nawet więcej
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? Raczej (pół)matowa, takie jak były w serii LV5500 od LG sprawdzały się idealnie przez prawie 9 lat. Samsung z efektem lustra serii 5-tej się nie sprawdzał. Konkretnie, to kiedyś Samsung 37D5500 został oddany ze względu na odbicia na ekranie i brak płynności matrycy.
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? Sport, dokument, film. Najwięcej piłki, wyścigów, skoków narciarskich.
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? Często, zależy mi na swobodzie aplikacji i ich instalacji, bo LG odciął po czasie większość wsparcia dla swojego Smarta i zostałem z niczym.
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? Nie.
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? Dzień 65% Wieczór 35%.
17. Preferencje co do wielkości? 43 cale
18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Smużenie, spowolnione ruchy przy programach sportowych, "za wolna" matryca.
19. Preferencje co do marki ? Brak.
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne? Bez znaczenia.
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 1400-1600 zł
22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu? Wątpię.

Myślę, że powinien się sprawdzić ten Philips, ma dość wysoki współczynnik płynności obrazu, HDR, także jakość obrazu powinna być naprawdę dobra

https://www.x-kom.pl/p/579099-telewizor-33-43-philips-43pus7555.html

Budżet mały, rozmiar mały - nic dobrego nie kupisz.
Celuj w LG 43UN7400 albo ewentualnie Samsunga 43TU8502
Chyba najbardziej rozsądne propozycje w tym zakresie.

Upłynniacze w LG, Samsungu są ok (jak na 60Hz, z którego i tak się za dużo nie ukręci, bo technicznie to niemożliwe)
Ten Twój model to chyba 100Hz, tak?

Matowych matryc poniżej 4k PLN nie ma. Wszystko gloss lub ewentualnie semi-gloss. Powłok matowych producenci nie dają.

@Ludwik XVI
Miałem dokładnie takie 100 Hz - w momencie kupna, pomiędzy nim, a 50 Hz serii piątej lustrzanego Samsunga była jakościowa przepaść na korzyść LG, choć były bardzo podobnie wycenione.
https://www.panelook.com/T370HW05%20V2_AUO_37_LCM_overview_16857.html
Czy ten LG, który proponujesz, nie ma czasem fałszywej matrycy RGBW?

TCL/Thomson i JVC odpuszczamy? Mają korzystny stosunek ceny do jakości i bogate funkcje Smart w Androidach + ten ostatni daje gwarancję aktualizacji systemu na trzy generacje w przód.
Z tego co zdążyłem się zorientować, problemem TCL w modelach 43p615 i 43p715 jest brak upłynniaczy ruchu i nie nadają się do sportu, ani dynamicznych scen. Natomiast Xiaomi ma taką samą wadę + fatalne kąty widzenia na dokładkę.

Nasłonecznienie pokoju jest takie, że całkowicie błyszczące ekrany odpadają - dotychczasowy sprawdzał się świetnie. Gdzie mogę sprawdzić, jaki producent przy tych rozmiarach stosuje chociaż połowicznie odbijającą matrycę, żeby nie wtopić z kupnem "lustra"?

@KingBruceLee Ten Philips niestety nie ma nawet podstawowych appek Smart - typu Canal Plus, mam jeden TV na Saphi i jest tak toporny, że nigdy więcej. Chętnie bym rozważył Philipsa, ale półkę wyżej na Androidzie, jednak budżet nie pozwala.

KolejowyGlos napisał:

Czy ten LG, który proponujesz, nie ma czasem fałszywej matrycy RGBW?

Chyba nie. Ale 100% pewności nie mam...
https://www.displayspecifications.com/en/model/47701e8b

KolejowyGlos napisał:

TCL/Thomson i JVC odpuszczamy?

Tak, odpuszczamy. Za dużo problemów z tymi tv jest.

KolejowyGlos napisał:

Gdzie mogę sprawdzić, jaki producent przy tych rozmiarach stosuje chociaż połowicznie odbijającą matrycę, żeby nie wtopić z kupnem "lustra"?

Jedyne miejsce gdzie podają i testują te informacje jakie znam to Rtings:
https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/reflections-screen-finish-matte-and-glossy

Jeśli chodzi o funkcje Smart, to z tego, co zdążyłem się dowiedzieć, Tizen trochę kuleje względem LG i jego dostępności appek w wewnętrznym sklepie. Samsung próbuje odcinać IPTV i część aplikacji znika z dnia na dzień, bez ostrzeżenia.
Chyba będę wybierać spośród:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/d59c178510

Na korzyść LG świadczy lepsze radzenie sobie z odbiciem światła i odwzorowanie ruchu z TruMotion w tle. Za Samsungiem przemawia lepszy kontrast, czerń, ale jest też sporo egzemplarzy z efektem dużego cloudingu i wadami podświetlenia. LG z zewnątrz jest brzydki, archaiczny, niczym modele sprzed 4-5 lat - ramki są grube, Samsung w tej cenie oferuje ramki bardziej "slim".

TCL kusi designem, metalowymi elementami, konfigurowalnym systemem, ale upłynniacze ruchu to fikcja:
https://hdtvpolska.com/tcl-p715-android-tv-te...odziennej-telewizji-i-grania-w-cenie-1899-zl/
@Ludwik XVI

W tej "wojence" pomiędzy VA dla Samsunga, a IPS dla LG - zdania są bardzo podzielone i ciężko się zdecydować.

KolejowyGlos napisał:

@KingBruceLee Ten Philips niestety nie ma nawet podstawowych appek Smart - typu Canal Plus, mam jeden TV na Saphi i jest tak toporny, że nigdy więcej. Chętnie bym rozważył Philipsa, ale półkę wyżej na Androidzie, jednak budżet nie pozwala.

Rozumiem, to właśnie zależy z czego się korzysta w TV, a co do tych wyższych modeli to tak jak mówisz, inna półka cenowa, ale też mi się podobają. W tym budżecie na Androidzie zobacz sobie jeszcze Xiaomi, zbiera dość pochlebne recenzje

https://www.x-kom.pl/p/550127-telewizor-33-43-xiaomi-mi-led-tv-4s-43.html

Słabe odwzorowanie ruchu, brak upłynniacza. Głośniczki najsłabsze ze stawki i b.przeciętne kąty.
Czyli smużenie i marny dźwięk. W zamian dodatki Androidowe, które nie zrekompensują wad matrycy i oprogramowania.
Poszli w dodatkowe funkcje i system, kosztem nakładów na jakość audio/video.
I dramatyczny, "młodzieżowy" pilot bez klawisza mute i intuicyjnego skakania po kanałach. Fajne, ale dla dzieciaka do pokoju, żeby puścić jakiś family friendly streaming. Nie jest to model dla wszystkich. Dla osób w średnim wieku i starszych, to wręcz problematyczny ze względu na obsługę i feralnego pilota.

KolejowyGlos napisał:

Słabe odwzorowanie ruchu, brak upłynniacza. Głośniczki najsłabsze ze stawki i b.przeciętne kąty.
Czyli smużenie i marny dźwięk. W zamian dodatki Androidowe, które nie zrekompensują wad matrycy i oprogramowania.
Poszli w dodatkowe funkcje i system, kosztem nakładów na jakość audio/video.
I dramatyczny, "młodzieżowy" pilot bez klawisza mute i intuicyjnego skakania po kanałach. Fajne, ale dla dzieciaka do pokoju, żeby puścić jakiś family friendly streaming. Nie jest to model dla wszystkich. Dla osób w średnim wieku i starszych, to wręcz problematyczny ze względu na obsługę i feralnego pilota.

W przypadku dobrego modelu z Androidem, w tym budżecie nie ma łatwo żeby coś znaleźć. Albo niedrogo, albo dobrze. Niestety tak to wygląda moim zdaniem

Tak, wiem o tym doskonale. Kilka lat temu w grze była Toshiba i LG w takim przedziale, jaki sobie zakładałem. Samsungi miały 50 herców, zamiast setki i błyszczące matryce, więc wybierałem pomiędzy Tośką i Eldżikiem, ale oba świeciły co najmniej dobrze.
Teraz nie ma ani stu herców, ani dobrego odbicia światła na mat.

Wybieram pomiędzy przeciętnymi modelami w klasie budżetowej, starając się oddzielić od tego całkowity syf.

Chętnie przyjmę dodatkowe uwagi i podyskutuję na temat ewentualnych zmian co do zakupu. W każdym razie, musi się to rozstrzygnąć w ciągu tygodnia.
@Ludwik XVI - czy potrafisz wyszczególnić różnice pomiędzy LG 43UN7300 a UN7400? UN7390? Pierwszy jest czarny i ma dwie nóżki, drugi ma podstawę na środku, a trzeci jest biały - znów na dwóch nogach. Czy poza tym 73xx od 74xx coś odróżnia?
A Samsung? Tu8002 czy Tu8502? Pierwszy na nóżkach, drugi na podstawce i droższy, chyba z innym pilotem?

KolejowyGlos napisał:

Czy poza tym 73xx od 74xx coś odróżnia

Matryce te same. Różnice to tylko jak piszesz wygląd, czasem tunery, pilot etc.
Tak samo w Samsungach 80 i 85.

Czyli tylko małe detale. Nie widzę sensu dopłaty ok. 200-250 zł od serii Tu8xxx do Tu85xx, a z LG un73xx i 74xx interesować się po prostu tym, który tańszy?
@Ludwik XVI
To na liście zostają tu8002 i 43un7300 i 7400.

No to teraz do sklepu. Włącz wszystkie na tym samym źródle, ustaw np tryb Normalny/Standard i wybierz ten, który dla Ciebie ma lepszy obraz.
Ważne aby sobie zawęzić do 2-4 modeli,.... I czekać na dobrą promocję bo nawet jak Twój 2 albo 3 w kolejce (ale akceptowalny jakościowo) dostanie cenę - 20%, to trzeba brać, a nie patrzeć na detale

Dlatego zawęziłem już wybór do 2-3 modeli i czekam na rozwój sytuacji w sprawie cen. Obawiam się jednak, że przed drugim tygodniem stycznia, nic nie drgnie i trzeba się nastawiać na to, co jest teraz pod względem $

sprawdź Philips lub Sony

Sony nie ten przedział cenowy, a Philips w tej półce to tylko na bardzo ograniczonym i zacinającym się Saphi, bez szans na większość aplikacji do Smart TV.
W Androida od Philipsa poszedłbym chętnie, ale to już 5 stów dopłaty, albo i lepiej.

Czy RU7450 byłby lepszy od TU8000? Może warto w tej samej cenie kupić ubiegłoroczny model, skoro zbierały lepsze opinie, a obecna ósemka jest odpowiednikiem zeszłorocznej siódemki?
@Ludwik XVI

KolejowyGlos napisał:

Czy RU7450 byłby lepszy od TU8000?

Nie, to bardzo podobne serie.
Właśnie TU8 na 2020, zastąpiło RU74 z 2019

Czyli w podobnej cenie sugerować się wyglądem, kolorem ramek i podstawką, czy jednak byś poszedł w tegoroczne modele?
LG UM i Samsung RU odrzucić?

Ja bym poszedł w tegoroczne modele.
Ceny mocno się nie różnią, a zawsze o rok młodszy SmartTV

A czy RU74 na pewno nie był odpowiednikiem droższego obecnie TU85?
Podstawki b.podobne, nie są na nóżkach.

Porównanie tych serii znajdziesz tutaj:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/0beb11ae69

KolejowyGlos napisał:

A czy RU74 na pewno nie był odpowiednikiem droższego obecnie TU85?

Mam UE43RU7472U i porównywałem je właśnie z nowymi modelami,
na korzyść klienta nic się nie zmieniło, to samo co rok temu tylko ceny nowe-wyższe co do nowszych modeli.

Jak widzę działania Samsunga, co do kastrowania odtwarzacza USB z obsługi podstawowych kodeków/formatów - działających nawet w modelach 2011 i 2012, celowe usuwanie aplikacji np. IPTV ze swojego wewnętrznego Smart sklepu i brak update'u w kontekście HbbTV i DVB-T, to dzisiaj w sklepie zraziłem się na tyle, że w zasadzie skreślam firmę z listy, za anty konsumenckie podejście. To nie są detale, tylko epoka kamienia łupanego i technologiczne średniowiecze, w tym Tizenie.

Do tego, w praktyce piloty i działanie smarta. dość mocno na korzyść LG, zarówno pod względem szybkości działania, jak i intuicyjności. Menu, responsywność, konfiguracja - także tutaj LG jest o krok przed Samsungami - jeśli zmieniamy i ustawiamy coś w opcjach dla siebie.

Żałuję, że dostępność Philipsów serii PUS73xx jest tak słaba, bo miały w zasadzie wszystko, czego potrzebuję. Zostały powystawowe i rozpakowane do pokazów klienckich. PUS85xx robiony na MVA zamiast IPS, bardzo by mi odpowiadał, ale to już jest wyższa półka cenowa.

W każdym razie - teraz albo Philips, albo LG - nie jestem przyzwyczajony do takiego kontrastu i braku nasycenia, jakie w tej klasie serwują ich IPSy, ale chyba nie będę miał wyjścia. Samsung na starcie i tak by wyszedł 200 zł drożej, niż wskazują sklepowe ceny, bo od razu jedno HDMI jest zajęte przez Android Box'a - kolejny zakup, gdyż telewizor nie radzi sobie z odtwarzaniem plików wideo - nawet via USB, ani obsługą aplikacji Smart, którymi będę zainteresowany.

Saphi akurat działa płynniej niż Android, jest systemem zaprojektowanym pod niewielką ilość urządzeń, chociaż Android w tej chwili żółwiej też nie jest,

Ale Philips w segmencie średnim i premium, pcha wybitnie Androida na masową skalę, więc nie ma co liczyć na długi i owocny support większości aplikacji, bo np. C+ Online jest dopracowywany tylko pod Tizen i webOS, poza naturalną obecnością na Andku.
Także kwestia czasu, że system Saphi wygaśnie wcześniej niż te od Lg i Samsunga. Za mały rynek, żeby pod niego pisać, oraz uaktualniać, skoro już są problemy z brakiem części aplikacji na Tizenie i WebOS, to tym bardziej brak ich na Saphi.

W ciągu ostatniego roku bilans aplikacji na Saphi był dodatni, więc na tę chwilę to prognozy.

Tizen i webOS będą się trzymać, ale odnosiłem się do braków appek na Saphi.

Witam,
a co sądzicie o Philips 43PUS7334/12 lub Philips 43PUS7805/12 do normalnego oglądania tv.
Czy da się przełożyć czytnik CI z Arivy do niego? Większy mi nie wejdzie.