Transceiver TJA1040 vs 82C250 – niezrozumiałe różnice...

Luknijcie na aplikację poniżej. Transceiver CAN TJA1040 zgodny ze standardem ISO 11898.
Gdy zwieram TXD do masy, na CAN HI i CAN LOW powinny się pojawić stany dominujące a mam niezmiennie recesywny.

Gdy zamienię układ na analogiczne 82C250 lub TLE6250G stany dominujące pojawiają się.

Nie rozumiem, dlaczego tak się dzieje. Kupiłem 6szt. TJA1040 w TME i mam dwa z wylutu i wszystkie zachowują się tak samo.
Czy ktoś z Was rozumie o co tu chodzi? Z czego wynika ta różnica?

Zakładam, że sprawdzasz oscyloskopem?
Bo DS mówi...

Cytat:

TXD dominant time-out function
A ‘TXD dominant time-out’ timer circuit prevents the bus
lines from being driven to a permanent dominant state
(blocking all network communication) if pin TXD is forced
permanently LOW by a hardware and/or software
application failure. The timer is triggered by a negative
edge on pin TXD.
If the duration of the LOW level on pin TXD exceeds the
internal timer value (tdom), the transmitter is disabled,
driving the bus lines into a recessive state. The timer is
reset by a positive edge on pin TXD. The TXD dominant
time-out time tdom defines the minimum possible bit rate of
40 kBaud.

~600us

O żesz... Nie wpadłem na to. Nie doczytałem... Dzięki!

Zmagam się z takim kłopotem: Sieć High-speed złożona z 5 urządzeń - dwa krańcowe są zasilane cały czas i mają rezystory terminujące a 3 pozostałe są zasilane tylko czasami. W krańcowym module uszkodził się układ 82C250 i ściągał stan recesywny na poziom 0,6V. Na miejsce 82C250 wlutowałem TJA1040 i sieć wstaje do normalnych poziomów, ale tylko, gdy nie mam podłączonych tych pasywnych 3 modułów. Jeśli podłączę któryś z tych niezasilanych modułów, stan recesywny przysiada do np. 1,9V i ramki są dość mocno zniekształcone.
Czy to oznacza, że TJA1040 ma mniejszą wydajność prądową przy 2,5V, niż 82C250?