Wydajność kart Gf 4 Ti, Gf 6200, Radeon 9550 w grach do 200 zł?

Witam!
Zastanawiam sie nad kupnem taniej karty grafiki, jak do tej pory zainteresowaly mnie pozycje Gf 4 ti, Gf 6200, Radeon 9550....

Gf 4 Ti wydaje sie być najlepszą opcją ale jego cena jest wysoka jak na taki zabytek 150-200zł (sic!), stad pytanie czy nie lepiej dołożyc pare groszy i miec sprzet obsługujacy nowsze technologie, z drugiej zaś strony jeśli da się na tym Ti pograć we wszystkie gry to po co nowsze technologie za które to wiecej trzeba zapłacić rzecz jasna a z tą wydajnością bywa różnie? Dla przykladu na podobnych komputerach na jednym gf2 mx a na drugim radeon 9250 i różnica minimalna z przewagą ati no ale to karty z różncyh epok wiec spodziewać można by się czegoś wiecej...
Jak wypada wydajność karty Gf4 ti w grach pośród ww?
------------
athlon 1.9XP+, 512MB, asus na nf2

Witam
Ja byłbym bardziej przekonany do ATI.Osobiście mam GF3Ti200 i jakoś chodzi natomiast znajomy ma Radeon-a 9000 Series i jemu to dopiero śmiga.Ja na Twoim miejscu kupiłbym Radka 9550 i to spokojnie Ci wystarczy a dodać musze że znajomemu gry takie jak Most Wanted chodzą bez klopotu.(ma Pentiuma III 550MHz>680MHz i 448MB SDRAM)
Pozdrawiam

Radeon 9550 będzie najlepszy

Witam!
Nie wiem po tym co napisalem wyżej to radeon serii 9 nie wypada tak kolorowo :/ 9250 nie odbiega od gf2

Radeon 9250 to ponoc okrojony 9200, a 9200 to okrojone cos tam wczesniej... ja kupiłem w tych okolicach mediona 9600 TX (na R300 - czyli właściwie Radeon 9500) dośc dawno i powiem że to calkiem niezła wydajna karta z osmioma potokami pikseli.

Koledze udało się kupic takie cos u mnie w sklepie za 100 złotych GForce 4 Titanium, i tez nie narzeka w dodatku dostal 3 miesiące gwarancji rozruchowej, facet sprzedawal mu to z ciężkim sercem, ale tak 130 złotych jeszcze bym dał.

Ja ci polecam Radka 9550...nie drogi bo za ok 200 powinienes juz kupic wersje 128 bit Kolejny atut tej karty grafiki to to ze mozna ja "podkrecic" do radeona 9600!

Jak widze nikt nie poleca kart Gf;)