Głośniki za 50-80zł będą sto razy lepsze niż to padło przy monitorze. Dlatego coraz więcej monitorów głośników nie ma w ogóle i nawet na nie nie patrz.
Konieczność posiadania głośników w monitorze mocno ogranicza wybór. Ten monitor wybrałem, gdyż:
- ma 27 cali, 2560x1440, IPS
- ma jasną matrycę 350 cd/m2 (400 cd/m2 peak), certyfikat Display HDR400.
- jeśli ktoś lubi nieco bardziej nasycone (ponad standard) kolory, to monitor potrafi pokryć 130% gamutu sRGB / 95% DCI-P3
- jest to matryca 10 bit (właściwie 8 bit + FRC), co w teorii pozwala jej wyświetlić ponad 1 miliard różnych kolorów, jeśli 16.7 miliona to mało (to można uznać bardziej za marketing).
- odświeżanie do 210 Hz (przez DP) i 144 Hz (przez HDMI).
- ma regulowaną wysokość (i pivot, jeśli ktoś chce pracować w pionie).
- ma głośniczki, 2x2W, ale kupiłbym cokolwiek innego, nawet do filmów na YT.
Co do głośniczków to bym proponował Creative Pebble 2.0 v2 albo v3 (raczej unikać wersji v1, często opisywanej tylko jako Pebble 2.0). v1 łatwo poznać po tym, że ma zieloną diodę LED, a nowsze mają niebieską To są głośniczki za ~100 złotych, które dyskoteki nie zrobią, ale jakość dźwięku bije na głowę każde głośniki laptopowe czy monitorowe.
V3 mają dodatkowo Bluetooth (i tym się od V2 głównie różnią). Można podłączyć do nich sobie telefon po BT, albo przełączyć je na komputer. Poza tym V2 i V3 grają praktycznie tak samo.
A to akurat niepotrzebne, HDR400 i HDR na IPSie to bardziej chwyt marketingowy.
Zgadza się, jedyną informację, którą bym uznał w tym przypadku za istotną w tym przypadku to to, że faktycznie może dojechać do 400 nit z jasnością, bo sam HDR najczęściej w większości przypadków przeszkadza bardziej niż pomaga przy IPS.
Tańszy od Asusa, jednocześnie całkiem podobny zestaw parametrów. Jest IPS 2560x1440, jasność max to około 350 cd/m2, matryca również 10 bitowa (8 bit + FRC), również potrafi wygenerować bardziej nasycone kolory, jeśli ktoś nie jest purystą sRGB (pokrywa ponad 120% gamutu sRGB i około 94% DCI-P3), odświeżanie też w okolicach 200-210Hz, jest regulacja wysokości i pivot (praca w pionie), ma marketingowy czas reakcji 0.5ms, ale tego parametru bym nie brał w żadnym monitorze pod uwagę, bo to, co mierzą producenci podając ten parametr nie ma dużego znaczenia - w tej postaci jest to tylko parametr na użytek marketingu.
Dyskusja dotyczy wyboru monitora 27 cali do 800 zł do zestawu z RX 9600 XT, Ryzen 7 7800X3D i 32 GB RAM, z przeznaczeniem do grania i pracy w rozdzielczości 2560×1440 oraz z wysokim odświeżaniem. Początkowo rozważano monitory z głośnikami, ale szybko wskazano, że wbudowane głośniki są zwykle słabe i lepiej kupić osobne, tanie głośniki do krótkich filmów i YouTube. Zaproponowano kilka modeli 27" QHD IPS z odświeżaniem około 180–240 Hz, m.in. Asus TUF Gaming VG27AQL5A oraz Gigabyte G27Q20, zwracając uwagę na jasność matrycy, HDR400, pokrycie gamutu, 10-bitową matrycę 8 bit + FRC, regulację wysokości i pivot. Ostatecznie wybrano Gigabyte G27Q20 oraz Creative Pebble 3.0 jako osobne głośniki. Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
To są głośniczki za ~100 złotych, które dyskoteki nie zrobią, ale jakość dźwięku bije na głowę każde głośniki laptopowe czy monitorowe.
