Ocena zestawu: AMD Athlon 64 X2 4000+, Gigabyte GA-M55plus-S3G, GeForce 6600

Witam wszystkich w tym temacie

Doczekałem sie nareszcie! Procki dwurdzeniowe AMD staniały o połowę i stać mnie już na ich zakup Skleiłem sobie taki zestawik.... oceńcie czy dobry. Od razu zaznaczam, ze nie wymagam od tego sprzętu super podkręcania. Wystarczy ze będzie stabilnie i cicho chodzić.

AMD Athlon 64 X2 4000+ BOX (Socket AM2)
Gigabyte GA-M55plus-S3G nVidia GeForce 6100
GoodRam DDR2 2 x 512MB 667MHz
GeForce 6600 Gigabyte Silent Pipe 256MB (400/800) TV/DVI BOX (PCI-E)
Zasilacz do obudowy Hiper HPU-4S480 silver

Uzasadnienie wyboru:
Procesor: Od 3800+ różni sie tym że ma po 1Mb cache'u a taktowanie zawsze można podkręcić. O tym, ze to dual core nie musze wspominać. A socket AM2 do obsługi DDR2.
Płyta: W zasadzie chciałem tylko pasywne chłodzenie chipsetu, sataII, dualchanel, 1xPCI-E (16x), 1xPCI-E (1x) i zintegrowaną sieciówkę. Dlaczego Gigabyte ?? Jeszcze nigdy sie nie zawiodłem na ich sprzecie.
Pamięć: Made in Poland . Trochę patriotycznie, ale nie wymagam zbyt wiele od pamięci. Ma działać i tyle.
Grafika: Mam sentyment do nVidi - może to źle kierowałem sie tylko pasywnym chłodzeniem i ceną, którą uznałem za wyznacznik jakości. Podejrzewam że wybrałem BARDZO źle więc podajcie cos lepszego w przedziale 400-500zł.
Zasilacz: Musi być żeby to pociągnąć... Na jakieś super markowe mnie nie stać więc wybrałem cos w miarę komfortowego. Podajcie może coś lepszego tak gdzieś 400W+

Nie wiem czy dobrze wybrałem, ale jeśli macie inne propozycje to jestem chętny je usłyszeć



A teraz pytanie odnosnie procków AMD:

Czy procesory (athlony 64 X2) mają jakieś wewnętrzne zabezpieczenia przed przegrzaniem ?? Gdyby tak przypadkiem radiator źle przylegał ?? OCZYWIŚCIE JA GO NIE BĘDE RUSZAŁ

juz kilka razy było o tym mówione ze mozna sie przejechac kupujac 400W "słabszej" firmy niz np 330W swietnego tagana. szczerze to wolałbym kupić taki:

http://www.allegro.pl/item115408234_tagan_330_u01_przesylka_gratis_fv_gw.htm

myśle ze bez problemu pociągnie ten sprzęt, u mnie pracował na athlonie xp 1800@2500mhz
1gb patriot
R9550
2x barracuda 120Gb
DVD rom
a przy tym był prawie całkowicie niesłyszalny
dlatego bardzo polecam ten zasilacz

pozdrawiam

Witam,

Co do płyty gł. model który wybrałeś ma zintegrowaną grafikę a przy GF6600 raczej Ci się ona nie przyda. Ja też jestem fanem Gigabyte'a i polecam raczej trochę droższą Gigabyte GA-M55SLI-S4 nVidia nForce 550 SLI.

Jeśli chodzi o grafikę to 256MB pamięci raczej niewiele daje więc polecam GeForce 6600GT Gigabyte 128MB TV/DVI (PCI-E) wersja GT jest nieco wydajniejsza, a pomimo mojego sentymentu do kart Ati przyznaję że nVidia przoduje wydajnością w grach.

Zasilacz - z tego co wiem Fortron'y 400W (ok 80,- na allegro) nieźle się sprawują i nic tańszego bym nie kupował, jak nie to ModeCom też 400W.

Powodzenia z komputerkiem

Jeszcze taka mała rada... Z mojego prywatnego doświadczenia , nie warto oszczędzać na zasilaczu... wszelkie tanie (w tym także modecomowe, ponoć dobre) miały u mnie problemy. Niestabilność sprzętu zniknęła po kupieniu mocnego zasilacza (używam teraz TOP-526P6 i jestem zadowolony).

Niech kolega nie marnuje pieniędzy na AMD - nie dość, że ostatnimi czasy najlepsze procki AMD stały się droższe od najlepszych Intela to jeszcze są dużo gorsze a do tego ostatnio zmienia ciągle gniazda procesorów - już mówi się o AM3 (mimo ze bedzie kompatybilny to jednak znowu zmiana gniazda)- polecam procka Core 2 Duo - MEGAWYMIATACZA no i jakąś płytę pod niego - ten procek jest lepszy od każdego procka AMD:

http://sklep.benchmark.pl/pelny_30070.html

1.rok_infy_zaliczony Teraz powiem ci dlaczego twoje argumenty do mnie nie przemawiaja.
1. Co z tego że AMD zmienia podstawki. Jeszcze nigdy mi sie nie zdarzyło wymienić procesor bez zmiany płyty głównej, bo płyta też sie starzeje.
2. Co z tego, ze Intem siedzi cały czas na tej samej podstawce, jak i tak nowe Core 2 Duo nie działaja na połowie chipsetów w kartach z s775.
3. Te procki pojawiły sie jakiś miesiąc temu... nic dziwnego że na chwile obecna są bardzo dobre. AMD na w niedługo wprowadzic AMD 4x4. Wtedy pogadamy
4. Jak porównasz ceny najtańszego Core 2 i Athlona X2 to takie same, a w testach mają różnice kilku punktów\sekund i to ze zmienną korzyścia dla obu stron.
5. Porównując temperatury, Athlon X2 ma w stresie tyle co Core 2 w spoczynku.
6. Wszyskie oceny procków róźnią sie w zależności jaki aspekt pracy procesora jest testowany (kompresja video, archiwizacja, rendering etc.)


I ZAKOŃCZMY GŁUPIĄ GADANINE !! SPORY POD TYTUŁEM: "CO JEST LEPSZE AMD CZY INTEL ?" SĄ BEZSENSU !! A dowodem na to jest dobre prosperowanie obu firm. Zawsze będą fanatycy jednej i drugiej strony. Ja zacząłem od AMD zostaje przy tym.



Sorry ale nie lubie jak ktos tak ostro dementuje jakąkolwiek marke. Ktoś jeszcze chce coś powiedzieć ??

Jak kolega chce kupować gorsze procesory AMD to kolegi wybór - jednak myli się kolega co do wielu kwestii Core 2 Duo
Core 2 Duo pobierają bardzo mało prądu-mocy więc i nie są gorące. Mały pobór mocy=temu że kolega mógłby kupić słabszy i tańszy zasilacz, np. Chieftec o mocy 350W

Polecam koledze przeczytać artykuł:
http://pclab.pl/art20995-1.html

A na zakończenie dam cytat z tego artykułu:
"Wspomnieliśmy już, że Conroe świetnie się podkręca. I rzeczywiście, nawet najtańszy model Core 2 Duo E6300 udało nam się przetaktować z domyślnych 1,86 do ponad 2,8 GHz. Na dodatek procesor osiąga takie częstotliwości chłodzony zwykłym, "boxowym" wentylatorem, a dobicie do magicznych 2,8 GHz nie wymagało nawet podnoszenia napięcia Vcore. Po podkręceniu procesor rozkłada na łopatki układ Athlon 64 FX-62, najszybszy procesor w ofercie AMD, który zadebiutował ledwie dwa miesiące temu..."

1.rok_infy_zaliczony napisał:

Po podkręceniu

szczeże, nie po to bym wpakował cięzko zarobione pieniądze, aby podkręcać i ryzykować utraty sprzętu..

ale podkręcanie najnowszych procesorów Intela jest bajecznie proste i nie jest specjalnie niebezpieczne - w przeciwieństwie do najnowszych procesorów AMD, których podkręcenie jest dużo trudniejsze

Dodano po 3 [minuty]:

jeszcze dodam, że ten procesor Intela co go proponuję jest i tak lepszy bez podkręcania od procesora, która zamierza kupić założyciel wątku

AMD w tej chwili ma jedną niezaprzeczalną cechę dla lubiących ciszę , w stanie idle pracuje z częstotliwością 800MHz i napięciu 1,1V temperatura procka 39 stopni z wyłączonym wentylatorem ( płyta ma wbudowany FAN EQUALIZER ).Jako główne chładzenie pracuja trzy wentylatory COOLMASER SILENCER z prędkością 1350 obr/min (oczywiście z regulatorem) . Ja po prostu kocham swój bardzo cichy komputer.

Ta funkcja procesorów Athlon nazywa się Cool and Quiet, a procesory INTEL również mają taką funkcję, która nazywa się Speedstep.............

Co do zestawu kolegi to tak jesli nie bedziemy tego podkrecac to ok moze zostac natomiast jak bedziesz chial cos podkrecac to polowa do wymiany. Co do plyty to wziolbym cos bez zintegrowanej grafiki po co przeplacac za 2 grafy a i tak ich naraz nie uruchomisz. A co do batali Intel vs. AMD to racja jest po srodku chociarz jestem fanem AMD. Co do zmiany podstawek od poczatku istnienia to proponuje policzyc kto wiecej zmnienial rodzajow podstawek w karierze. Intel teraz rzadzi bo wypuszcza na rynek Core 2 Duo na chwile obecna jest panem.Cofnijmy sie 2 3 miesiace do tylu kto rzadzil FX62. Co do podkrecania Intela to dobra nich mu bedzie podkreca sie niby cudownie na boxowym coolerze ale na jakim czasie 2 godziny wrzucmy go na test prime 48 godzin i serie innych benchmarkow i zobaczmy czy sie nie ugotuje i czy bedzie stabilny; ja bym nie ryzykowal. Pozatym AMD teraz wypusci platforme 4x4 i pogadamy kto bedzie rzadzil. A co do cen to najlepsze procki obu firm i tak trzymaja sie w cenie i sa w miare takie same. Ja pozostaje na AMD i uwarzam ze jest lepsza firma od intela, ale to moje prywatne zdanie.

Pozdrawiam

płyte wybrałem taką, bo jest tania A co do procka, to mam wątpliwości czy czekać na 4x4 :/ Chciałbym jednak poczekać, ale nie jestem pewien czy mnie będzie na niego stać. Na kiedy jest planowane ich wydanie ??