logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór Semprona s.754 wydajniejszego od Semprona 3000 (Barton) 3000 s.A

/|\Atari 30 Lis 2006 00:01 2149 12
REKLAMA
  • #1 3277869
    /|\Atari
    Poziom 27  
    Posty: 1189
    Pomógł: 65
    Ocena: 27
    Witam

    Mam pytanie na które google mi nie odpowiedział konkretnie. Problem wygląda tak. Prawdopodobnie moja płyta (MSI KT880 Delta FSR) umiera. Najprawdopodobniej przyjdzie mi też wybierać niedługo w nowych podzespołach bazowych. Odrazu skierowałem się w kierunku płyt na socket 754 bowiem powszechne na nich jest AGP x8 (dopiero co wsadziłem się w GeForce'a 7600GS na AGP i przecież nie będe go teraz sprzedawać). Moje pytanie jest takie, który Sempron s.754 będzie chociaż ciut wydajniejszy od mojego obecnego Semprona 3000? (Barton 2800 czyli 2000Mhz 512 L2 i FSB 2x166 x 12) Bowiem zaczynam się wachać, czy wciąż nie lepszym wyjściem będzie szukanie nowej, dobrej jakościowo płyty pod Socket A.

    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #3 3278102
    /|\Atari
    Poziom 27  
    Posty: 1189
    Pomógł: 65
    Ocena: 27
    Pamięci to TwinMOS 400Mhz CL2.5 256Mb i 512Mb. Wyszło by więc na to, że Barton 2000Mhz zostawi te s.754 ciut z tyłu... Tak więc wyjściem w przypadku Sempronów chyba wciaż będzie płyta pod Socket A. Bo chyba najlepszym rozwiązaniem w przypadku nowej platformy z s.754 byłby Athlon64 Newcastle 2000Mhz
  • #4 3278212
    Przem188
    Specjalista EDA
    Posty: 1573
    Pomógł: 157
    Ocena: 155
    Jeżeli chcesz pozostać przy Socket A to do tego polecam płyte np. Asus A7N8X-Deluxe, bądż inną na chipsecie Nforce. Zwróciłem uwagę na twój post, bo sam mam Semprona 3000+ na płycie własnie A7N8. Miałem tęz na tej samej płycie Bartona 2800+ ale jego żywot dobiegł końca. I tak był kiepski, jeżlei chodzi o podnoszenie jego wydajności. Max, co podniosłem jego FSB to 100Mhz. A ten Sempron 3000+ ma to samo praktycznie co Barton a obecnie chodzi mi na 2400 Mhz, zamiast oryginalnych 2000. Max, co z niego wyciągłem to 2680Mhz, na więcej nie pozwoliła mi chyba moja no name pamieć, bo płyta Asusa nadal miała zapędy na wyżej:-).
  • REKLAMA
  • #5 3278349
    /|\Atari
    Poziom 27  
    Posty: 1189
    Pomógł: 65
    Ocena: 27
    Witam. Obecnie mój Sempron Barton też chodzi na 2400Mhz max (płyta ma max FSB = 280Mhz ale powyżej 200 też dzieją się dziwne rzeczy...). I powiem że to mi wystarcza do wygodnej pracy i zabawy. Nie rozumiem jednak jak Barton 2800+ mógł być gorszy od tego Semprona 3000 s.A skoro teoretycznie jest to ten sam procesor. Jedyny problem tego Semprona 3000 to zablokowany mnożnik.

    Ogólnie to ja mam teraz dylemat, czy lepiej będzie przesiąść się na jakiegoś A64 czy nadal szukać płyty pod Socket A (i tu i tam wybierałbym Abita bo obiecują solidne elektrolity które są kluczem do trwałości płyty).
  • REKLAMA
  • #7 3280647
    /|\Atari
    Poziom 27  
    Posty: 1189
    Pomógł: 65
    Ocena: 27
    Witam

    Dziękuje kolegom za rady, ale... udało mi się dziś naprawić moją MSI :) Problemem były trzy elektrolity OST 1500uF 16V w zasilaniu 2x12V. Jako że siedziały odrazu za wtyczką to bez wachania wymieniłem je na 3x2200uF Teapo na 16V. Dodatkowo na całej płycie wymieniłem wszystkie małe 1000uF 6V3 na Teapo Ultra Low ESR 1000uF 16V bo te małe jakoś do mnie nie przemawiały (Nichicony i Panasonic'i w przetwornicy CPU zostawiłem). Memtest nie wyrzuca już błędów. Obecnie jestem jeszcze w fazie testów ale wszystko wygląda obiecująco:).
  • #8 3281046
    hmmwv
    Poziom 14  
    Posty: 172
    Pomógł: 4
    Ocena: 7
    czlowiku nie inwestuj w 754 nie warto szkoda kasy kup plyte po 939 poleca gigabyte ga k8nsc (c na koncu jest wazne) i procesor amd athlon 64 venice 3000+ procesor niszczy dwu rdzeniowe pentiumy testy mowi same za siebie
  • #9 3281099
    tronic1
    Spec od komputerów
    Posty: 22250
    Pomógł: 2640
    Ocena: 1104
    Kolego hmmwv dobrzeradzący przeczytaj artykuł
    "Koniec podstawki AMD 939" na stronie http://benchmark.pl/ .Może nie każdy chce niszczyć
    "dwu rdzeniowe pentiumy".
  • REKLAMA
  • #10 3281458
    /|\Atari
    Poziom 27  
    Posty: 1189
    Pomógł: 65
    Ocena: 27
    hmmwv napisał:
    czlowiku nie inwestuj w 754 nie warto szkoda kasy kup plyte po 939 poleca gigabyte ga k8nsc (c na koncu jest wazne) i procesor amd athlon 64 venice 3000+ procesor niszczy dwu rdzeniowe pentiumy testy mowi same za siebie


    Ja naprawde podziękuje Ci za rady twe złote, przyjacielu. Bez obrazy, ty nawet nie doczytałeś dlaczego chce 754 a nie co innego, nie mówiąc o tym, że problem rozwiązany. Na sam koniec dodam, że miałem w rękach Venice 3000+ i nie powiem aby wywarł na mnie jakieś szczególne wrażenie. A już całkowicie kończąc dodam, że jeśli kolega tak opiera się na testach to ja szukając informacji o testach trafiłem na jakieś w Chipie które obnażyły prawie zerową przewage 939 nad 754 przy zastosowaniu podobnych CPU i platform (jakieś MSI KT8).

    Pozdrawiam.
  • #11 3282466
    Rudolf_
    Poziom 24  
    Posty: 601
    Pomógł: 44
    Ocena: 8
    Na 939 się nie przesiądzie drodzy panowie, bo jakoś nie jest mi znana płyta główna z S939 posiadająca AGP, a przecież chodzi tez by zachować AGP, co wspominał autor na początku.
    Ja bym się nie zastanawiał. Wskakuj na Semprona, będziesz miał 64bit instrukcje, SSE2 jeszcze i do tego mniej sie grzeje.
    Wydajność obsługi RAM też na plus.
    Śmiało na Semprona.
  • #12 3282587
    WojtasJD
    Poziom 43  
    Posty: 13766
    Pomógł: 2910
    Ocena: 1575
    Rudolf_ napisał:
    ... jakoś nie jest mi znana płyta główna z S939 posiadająca AGP


    Jednak są takie, np:
    - oparta o nForce3 250 -> ECS NFORCE3-A939
    - oparta o VIA K8T800Pro -> MSI K8T Neo2-F V2.0
    - oparta o VIA K8T890 -> ECS K8T890-A

    ta ostatnia ma 'AGP Express' obok PCI-express x16 - a takie połączenia często marnie wypadają więc trzeba najpierw to sprawdzić.
  • #13 3282620
    /|\Atari
    Poziom 27  
    Posty: 1189
    Pomógł: 65
    Ocena: 27
    Witam ponownie

    Płyta wszystkie testy przeszła dobrze, nawet pare godzin z młodszym bratem pograłem na niej w Half-Life 2 z tą kartą. Było też troche problemów z samą kartą ale z przyczyny włączonych Fast Writes w Biosie. Wyłączenie tej usługi sprawiło że wszystko jest teraz stabilne jak skała. Temat zostawie jeszcze czas jakiś otwarty jeśli ktoś chciałby zgłosić jakieś sugestie.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru procesora Sempron na socket 754, który byłby wydajniejszy od obecnego Semprona 3000+ Barton (Socket A) na płycie MSI KT880 Delta FSR, z zachowaniem obsługi karty graficznej AGP x8 (GeForce 7600GS). Użytkownicy wskazują, że Sempron 754, mimo obsługi 64-bit i SSE2, może nie przewyższać znacząco wydajnością Semprona Barton 2800+ (2000 MHz, 512 KB L2, FSB 2x166 MHz), zwłaszcza przy pamięciach DDR400 CL2.5. Zalecane jest rozważenie procesora Athlon 64 Newcastle 2000 MHz na socket 754 dla lepszej wydajności. Alternatywnie, pozostanie przy platformie Socket A z płytą Asus A7N8X-Deluxe na chipsecie nForce jest rekomendowane ze względu na stabilność i możliwość podkręcania procesora Sempron 3000+. Wątek porusza też kwestie trwałości płyt głównych, gdzie wymiana elektrolitów na wysokiej jakości (Teapo Ultra Low ESR) poprawiła stabilność MSI KT880 Delta FSR. Pojawiły się sugestie, by nie inwestować w socket 754, lecz w platformę socket 939 z procesorem Athlon 64 Venice 3000+, jednak autor podkreśla potrzebę zachowania AGP, co ogranicza wybór płyt na socket 939. Wskazano też modele płyt głównych z socket 939 obsługujące AGP, takie jak ECS NFORCE3-A939, MSI K8T Neo2-F V2.0 i ECS K8T890-A, choć ich kompatybilność z AGP Express wymaga weryfikacji. Ostatecznie autor naprawił swoją płytę MSI przez wymianę elektrolitów, co przywróciło stabilność systemu i pozwoliło na dalsze użytkowanie platformy Socket A z Sempronem Barton 2800+ podkręconym do 2400 MHz.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA